Pazar günleri ve resmi tatillerde mağazaların ve alışveriş merkezlerinin kapalı olması: birçok teklif, birçok tartışma, ancak tahminler kendi adına konuşur ve çoğu durumda bir istihdam ve GSYİH üzerindeki olumsuz etki. Gerçekten de, 5 Yıldız Hareketi tarafından başlatılan ve ardından Lig tarafından takip edilen ve aynı zamanda Demokrat Parti'den (çok daha yumuşak) bir karşı teklifle gelen teklif, kağıt üzerinde Pazar gününü bir "dinlenme günü" olarak geri getirmek gibi asil bir niyet içeriyorsa ve katılımcıların büyük ölçekli dağıtım tarafından yutulmamasına yardımcı olmak için birçok tahmin, sonuçların umulduğu gibi olmayacağını ve önlemin gerçekten de oldukça ters etki yaratabileceğini söylüyor. İLE bu tezi desteklemek ve ayrıca Carlo Cattaneo Enstitüsü1965'te kurulmuş, 5 Yıldız, Lega ve Pd'nin bireysel tekliflerinin ve ayrıca üç yasa tasarısı arasında ortalanan varsayımsal birleştirilmiş metnin ekonomi üzerindeki sonuçlarını tahmin eden yetkili bir çalışma ve araştırma merkezi.
Yılda 16 Pazar ve 52 resmi tatil gününde (toplam potansiyel 12 gün) maksimum 64 açılışa izin veren Grillino projesiyle ilgili karar acımasız: 9,4 milyar GSYİH'ya mal olur (bunun sadece yarısı kurtarılabilir, ancak küçük işletmeler için önemli bir getiri sağlamaktansa daha fazlası e-ticaret yoluyla) ve 148.000 işin potansiyel olarak azalmasına yol açacaktır. GSYİH'deki kayıp, yalnızca tüketim eksikliğini hesaba katıyor ve buna - Istituto Cattaneo'ya göre - yılda 1,5 ila 2 milyar avro arasında dalgalanabilecek vergi ve sosyal güvenlik gelirindeki bir düşüşün eklenmesi gerekiyor. Araştırma merkezinin tanımladığı şeyden bahsetmiyorum bile küresel ekonomik psikoloji açısından etkisi alışveriş merkezlerinin Pazar ve tatil günleri kapalı olması. Alıntılanan bir örnek, 14 Kasım 2018'de bildirilen BC Partners tarafından Ciğerre restoranlarının (Eski Vahşi Batı ve diğerleri) satışının durdurulmasıdır: danışılan bazı kaynaklara göre - Il Sole 24 Ore yazdı -, satış İtalya'daki mevcut makroekonomik durumun aşırı derecede belirsiz olduğu düşünüldüğü için şimdilik askıya alındı.
gibi pozitifler çalışanlar için daha az işle ilgili stres (4,7 milyon İtalyan Pazar günleri çalışıyor, toplamın %19,5'i, Fransa'da olduğu gibi ancak %33 ile Danimarka ve Hollanda gibi ülkelerden çok daha az ve %23,2 ile AB ortalamasının altında) ve olası daha iyi toplu sosyal sağlık, Istituto Cattaneo tarafından küçük tüccarlar için herhangi bir faydanın çok az önemi olduğu düşünülüyor: "Bunun makul olduğuna inanıyoruz - Beş Yıldızlı teklifi analiz eden araştırma yazıyor - 5,4 milyar avroluk bir geri kazanım , yaklaşık 1,4 milyar e- üzerinde yoğunlaştı ticaret ve haftanın diğer günlerinde harcama açısından 4 milyar. Ancak ikinci durumda, küçük katılımcılara ayrılan pay marjinal olacaktır ve tahminen %10 ile 15 arasında olacaktır”.
Diğer reform önerilerine gelince, bunların daha az travmatik etkileri olacaktır. Belirli tatillerin statüsü nedeniyle meydana gelmelerine bakılmaksızın 12 tanımlanmış tatilin kapatılmasından oluşan Lig'in önerisi, % 33.000'e eşit bir GSYİH göreli kaybıyla 0,14 daha az işin tahmini istihdam etkisine sahip olacaktır. (-2,1 milyar avro). "Bunlardan - Cattaneo yazıyor - 1,4 milyarlık bir toparlanmanın makul olduğuna inanıyoruz, yaklaşık 900 milyonu e-ticarette ve 500 milyonu haftanın diğer günlerinde yapılan harcamalar açısından yoğunlaşıyor". Pd'nin önerisinin etkisi, Ligin istediği 12 kapanışla karşılaştırıldığında daha da hafiftir. operatöre 6 kez derogasyon yapma imkanı sunar (bu nedenle aslında yılda yalnızca 6 zorunlu kapatma): toplam 15.000 iş yine de kaybedilecek (tedarik zincirleri dahil), GSYİH %0,064 oranında cezalandırılacak, bu da 1 milyar Euro'dan daha azına eşit ve bunun iyi bir kısmı geri kazanılabilir. haftanın diğer günlerinde ve e-ticarette tüketimdeki toparlanma.
"Uzlaşma" metni ise şu şekilde yapılandırılacaktır:: 12 tanımlanmış resmi tatil için kapanış (en fazla 4 kez istisna olasılığı ile), Pazar kapanışı (toplam 8 Pazar gününden minimum 26'den maksimum 52 kez sapma olasılığı ile). Istituto Cattaneo'nun tahminlerine göre, tahmini olarak 94.000 işin azalmasına ve GSYİH üzerinde 6 milyar Euro'luk olumsuz bir etkiye yol açacaktır. Son olarak, bu sayılara iki faktör eklenmelidir.: Hafta sonu en çok yakıt tüketen yabancı turistlerin özellikle moda ve giyim sektöründe harcamalarında %50'lik düşüş; ve Istituto Cattaneo'nun tahminlerine ilişkin "dikkat".
Turistlere gelince, her yıl Floransa, Milano, Roma ve Venedik'i ziyaret eden yaklaşık 1,5 milyon gezginin ana nedeni alışveriş olduğu dikkate alındığında, veriler kişi başı günlük ortalama 112 avro harcadıklarını gösteriyor. tüm turistlerin ortalamasına atfedilebilenden çok daha yüksek bir rakam: paranın çoğu mücevher (%18), giyim (%16) ve aksesuarlar ve tasarım objeleri/mobilya/antikalar/resimlere (her ikisi de %13) harcanıyor. Alışveriş turistlerinin kişi başına günlük harcama sıralamasında, Venedik 238 euro ile lider durumda., onu Floransa (120 avro), Milano (113 avro) ve Roma (94 avro) izledi. Ancak İtalyanlar arasında bile bu eğilim, Federdistribuzione tarafından 2018'de Oda'ya sunulan bir çalışmayla doğrulandı: 19,5 milyon İtalyan aile Pazar günleri satın alıyor, ailelerin %58'i için Pazar alışverişi konsolide bir uygulamadır, Pazar, ciroya göre haftanın ikinci günüdür Federdistribuzione üyeleri arasında gençler, alternatif olarak e-ticareti kullanarak Pazar günleri daha fazla satın alıyor.
Istituto Cattaneo'nun analiz yöntemiyle ilgili olarak, dükkanların kapalı olduğu bir Pazar günü GSYİH kaybı tahmini çok ihtiyatlı: "Tahminlerimiz ihtiyatlı: 2006'da Cermes/Bocconi bir Pazar gününün değerini neredeyse 300 olarak tahmin etti. milyon euro Referans alanımız (etkili sapma için artımlı) ai'ye yakın bir pivot değerine sahiptir. 200 milyon Euro/Pazar“, araştırmanın yazarlarını açıklayınız.
