Il populismo ve ortağı, egemenliktesadüfen doğmazlar. Siyasal alanda aniden ortaya çıkmazlar ve yabani otlarda olduğu gibi, önceki partilerin temsil ettiği iyi mahsulleri ve onların başarılarını bir anda kovarlar. Gerçekte, kamuoyu yavaş yavaş yön değiştirdi. Seçkinlerin ve Parlamentonun prestiji, yönetici sınıfın kendisi tarafından işlenen hatalar ve tüm nüfusa inandırıcı bir olumlu bakış açısı vermede karşılaşılan zorluklar.
La Yıllarca süren krizin sorumluluğu sık sık kendi davranış biçimlerinde kötü örnekler bırakan siyasi ve ekonomik seçkinler suçlandılar. Her ekonomik sektörün siyaset tarafından işgal edilmesi ve sonuç olarak yolsuzluk şüpheleri ve kamu parasının israfı, genellikle şu sonuca yol açan yorucu parlamento arabuluculuklarıhareketsizlik, vatandaşları herhangi bir delegasyonun geri çekilmesinde bir kısayol aramaya sevk etti. güçlü adamı ara, halk iradesinin doğrudan taşıyıcısı, bir garanti değil, bir engel olarak görülen normatif ve düzenleyici zincirleri nasıl kıracağını bilen. Belirtildi güçlü bir karamsarlık ulusun ve bir bütün olarak Batı dünyasının geleceği üzerine ve aynı zamanda arayışlara giriyor uğranılan yanlışların derhal telafisi (doğru veya varsayılan). Vatandaşların isteklerini anında karşılamayı amaçlayan bu politikaların sonucu, şimdi açıkça görebileceğimiz gibi, felakettir ve yeni demagogların hafifçe vaat ettikleri cennetin tam tersidir. Ama bundan kurtul Cul de Sac kolay olmayacak. Alessandro Barbano yeni kitabında (on yalan – Mondadori), popülizm fenomeninin nedenlerini ve özelliklerini derinlemesine analiz ettikten sonra, bu gürültülü toplu sarhoşluğu yenmek istiyorsak izlememiz gereken bazı yolları gösteriyor.
Yanılsama yok, savaş uzun olacak ama her şeyden önce ilk hamlelerde hata yapmamalıyız. Aslında, önceki yıllarda kısmen yapıldığı gibi popülizmle kendi alanına inerek mücadele etme girişimi başarısızlığa mahkumdur. Aksine, protestocuların kafasında yeni Grillini veya Kuzey Ligi hareketlerinin aldığı pozisyonların doğruluğunu teyit ediyor. Popülistleri vaatlerle kovalamamalıyız.. Söyledikleri pek çok yalan, şimdilik seçim mutabakatlarını önemli ölçüde etkilememiş olsalar bile, yine de mümkün olan en kısa sürede maskesini düşürmeye mahkumdur. Yeni tribünlerin demagojik öfkesine kim karşı koymak istiyorsa, önce olayın doğasını iyi anlamalı, sonra kendinizi halka bir hakikat operasyonuyla sunma cesaretini gösterin, bir şeyleri açıklayın ve şimdiye kadar söylenen yalanları bir an önce gerçeğin üstleneceğine sabredin..
Barbano, görünüşte farklı ve uzak güçleri Hükümette bir araya getiren beş sütunu ayrıntılı olarak inceliyor. bu egemenlik Küreselleşme karşıtlığı ve izolasyonizm anlamına gelen, sadece Lig'in ayrıcalığı değil, aynı zamanda 5 Yıldız da bizi anlamayan kötü dünyaya karşı bu tür bir savunmada kendilerini büyük ölçüde buluyor. İki hükümet gücünü birleştiren ikinci unsur, devletçilik. Üçüncüsü onun doğal sonucudur ve bu da dirigişme. Her ikisi de piyasaya güvenmez ve siyasetin halkın karar vermesi için doğrudan ifadesi olmasını ister. Millileştirme önerilerini, salgına ve bağımsız makamlara yöneltilen suçlamaları anımsamakla yetinelim. Dördüncü unsur,refahçılık. İki hareketin sözde amiral gemisi önlemlerini, yani hisse 100 e CBI. Beşinci unsur, adaletcilik adaletin yerini teşhirin aldığı yer. Şüphe, yargıçların derin düşünceye dayanan yargılarına üstün gelir.
Ancak tüm bunlar, birinci ve ikinci cumhuriyetlerin partilerinde de yoğun dozlarda bulunan unsurlardır. Bunlara eklersek kötü göçmenlik yönetimi biri bunu iyi söyleyebilir İtalyanların korkularını anlayamayan sol, binanın anahtarlarını popülistlere teslim etti. hem göçe yönelik olanlar hem de kötü yönetilen ve bu nedenle risklerle dolu görünen ekonomik ve sosyal bir değişim için olanlar. Ancak bunlar sadece siyasi değil, her şeyden önce kültürel eksikliklerdir. Barbano, örneğin, Ezio Mauro'nun Repubblica'daki makalesinden, Minniti'nin pervasız bir genelleştirilmiş ve düzensiz karşılama politikasına vermeye çalıştığı dönüm noktasına karşı alıntı yapıyor. Mauro, Hükümetin (Gentiloni) "sağcı mimetik duruşlar peşinde koşmaya başlaması" nedeniyle "insani duyarlılığın" ortadan kalktığını söylüyor.
Dış politikada o zaman felaket fiilen tamamlanmıştır.. Avrupa'da tecrit edilmiş durumdayız, şu anda şüpheyle bakılıyoruz, çünkü birçok kişi mali asiliğimizin er ya da geç onların omuzlarına yüklenebileceğini düşünüyor. Küreselleşmiş bir dünyada, küçük bir ülkenin gerçek bir özerkliğe sahip olmayacağını, sadece mevcut büyük güçler arasından kendisini kime satacağını seçebileceğini anlamak için çok az şey gerekir.
Nasıl çıkılır? Barbanus listeleri ızgara popülistlerin on yalanı onlara nasıl karşı konulacağını açıklamaya çalışıyor. Ama çok daha fazlası olabilirdi. Sadece düşün Il Foglio 271 kadar tanımladı sadece 300 günlük hükümette, neredeyse günde bir. Ve son olarak, tartışılacak münferit noktaların ötesinde, Barbano'nun popülizmle mücadeleye yönelik genel önerisi şu şekilde özetlenebilir: yeni siyasi liderlik, siyasi seçimlerde olduğu kadar davranışlarında, üslubunda ve seyahat arkadaşlarının seçiminde de istisnai bir ciddiyet ifade etmek zorunda kalacak.. İnsanlar gibi görünmek isteyenlerin caciarone plebyenizmine karşı çıkmalıyız. şeffaflığa dayalı güvenilirlik ve liyakatle edinilen beceriler. İyi niyet, ama ünlü bir TV dizisinin dediği gibi, Tanrı bizi korusun!
