Aşağıda, Fulvio Coltorti'nin Nuova Antologia'nın (ekte) son sayısında yer alan Giorgio Giovannetti'nin “The Seventy Years of Mediobanca” adlı röportajından bir alıntı yayınlıyoruz.
Profesör Coltorti, Cuccia'nın Mediobanca'sının çalışmaları hakkında bir değerlendirmeye ihtiyaç var. Colajanni'den Giorgio La Malfa'ya kadar pek çok kişi bunun hakkında yazdı. Onun fikri?
Birçok nedenden dolayı karmaşık bir cevaptır. Her şeyden önce, çünkü Cuccia'nın birçok girişiminde çalıştım ve ona karşı saygım ve sevgim vardı. Enrico Cuccia beni sık sık ofisinde en tuhaf konularda (kamu borcundan emekli maaşlarına, sağlık hizmetlerine ve tiyatrolara…) masa tenisi (yüz yüze düşünceler ve şakalar) oynamaya çağırırdı. Colajanni çeşitli yönlerden olumsuz görüş bildirdi. Büyük şirketler tarafında, Mediobanca'nın FIAT'a bir alternatif olarak Montedison merkezli olması gereken "ikinci kutbu" pekiştirmekte başarısız olduğunu savundu.
Dahası, ona göre Mediobanca "küçük ve orta ölçekli işletmeler olan İtalyan kapitalizminde meydana gelen gerçek devrimin dışında kaldı". Montedison hakkındaki düşünce doğrudur; Küçük ve orta ölçekli işletmelerde öyle olmadığına inanıyorum. Mediobanca Araştırma Ofisi'nin odalarından, Cuccia'nın küçük işletmelerin rolüne ilişkin kendi merakının baskısı altında tanımladığım ve keşfettiğim bir fenomen olan "Dördüncü kapitalizm" keşfi geldi.
1978 bütçesine ilişkin rapordan bir pasaj hep aklımdadır: «Belirli girişimcilere - özel ve kamu - sağlanan bol miktarda sübvansiyonlu kredi akışının kolaylaştırılmış olması durumunda, sağlam olduğu yanılsamasıyla insan merak etmeden duramıyor. yatırımların ve dikkatli yönetimin girişimin başarısını sağlaması gerekirdi, ancak siyasi koruma, şirketlerin devasalığını elde etmenin bir yolu olarak ve devasalıkla, nasıl ve neden olduğunu bilmiyoruz, şansları, insan merak ediyor, dedik, eğer bu durumda, büyümesi en azından kısmen kendi kendini finanse etmeye dayalı ve yalnızca borca dayalı olmayan, üretim kapasiteleri piyasaların gerçek boyutuyla daha uyumlu ve hepsinden önemlisi daha az müdahaleye sahip, çok daha mütevazı ama daha sağlıklı şirketlere sahip olmayacaktık. Ülkenin ekonomik hayatındaki yasal ve yasadışı politikalar".
Şubat 2008'de Enrico Cuccia tarafından özenle el yazısıyla yazılmış orijinalinde halka önerdiğim bu cümle, Dördüncü Kapitalizm'in ve büyük şirketlerin düşüşünün tüm anlamı yatıyor. Büyük harflere dikkat edin: hiç eksik değiller. Teknik ve sosyal ilerleme hedefinde başarısızlığa uğrayan, kullanım biçimleridir. Ve Cuccia, kendi kendini finanse etmeleri sayesinde orta ölçekli işletmelerin nasıl çalıştığını da kısa sürede anladı. Bu, tüm araştırmalarımızda tam olarak bulduğumuz şey: yatırımlar için öz sermaye ve işletme sermayesini karşılamak için banka borcu.
Sağlıklı ve risk alabilen bir kapitalizm.
Lobi yok, "iyi" finansman ve demokrasiye destek. Mediobanca'nın "kurumsal" misyonu ise büyük şirketleri izlemek ve istikrara kavuşturmaktı. Kontrol yapılarında bir zayıflık durumu miras aldı, onları güçlendirmek için her şeyi yaptı, ancak sahipleri kartal değildi ve kesinlikle kamulaştırılamazdı. Mediobanca'nın kanunu, tam da "endüstriyel" ayartmayı önlemek için şirketlerdeki hisse oranını %15 ile sınırladı. Bu nedenle, günlük yönetime dahil olacak bir "endüstriyel" ortağa her zaman ihtiyaç duyuyordu. Bu nedenle girişimcileri "değiştirmek" mümkün değildi ve öte yandan filodrammatici aracılığıyla yetkinliği teknik-finansaldı ve teknik-endüstriyel değildi.
Röportajın tam metni PDF olarak eklenmiştir.
Ekler: Mediobanca'da Yeni Antoloji, Coltorti
