pay

İklim: Sapporo'daki G7'den sonra hangi senaryolar var? Artık plastik atık yok ve İtalya için biyoyakıtlara uygun

En sanayileşmiş ülkelerin zirvesi, 2040 ve 2050 hedefleri konusunda iyi niyet beyanlarıyla sona erdi.İtalya memnun

İklim: Sapporo'daki G7'den sonra hangi senaryolar var? Artık plastik atık yok ve İtalya için biyoyakıtlara uygun

Biyoyakıtların sentetik yakıtlarla aynı seviyede kullanılması, 2040 yılına kadar plastik kirliliğini durduracaktır. İklim konusunda G7 ve Sapporo'daki enerji, iyi niyet eylemleri ve iki orta vadeli hedefle sonuçlandı. Fosil yakıtların 2050 yılına kadar tekrar tekrar terk edilmesinin arka planına karşı. iklim değişikliğine karşı mücadele. Ancak, iki günlük tartışmalar sırasında, tartışma bir kez daha 2015 Paris BM iklim konferansı etrafında döndü. belge Nihai, bu içerikleri yeniden teyit etmenin yanı sıra, tek tek ülkelerin politikalarının hızlanmasını teşvik etmeyi amaçlıyor.

Çevre Bakanı tarafından temsil edilen İtalya Gilberto Pichetto Fratin ve bakan yardımcısı Vanya Gava, zirvede tanınmasıyla küçük bir başarıya imza attı. stratejik olarak biyoyakıtlar 2035'te benzinli ve dizel arabaları bırakmak zorunda kalacağız. AB'de sentetik yakıtları tercih eden son kararlarla karşılaştırıldığında, bu kez biyoyakıtlar sentetiklere benzer kabul edildi. İtalya, diğer ülkelerin uzun ulusal tedarik zinciri üzerindeki olumlu ekonomik etkilerden yararlanma taahhüdüne güveniyor. Bir yıl sonra İtalya'da iklim zirvesi yapılacak ve hükümet -aynı olduğunu varsayarsak- kendini sağlıklı bir şekilde dünyaya sunmaya niyetli. ekolojik geçiş. Açıktır ki, hala, uygulamadan başlayarak birçok eylemi mükemmelleştirmek zorundadır. PNRR hakkında kararname zaten Meclis'e geçti ve önümüzdeki hafta Senato'ya gidiyor.

7'te İtalya başkanlığında G2024: ilerleme gösterme fırsatı

“Ekonomiyi ve büyümeyi korumak için kademeli ve işlevsel bir enerji geçişi için belirleyici olduğunu düşündüğümüz sürdürülebilir biyoyakıtlarla ilgili olarak İtalya tarafından elde edilen tanınmadan memnunuz. İtalya cumhurbaşkanlığı, karbondan arındırma yolunda kararlı ama pragmatik bir şekilde ilerlemek için buradan yeniden başlayabilecek" dedi. Ne zaman. 2040 ve 2050 tarihleri, hükümetlerin ulusal çevre politikalarında daha fazla ivme kazanma taahhüdüne bir çağrı da içeren zirvenin nihai belgesinde belirtilmiştir.

Ancak dünya zirvelerine katılan herkesin güvenilirliği tam da ulusal ekonomiler ve tek tek ülkelerdeki yatırımlar konusunda tehlikede. Öte yandan, Paris anlaşmalarının birçok kez terk edilmesi ve tadı olan belirli seçimler sovereignist bu anlaşmaları imzalayan ülkelere olan güveni azaltıyorlar. Avrupa'da, Asya'da, Amerika'da birden fazla hükümet, bu taahhütleri gerçek maliyetleriyle ölçmek zorunda kalmıştır. endüstriyel işleme. Pandemi ve savaşlar (sadece Ukrayna'daki değil), dünyanın pek çok yerinde henüz başlatılmamış olan yeniden sanayileşme politikalarını da ağır bir şekilde şartlandırdı.

G7 ayrıca IRENA'dan (Uluslararası Yenilenebilir Enerji Ajansı) yenilikçilik ve sürdürülebilirlik konusunda bir çalışma istedi.kıyıdan esen rüzgar. Kaynak, Kuzey Avrupa'da yaygındır ve Sapporo'da fosilleri terk etmek için stratejik ve vazgeçilmez olarak değerlendirilmiştir. Ancak tesadüfen İtalyan hükümeti, imtiyazları ve üretim kapasitelerini yöneten sözde FER 2 kararnamesi konusunda geç kaldı. Bakan, "Dünyanın en güçlü ekonomileri" dedi Piket Fratin – iklim değişikliğine karşı mücadelede uluslararası topluluğa liderlik etme sorumluluğunu üstlenmelidir. Çeşitli ülkelerin eylem ve davranışlarının bir toplamına ihtiyacımız var, bir hüküm veya niyet beyanı yeterli değil” dedi. Kişinin bu zirvelerin sonuçlarını her okuduğunda hissettiği keder, her halükarda, gezegenin gerilemesini durdurmak için hızlı ve somut eylemler görme arzusunun bir parçasıdır. Ama hepsi sadece kimin harekete geçme gücüne sahip olduğuna bağlı.

Yoruma