Fikrinizi asla değiştirmemenin aptalca olduğu da doğru olabilir, ancak fikir değişiklikleri ani ve radikal olduğunda her zaman biraz kafa karışıklığı bırakırlar. Economist'in eski direktörü Bill Emmott'un geçtiğimiz günlerde Silvio Berlusconi hakkında yazdıkları da kesinlikle sürpriz.
Tanınmış bir İngiliz gazeteci ve yazar olan Emmott, İtalya'da da 2001 yılında Economist'te yayınladığı "Silvio Berlusconi neden İtalya'nın başına geçmek için uygun değil" başlıklı saygısız kapağıyla ünlendi. Emmott şimdi şaşırtıcı bir şekilde uyarıyor: “Berlusconi sonunda İtalya'nın siyasi kurtarıcısı olabilir mi? Bunu dışlamayın." Kısacası, Berlusconi "uygun değil"den "uygun"a. Ama neden hiç?
Güzel olan, Emmott'un yazısının tam tersini düşündüren ve belli belirsiz ironik bir başlık taşımasında: "Bunga Bunga Partisi İtalya'ya dönüyor". Gerçekte, Emmott'un mantığı, birkaç hafta önce Eugenio Scalfari'nin Berlusconi ve Di Maio arasında Beş Yıldız'ın liderini kuleden atıp onu kurtaracağını iddia ettiğinde olduğu gibi, tartışmaya yol açacak olsa bile tamamen temelsiz değildir. eski Şövalye.
Economist'in eski yöneticisi, Corriere della Sera ile yaptığı bir röportajda şöyle açıklıyor: “Fikrimi değiştirmedim. Berlusconi, İtalya'ya liderlik etmek için yetersiz kalıyor. Ancak M5S veya Lega'nın yeni hükümetin oluşumunda itici güç olmasını engelleyebilecek merkezci bir koalisyonun kurulmasında etkili olabilir ve kendisini siyasi bir kurtarıcı olarak sunan kişi o olacaktır. Bunun iyi bir şey olduğunu söylemiyorum. Ancak Berlusconi başbakan olamaz ve perde arkasında bir manevra olacak ve onu bu rolde değerlendirmemiz gerekiyor ve bu rolde o kadar olumsuz olabileceğini düşünmüyorum" çünkü "pozisyonları Salvini'ninkinden daha ılımlı. ve Di Maio". Kendini ızgara popülizmine bir engel olarak ilan etmek bir şey olsa da, pratikte böyle olmak başka bir şeydir.
Başka bir deyişle, Avrupa Berlusconi'den umutlu değil, Berlusconi'nin belirleyici bir rol oynayabileceği "ılımlı bir merkezci koalisyon veya büyük bir koalisyon" umuyor ve bunun için "Forza Italia'nın Mart ayından daha güçlü çıkacağını umuyor." Ligin oyu” Salvini tarafından.
Hepsi doğru ve makul ama iki şartla. İlki, o sırada Scalfari tarafından belirtilen ve bu, Berlusconi'nin önceki hükümet deneyimlerinde üç kez başarısız olmasının ve dramatik bir salgın krizinin ardından 2011'de Palazzo Chigi'den çıkarılmasının ardından gerçekten mümkün olduğu. Lig'in Avrupa karşıtı ve bazen de ırkçı çizgisini seçimlerden sonra boşaltmak veya en azından etkisiz hale getirmek. Forza Italia liderinin Salvini ile gelecekteki PD karşıtı ittifaklar konusunda bağlayıcı bir anlaşma imzalamayı reddetmesi, doğal olarak seçim sonuçlarına bağlı olacak karşı kanıt bekleyen iyi bir işaret olabilir.
Berlusconi'nin yargı süreci dışında siyasi rehabilitasyonunun ikinci koşulu, seçimlerden sonra etkisiz hale getirilmesi her zaman zorlaşan denizci vaatlerine çok fazla bel bağlamasıdır. Ancak bu açıdan bakıldığında, programı, Lig'in Avrupa karşıtı ve Avrupa karşıtı çizgisiyle bariz çelişkinin ötesinde, hükümet önlemlerine dönüştürülürse, devletin hesaplarını ve kamu borçlarını anında patlatacak hedefler öngörüyor. Seçim kampanyasında günde yüz kadar komik teklifin toplandığı ve hiçbir siyasi partinin bunlardan muaf olmadığı doğrudur, ancak maktu vergi, itibar geliri, emekli maaşlarına zam ve benzeri hileler ortadan kaldırmak niyetiyle başlar. Berlusconi'nin mali güvence endişesi duymadan seçmenlere vaat ettiği Fornero yasası (maliyeti: bugünden 350'a kadar 2060 milyar avro), safları büyüleyip oy toplayabilir, ancak eski Cav'ın çok iyi bildiği gibi, yönetmek başka bir hikaye.
