Draghi, Quirinale'ye taşınmalı mı? Yoksa Palazzo Chigi'de mi kalmalı? "Başbakan, İtalya'da ve yurtdışında o kadar yetkili ki, iki pozisyondan birini elinde tutabilir". Açık ve net söylüyor Italia Viva Başkanı ve eski Altyapı ve Sürdürülebilir Hareketlilik Bakan Yardımcısı Teresa Bellanova, Renzian'ın diğer iki temsilcisi Scalfarotto ve Bonetti ile birlikte geçen yıl Conte bis hükümetinden istifa ederek düşmelerine neden olan AMB eski başkanı için Palazzo Chigi'nin yolunu açtı. Ve yine de bu bir saygı meselesi değil. Bellanova'ya göre sorun şu ki, Quirinal paketi Palazzo Chigi için olandan ayrılamaz. Yani - FIRSOnline ile yaptığı bu röportajda anlattığı gibi - aynı zamanda siyasi güçler de Quirinale için herkese uygun bir isim ortaya koymalıdır ("neden bir kadın olmasın? 'Hangi yöne döneceğinizi bilin ”) ve bulun Hükümet için bir senaryo bu da Ulusal İyileşme ve Direnç Planının başarıyla uygulanmasını sağlar.
O halde sohbetimizin özünden başlayalım: Seçim size kalsaydı Draghi'yi Palazzo Chigi'ye mi yoksa Quirinale'ye mi tercih ederdiniz?
“Zaten bir kez seçtim. Grubumla birlikte Conte hükümetinden istifa ederek aldığım karar nedeniyle Draghi de Palazzo Chigi'ye geldi. Bir bakanın, bu durumda bir bakanın istifa edilemeyeceğinin pek çoğu farkında değil. Bu seçimimiz, Conte'nin ne pahasına olursa olsun kaçınmak istediğini belirledi: istifası ve hükümetin düşmesi. Mario Draghi'yi hem bir yıldır olduğu gibi Başbakanlık rolünde hem de Cumhurbaşkanlığı rolünde gerekli yetki ve nitelikle kendini ifade edebilen bir figür olarak görüyorum. Ancak şu veya bu prestijli kişi için talep edilmeyen bir uzlaşma bulmamalıyız, hem Cumhurbaşkanlığı için hem de Hükümetin eylemlerinin kalite ve sürekliliğini garanti altına almak için en iyi çözümü belirlemeliyiz. Ulusal İyileşme ve Dayanıklılık Planı'nın fiili yönetimi açısından bunun çok karmaşık bir yıl olacağını bilen birçok kişi şimdiye kadar kaynak miktarına odaklandı, ancak şimdi fon tahsisinden projelerin uygulanması. Bunun için de dirayetli, net ve emin fikirlerle yönetmemiz gerekiyor” dedi.
O halde başlama vuruşundan önce bizim için oyun alanını tanımlayın: merkez sağ, merkez sol ve M5Stelle'nin durumu.
“Gördüğüm şey, birleşik görünen ancak kendi içinde birçok farklılığı olan bir merkez sağ. Berlusconi'yi kendisini desteklediğine inandırmaya devam ediyor, ancak giderek daha fazla sayıda astından bahsediyor. Herkes yapacak başka önerileri olduğunu söylüyor ve deneyimlerime göre astlara geldiğinizde esas olan artık sahada değil. Kısacası söylenenle yapılan arasında çok fark var. Merkez sola gelince: bu arada merkez sol kim merak ediyorum. Letta bir yasama anlaşması hipotezini ortaya attı ve Renzi tamam diyen ilk kişi oldu, akıllıca bir teklif, hadi konuşalım. Merkez sola atıfta bulunan başkalarından da aynı derecede net bir yanıt gelmiş gibi görünmüyor. M5S'ye gelince, burada da kimden bahsettiğimizi anlamamız gerekiyor. Bir kısmı diğer kıyılara yaylacılık yapıyor, diğerleri Berlusconi'yi sahneye koyan piyasa pratiğine katılmak istiyor gibi görünüyor. Pd ve Leu, tüm kanıtlara rağmen Narni'nin fotoğrafında durmuş görünüyor. Speranza ve Letta geçen gün Conte'nin evindeki dahili telefonu aradılar, orada olmayan bir lider. Narni'nin zamanında değildi ve şimdi de değil. Bu yapma biçimini üretebilecek en fazla şey bir tweet'tir. Ülkenin neye ihtiyacı olduğu bana göre değil. Şu anda merkez solun, özellikle Demokrat Parti'nin dışlayıcı tavırlara son vermesi ve siyasete atılmasında fayda var. Asla, ama özellikle bu aşamada kinlerin galip gelmesine izin vermenin zamanı değildir. Şimdi ülkenin hayrına bakma zamanı, ötekileştirme değil, birlik olma zamanı, kişisel intikamını tüketmek için liderlik yapabilen ve son 3 yılda iki kez ülkeyi güvence altına almış olanlar. ".
Berlusconi'nin adaylığı hakkında ne düşünüyorsunuz: Başarılı olma şansı var mı? Ve değilse, ne işe yaradı?
“Berlusconi'nin rakamları yok ve bu bir gerçek. Parlamentoda oy toplayarak da devletin en yüksek makamını kuramazsınız. Bu davranış, Conte hükümetinin düşmesini önlemek için uyguladığı zaman alçakçaydı, şimdi de aynı derecede kötü. Berlusconi'nin bu gerçeği dikkate almasının bir görev olacağını düşünüyorum. Kabul edilmelidir ki, bu hamle onu siyasi oyun içindeki merkeziliği yeniden keşfetmeye yöneltti ve bunu yaparak kendisini merkez sağın gerçek lideri olarak yeniden teyit etti. Adaylığını geri çeker ve alternatif bir teklif ortaya koyarsa, muhtemelen ortak tercihin mimarı olacaktır” dedi.
Renzi, merkez sağın merkez solun da oy verebileceği adayları olabileceğini iddia ederken kimi kastediyor: Amato? Frattini mi? karışıklık?
“Bütün bu isimler temsili rakamlar ama bu eksik değil. Erkekler arasında ve kadınlar arasında. Açıkça kabul edelim, önemli işlevleri yerine getiren birçok vasat erkek var, iş kadınlara gelince neden süper yetenekli olmaları gerektiği açık değil. Sadece kadınlardan maksimum mükemmellik isteyin. Her alanda role uygun isimler olduğu için listeyi onların isimleriyle de genişletmeyi düşünüyoruz” dedi.
Bir kadının adı var mı?
“Birden fazla kadın figürünün adını öne sürebilirim ama yapmıyorum. Açıklıktan yoksun olduğum için değil, bunun ne anlama geldiğini bildiğim için orada bulundum. Kadınları isimlendirmek, onları bir kıyma makinesine atmakla eşdeğerdir ve ertesi gün bu çözümü üretemeyen siyaset değil, bunu başaramayan belirtilen kişidir. Hiç kimse kadın adayları öne sürmediği için, politika zaman için yeterli olduğunu kanıtlarsa, o noktada çapraz konsensüs elde edebilecek yetkili kadınların isimlerini belirlemek mümkündür".
Renzi, Berlusconi'nin Quirinale adaylığını açıkça reddetti ve 2023'e kadar bir yasama paktını takdir etti. Bu yasama paktı neleri içermeli ve Draghi'nin Quirinal'e yükselmesi durumunda hükümet nasıl olmalı? Salvini, bunun daha politik olmasını ve parti liderlerinin kişisel olarak katılmasını istiyor. Ne düşünüyorsun?
“Ülkenin ihtiyacı olan şeyin Quirinale ve hükümet için çözümü bir arada tutması gereken ortak bir seçim olduğunu düşünüyorum. Bu ülkede, Anayasa'nın ve sağduyunun bize söylediğinin tam tersi olarak, seçim zamanı olmasa bile, yönetmekten daha çok kampanya yapmaya zaman harcıyoruz. Onu durdurmalıyız. Anlaşmaya gelince, bu arada Pnrr'nin yönetimini güvence altına almalı. Çünkü hepimiz hatırlayalım ki gelecek olan büyük miktardaki para, büyük ölçüde ödenecek borçlar anlamına geliyor. Doğru, Draghi'nin otoritesi bizi eleştiriden, yayılmalardan vb. korumamıza izin verdi. Ancak borcun ödenmesi gerekecek ve bunu toplumsal kıyımla karşılaşmadan yapabilmek için ülkeye ve süreçlere sahip çıkmak isteyen, titiz davranışları da içeren bir anlaşmaya imza atan yetkili kişilere ihtiyaç var. Ayrıca, sağlık acil durumunu yönetmeye devam etmeliyiz ve bu konuda Mes kredisi faslının yeniden açılması gerektiğine inanıyorum. Şu anda acil durum olan Covid'i yönetiyoruz, ancak sadece Covid yok, bu iki yılda sağlık sistemine erişim yeteneklerinin azaldığını gören birçok insan var. Önleme ile başlayarak, sadece değil, birçok konu arka plana atıldı. Kısacası, hem büyüme hem de kriz, göz ardı edilmemesi gereken ve aynı zamanda sağlık acil durumunun bir sonucu olan yönetilmelidir. Ve yine Covid'in bir sonucu olarak önemli ölçüde artan yoksulluğa yanıt verme ihtiyacı var. Birileri yoksulluğun cevabının temel gelirle verildiğini düşünüyorsa, ülkemizin en dezavantajlı grupları arasında bir tura çıkması gerekiyor. Bana, Draghi'nin Colle'un yanına gitmesi durumunda bir sonraki hükümetin daha belirgin bir şekilde siyasi olması gerekip gerekmediğini soruyorsunuz. Size şöyle cevap vereceğim: hükümet her zaman politiktir. Şu anki, dediğim gibi beni de bir kahraman olarak gören cesur bir siyasi eylemin sonucu. Liderler devreye girmeli mi? Tek çözüm bu değil, ama önerinin uygulanamaz olduğuna da inanmıyorum. Nitekim böyle bir pakt, bakanlar kurulunda oybirliğiyle alınan kararların, onaylayanlar tarafından basında anında sorgulanması görüntüsünün önüne geçebilir.”
Yasama paktını doğrulaması gereken noktalardan biri de yeni bir seçim yasası: Nisbi bir yasanın koşullarının birçok siyasi kesimin istediği gibi olgunlaşabileceğine inanıyor musunuz?
“Siyasi irade varsa zamanlar oradadır. Bu arada, bu Parlamentoda ve ülkede iki kutupluluktan bahsetmenin gerçekten bir zorlama olduğunu belirtmek gerekir. Nispi kanuna gelecek miyiz? Bilmiyorum. Demokrasimizin iyiliği için, umarım bu seçim yasaları meselesi, tek tek partilerin çıkarları temelinde değil, tüm seçmenlerin tam bir temsiline sahip olma ihtiyacına bakılarak ele alınır. Oy kullanacak daha az insanımız var, bunun sorumluluğunu almalı ve bu ülkede kadın ve erkeklerin ve ayrıca yeni nesillerin oylarının önemli olduğuna ikna olmaları için koşulları oluşturmalıyız." .
