pay

ECB ve Asmussen: OMT'nin amacı eyaletlerin iflasını önlemek değil

Alman Anayasa Mahkemesi huzurunda Asmussen, ECB'nin ikincil piyasada devlet tahvili alımlarını euro ülkeleri lehine stres altında "gereken asgari düzeyde" sınırlamak istediğini ve "tahviller için aşırı bir fiyat ödemeyeceğini" açıkladı.

ECB ve Asmussen: OMT'nin amacı eyaletlerin iflasını önlemek değil

Euro üyesi bir ülkenin iflas etmesini önlemek bizim amacımız değil” dedi. Bu, Alman Yüksek Mahkemesinde OMT planına ilişkin tartışmanın ikinci gününde Merkez Bankası'nın pozisyonunu temsil eden ECB İcra Komitesi üyesi Joerg Asmussen tarafından ifade edildi. Asmussen, Avrupa Merkez Bankası'nın stres altındaki avro ülkeleri lehine ikincil piyasada devlet tahvili alımlarını "gereken minimum düzeyde" sınırlama niyetinde olduğuna ve "tahviller için aşırı bir fiyat ödemeyeceğine" dair güvence verdi. 

ESM ve IMF'nin gerektirdiği koşulluluk, talep eden ülkenin "kamu borcunun sürdürülebilirliğini garanti eder". Öte yandan, kriz zamanlarında ve bunun sonucunda finansal piyasaların parçalanmasında “herkes için iyi olması gereken tekil önlemler işe yaramıyor. Piyasa fiyatı 20 ise ve birisi size 60 teklif ederse – Asmussen, AMB'nin kayıp korkusunu soran Yüksek Mahkeme Başkanı Andreas Vosskuhle'ye açıkladı – 60'tan satın almak mantıklı olmaz. ikincil piyasada tahvil alım satımının parasal bir araç olarak kalmasını sağlamak. Bu tür bir müdahale “normal bir para politikası aracını” temsil eder. 

Piyasaya müdahale, "çeşitli piyasa katılımcılarından teklif istenmesi" ve bir fiyat hedefi belirlemeden önceki Smp programı tarafından önceden öngörüldüğü gibi (ancak koşullu değildi) gerçekleşecekti. ECB, "tamamen öngörülemez" kalma niyetiyle tahvil alıp almayacağını ve ne zaman satın alacağını açıklamayacak. Asmussen, önemli olanın ekonomik riskin piyasada kalması olduğunu ekledi. Yatırımcılar, birisinin hisselerini alıp almayacağı, ne zaman ve hangi fiyattan alacağı konusunda hiçbir kesinliğe sahip olmayacak." Vosskuhl ise, ECB'nin alımları başlatmak için talep ettiği koşulluluğun şu anda "çok soyut düzeyde" olduğunun ve "her zaman yerine getirilemeyecek bazı taahhütler olduğunun" altını çizdi. 

Asmussen güçlü bir şekilde "ECB'nin devlet tahvillerinin ikincil piyasasında hareket etme olasılığının garanti altına alınmasını" istedi çünkü "aksi takdirde diğer pazar segmentlerine yönelmek zorunda kalırdık: Ben şahsen - dedi Asmussen - şirket tahvillerinin satın alınmasının gerekli olduğuna inanıyorum. daha büyük bir kötülüktür." Yüksek Mahkeme Başkanı'nın sorularını yanıtlayan Asmussen, ECB'nin refinansman ihalelerinde teminat sunma kriterlerini sürekli olarak gevşeterek aşırı riskler üstlenmesinin doğru olmadığını da açıkladı: "2008'den bu yana - dedi - kriterlerde 10 indirim ve 13 sıkılaştırma oldu”.

Yoruma