Kooperatif kredi reformunun başına gelen, genellikle anlaşılmaz, yanıltıcı ve yanıltıcı tartışma yağmuru karşısında açık olmakta fayda var.
Hemen söylemeliyim ki, güçlenmelerini teşvik etme övgüye değer amacı olan CCB'lerin reformunun hedeflerini paylaştığımı, ancak CCB'lerin ortak doğalarını boğma riski taşıyan tek bir holdingte yoğunlaşma planına katılmadığımı hemen söylemeliyim. ve yerel alanla bağlantı, ancak Renzi hükümetinin iki değerini kabul ediyorum:
1) Birincisi, boğayı boynuzlarından tutması ve tüm bankacılık sisteminin yeniden örgütlenmesini tamamlamak için zor bir reformla karşı karşıya kalmasıdır;
2) ikincisi, Federcasse'nin önerdiği orijinal planı paylaşmayan CCB'lere reformun genel yapısından çıkış özgürlüğü sağlamasıdır.
Ancak şeytan çoğu zaman ayrıntılarda gizli olduğundan, daha kesin bir hüküm ancak Devlet Başkanı'nın dün imzasının ardından Resmi Gazete'de yayınlanan kararnamenin kesin metni nokta nokta incelendikten sonra mümkün olabilecektir.
Kararname, CCB'lerin reformunu akademik laboratuvarlardan çıkararak yasaya ve dolayısıyla akkor siyasi maddeye dönüştürdüğü için, her siyasi partinin kendisini uygun gördüğü şekilde konumlandırması anlaşılabilir, ancak bu günlerin tartışmaları, gerçeküstü arka plana sahip. en hafif tabirle, reform metnini esaslarına göre değerlendirmekten ziyade, Renzi ve Hükümetin eylemlerini önyargılı bir şekilde desteklemek veya karşı çıkmak için taktiksel ihtiyaca daha fazla cevap veriyor gibi görünüyor.
Grillini'ninkilerden Forza Italia'nınkilere ve bazı yönlerden Alfano'nunkilere kadar pek çok pozisyon, yazarlarının yaklaşık bir kooperatif kredisi fikrine sahip olduklarını ve çözüm bulma konusunda gerçek bir ilgileri olmadığını ciddi bir şekilde öne sürecek kadar komik. Hareket çeşitliliğine ve bileşenlerinin her birinin özgürlüğüne saygı duyarak CCB sistemini güçlendirin.
Aksi takdirde, kararnamenin, reformun genel şemasında ve Federcasse'nin önerdiği gibi tek bir holdingte yoğunlaşmada kendini tanımayan CCB'ler için yarattığı "çıkış" öfkesi anlaşılamaz. -unutmayalım- CCB'lerin tamamını olmasa da çoğunluğunu bir araya getiren güçlü bir lobidir.
Reformun öngördüğü CCB'lerin tek ana şirketinin merkezi sistemini terk etme özgürlüğünün mantığı ve özü, son aylarda bir plan üzerinde çalışan yaratıcısı ekonomist Nicola Rossi tarafından dünkü Corriere della Sera'da iyi bir şekilde örneklendi. daha sonra denetim makamlarına ve Hükümete sunduğu ve büyük ölçüde kararname ile uygulanan CCB'lerin yeniden düzenlenmesi. Ve bunlar dünden beri Daniele Corsini tarafından FIRSonline'da çizilenler.
Rossi, "Aklımda olan ve kağıda döktüğüm çözüm çok basit ve kooperatif bankalarının yeni bir anonim şirket kurarak bankacılık faaliyetlerini devre dışı bırakmalarına izin vermek" dedi.
Bu şekilde, Rossi şemasına göre, "varlıklar ana Bcc'nin elinde kalacak ve bu nedenle nesiller arası süreklilik adına bölünmezliğini sağlayan anayasal kısıtlama ihlal edilmeyecek, yeni banka ise% 100 Bcc-ebeveyni tarafından kontrol edilen, yukarı akış varlıkları tarafından temsil edilen eşitlik sayesinde aşağı yönde çalışabilir".
Ekonomiste göre, Rossi planını benimseyecek olan Merkez Bankalarının rezervlerine uygulanan %20'lik vergi, gerçek bir vergi değil, "lehte mevzuat sayesinde zaman içinde tasarruf edilen kaynakların Hazine'ye geri dönüşü". Kooperatifler için yürürlükte olan, sektör içinde adil rekabet koşullarını yeniden tesis eden”. Bu nedenle Rossi'ye göre "çıkış yolu" konusunda "bankacılık işinin bir yan ürünü iken anonim şirkete dönüşmekten" bahsetmek yanlıştır.
Hükümet tarafından kabul edilen Rossi planına katılabilirsiniz veya katılmayabilirsiniz, ancak onu yargılamadan önce onu bilmek önemlidir ve yazarı tarafından sağlanan otantik yorumun, nihayetinde bir tartışma dalgasının sisini dağıtmaya yardımcı olacağını umuyoruz. duymadım ve kesinlikle ihtiyaç duymadım.
