pay

Bcc, gruplar halinde sayım geliyor ama endüstriyel projeler eksik

Kooperatif kredi hareketinin Iccrea ve Cassa Centrale Trentina arasında bölünmesi, CCB sistemini zayıflatma riski taşıyor ve pek çok soruyu yanıtsız bırakıyor: Garanti Fonlarının geleceği ne olacak ve çeşitli gruplaşmaların endüstriyel projeleri nerede? – İtalya Bankası'nın uygun hatırlatması

Kooperatif Kredi Bankaları ve kurumlarının son zamanlarda İtalya Bankası'ndan aldıkları mektup, zamanın kesinlikle tükendiğinin, yani Kooperatif Kredi reformunun birçok kafa karıştırıcı ve kafası karışmış sözlerden gerçeklere geçmesi gerektiğinin işaretidir. kesin son tarihler, açık işlem yöntemleri, pazarlık konusu olmayan göstergeler.

Bilindiği gibi, kooperatif kredi reformu görüşmeleri, kendi kendini reforme eden çözümlere yer bırakan hükümet kararnamesinin yayınlandığı Ocak 2016 tarihinden aylar önce başlamıştı. Şimdi, yeni yapının devreye alınması sürecinin sonuçlandırılması en geç Nisan 2018'de gerçekleşmelidir!

Aciliyet konusuna ve bu uzun değişim gebelik sürecinde sistemin bozulmasına dair herhangi bir yorumu, daha fazla başarısızlık yaşanmaması umuduyla dışarıda bırakıyorum. Ancak bu arada, reform yasasının diğer olası krizleri birleşmeler yoluyla tamponlamak için istediği geçici ancak zorunlu Bankalararası Kooperatif Kredisi Fonu, bazı müdahaleler için bir çatışma kaynağı olmanın yanı sıra tahsis edilen 400 milyonu fiilen tüketti. kayırmacılıkla suçlandı , tüm kritik davalar çözülmeden.

Bununla birlikte, kooperatif bankacılık grubunun üniter çözümünün başarısızlığına ve Iccrea ve Cassa Centrale Trentina liderliğindeki iki grup arasında din değiştirme adına bir savaşın çıkabileceği korkusuna geri dönüyorum. bu da zaten yıpranmış kooperatif kumaşı daha da yırtar.

İtalya Bankası bunu fark etti ve yukarıdaki mektupta daha fazla yönetim özerkliği vaadine dayanan rekabet yasağını hatırlatarak mümkün olduğu kadar saklanmaya çalıştı çünkü uyum sözleşmesinin kuralları herkes için aynı olmalıdır. Kiraz toplama, au reverse, kritik koşullarda bankalardan üyelik taleplerinin reddedilmesi de yasaktır. Dayanışma ilkesi, Bank of Italy'nin kooperatif hareketine hatırlatması gerektiği gibi, sistemin yeniden yapılandırılmasının yol gösterici yıldızı olarak kalmalıdır.

Ancak basında Cassa Centrale Trentina ve BT hizmetleri şirketinin abonelik haberlerini okurken bazı şüpheler devam ediyor (ikincisinin satılan hizmetlerin fiyatları ve yatırım kapasitesi üzerinde hangi kapasitede ve nasıl bir etkisi olduğu merak edilebilir) Tridentine grubunun saflarına yeniden katılmak için bir anonim şirkete dönüşme yolundan son anda vazgeçen Chiantibanca tarafından ihraç edilen 20 milyon sermaye benzeri tahvil teknolojisi). Bu, mali zorluklara işaret eden bir operasyondur ve Toskana bankasını en erdemli bankalardan biri yapmaz ve bu nedenle daha fazla yönetim bağımsızlığını hak eder. Ama yine de o grupta bir şampiyona ihtiyaç vardı ve öyle de oldu.

Bu bakış açısından, Roma'nın CCB'sini piramidin tepesinde ve Kuzey'deki bazı büyük CCB'lerin hemen ardından, yeterli teknik profillerle sıralayan Iccrea grubunun durumu daha iyi olmalıdır, bu da onları mümkün olan en iyi şekilde sağlamalıdır. yönetim alanı, aynı zamanda diğer bağlı kuruluşlardan herhangi bir destek sağlama yeteneğini ödüllendirir.

Nihai sayım, taraflardan biri veya diğeri için kayıt için kesin son tarih olan Ocak ayının bu ayı içinde yapılacaktır. Ve daha yakından incelendiğinde, iki kooperatif bankacılık grubuna bölünmenin ilk olumsuz etkilerinden biri, büyük sayılar yasası olan uyum sözleşmesinin doğasında bulunan karşılıklı yardımlaşmanın sigorta temel taşını baltalamasıdır. uygulama evreni herkes için riskin maliyetini artırır. Önemsizdir, ancak aynı eylem birliğinde istikrar ve rekabet konularını uzlaştırmaya çalışıldığında bunu her zaman akılda tutmakta fayda vardır.

Müşterek bankaların liyakat ve yönetsel bağımsızlık gruplarına göre sınıflandırıldığı zaman, iki konfigürasyon muhtemelen önemli farklılıkları vurgulayacak ve risklerin açıkça farklı bir ölçüde kapsanmasını gerektirecektir.
Öte yandan, ana şirket Iccrea halihazırda birikmiş 1,7 milyar varlığa güvenebilirken, Cassa Centrale grubu, yüz ortak bankayı toplamanın kesinliği içinde, eşit koşullarda rekabet edebilmek için yaklaşık bir milyar toplamak zorunda kalacak. ilki 1,3/1,4 milyara ulaşıyor.

İtalya Merkez Bankası'nın da defalarca altını çizdiği gibi, genel kârlılığın minimuma indirilmesiyle, sermayenin eksik kalan kısmını piyasada bulmak kolay olmayacak. Her halükarda, ayrılmanın sonucu olarak, halihazırda Iccrea tarafından tutulanlar İtalya'daki 3 CCB'nin tümünün sigorta ihtiyaçları için yeterli olduğunda, yaklaşık 330 milyar toplam varlığa ihtiyaç duyulacaktır.

Söz konusu kaynakların kesinlikle alakasız olmadığı ve dağılmalarının önlenmesinin fazlasıyla uygun olacağı düşünüldüğünde, bu sistem etkisinin Yetkililer tarafından daha iyi açıklanması gerekir.

Başka bir konu, belki de bölünerek üyelerin kendi kendini sigortalama kapasitelerini daha da azaltacak olan Garanti Fonları gibi kurumsal nitelikteki çok sayıda merkezi organın kaderiyle ilgili olacaktır. Aslında, iki rakip grubun BCC'lerinin, bireysel durumların yönetiminde olası çatışma cezası altında aynı Garanti Fonuna katılabileceklerini varsaymak zor görünüyor. Gelecekte, kooperatif bankaları dışındaki bankalar için öngörülen Avrupa Garanti Fonu'nun kurulmasına hazırlanmak üzere kapatılabilir ve Bankalararası Mevduat Koruma Fonu'na aktarılabilir. Ama bana öyle geliyor ki, bu arada kaynakların dağılmasıyla ilgili başka bir faktöre sahip olsak bile, bu şu anda hareket içinde üzerinde düşünülecek bir konu değil.

Bununla birlikte, kendimi tekrar etme suçlamasını göze alarak geri dönmem gereken ana nokta, her iki taraftan da, bir yandan mevcut bolluk konfigürasyonlarını küçültme yollarını izlemek zorunda kalacak olan kendi endüstriyel projeleri hakkında bilgi eksikliğidir. yerel ekonomilerle ilişkilerde önemli yeniliklere sahip diğer bankacılık kooperatifleri üzerinde.
Bununla birlikte, hizmetleri genişletme stratejileri ve ürünleri üretme ve dağıtmanın yeni yolları ve ayrıca önemli bir entegrasyon faktörü olarak otomasyon projelerinin gerektirdiği yatırımlar hakkında hiçbir şey bilinmemektedir.

Şimdiye kadar reformun endüstriyel bir ruhunun (ve dolayısıyla planlama stratejilerinde farklılaşmanın) eksikliği, üniter çözümün başarısızlığının şimdiye kadar iki tarafın liderleri arasındaki, direnişle birlikte, tedavi edilemez bir huydan kaynaklandığı şüphesini uyandırıyor. her ikisi de yararlı bir değişikliği desteklemek için. Federcasse Başkanı'nın yirmi yılı aşkın görevinden istifasının bu günlerde kabul edilmesi bu nedenle olumlu bir işaret olarak okunmalı, özellikle de süreç hareketin birleştirici ve bankacılık bileşenleri arasındaki ayrımı başlatıyorsa, bu bir gerekliliktir. Merkez Avrupa Birliği Bankası tarafından, daha yüksek verimlilik kriterlerine bağlı yönetim için kooperatif sisteminin lider bankasının ilk denetiminin sonunda bir öncül olarak belirlendi.

Hazırlanmakta olan bir parçalanmanın etkilerini doğru bir şekilde değerlendirmeyi bilen her iki grubun teknik yapılarının, kanıtlanmamış avantajlar adına vazgeçilen fırsatları endişeyle anladıklarına inanıyoruz. bankacılık işbirliği tarihine ait olmayan iç rekabetten kaynaklanmaktadır.

Bu nedenle, İtalyan kooperatif kredi bankalarının yeniden başlatılması için gerçek oyunun olacağı göz önüne alındığında, bir teknik yeterlilik mantığının hakim olması için kooperatif kredisinin yönetimine ve onların mesleki bilgi ve deneyimlerine başvurmak yersiz görünmeyecektir. bu arazide oynanır. Yönetişim ve kooperatif bankacılığı işinin algoritmalarının yeniden yazılmasını içerecek olan yapılacak iş, gerçekten alakalı olacak ve yenileme için uyaranların dağıtılacağı ağ ne kadar geniş olursa o kadar etkili olacaktır.

leggi yakında
Banks, Visco: 20 milyar kamu yeterli, ancak Npl ve Popolari'de daha fazla hız

Yoruma