pay

Bassanini: "Tim ağını savunuyor ama gerçek ultrafiber Açık Fiber'inki"

OPEN FİBER başkanı FRANCO BASSANINI ile HAFTASONU RÖPORTAJI. “Gelecek, Gigabit topluluğuna ait olacak: bin Mega ve ötesi. %100 fiber ağ sağlamak istiyoruz ve geleceğin 5G mobil ağının omurgası olmak için başvuruda bulunuyoruz." "Fransa'da yalnızca evlere ulaşan fiber ultra geniş bant olarak adlandırılabilir". "Sermayemize girmekle ilgilenen altyapı fonları var ve yıl sonunda bankalarla proje finansmanını kapatmayı planlıyoruz"

Bassanini: "Tim ağını savunuyor ama gerçek ultrafiber Açık Fiber'inki"

Ultra geniş bant ve fiber ağ konusundaki tartışma? "Open Fiber ve Tim arasında değilim, hükümet, Infratel ve Tim arasındayım". Ama hangi fiberden bahsediyoruz: evlere ve ofislere ulaşan (FTTH) veya telefon kabininde duran (FTTC), bakır bükümlü çifti kurtaran? "Bunlar küçük ölçekli tartışmalar. Bu eski bir tartışma. Bir altyapı oluşturduğunuzda, ağın ne zaman tamamlanacağını dört gözle beklemelisiniz. Ve gelecek onlarca veya yüzlerce Megabit olmayacak. Gelecek, Gigabit toplumunun olacak: bin Mega ve ötesi. 2020'den itibaren, ya %100 fiber optik ağa ve 5G'ye sahip olduğunuz (bu da kılcal fiber optik omurga gerektirir) ya da yok olduğunuz bir dünyaya doğru ilerliyoruz. Geleceğin gerçeği bu ve hükümetin yaptığı seçim bu. Gerisi laftır." 
 
Metroweb'i devralarak fiber optik ağda mücadeleyi başlatan %50 Cassa depoziti e prestiti (Cdp) ve %50 Enel şirketi Open Fiber (OF) başkanı Franco Bassanini, ne hakkında konuştuğunu biliyor. 1996 yılında, o zamanlar Telecom Italia'nın CEO'su olan Ernesto Pascale, İtalya'ya bir fiber optik ağ sağlama hırsıyla ilk olan Socrate planını başlattığında, Kamu Yönetimi Bakanıydı. O zamanlar Bassanini, brontosaurik İtalyan bürokrasisini canlandırmak için Kamu Yönetimini dijitalleştirmeyi hedefliyordu ve bunun için yeni nesil bir TLC ağı umuyordu. 2015 yılına kadar Cdp'nin başkanlığını yaptı ve buradan altyapı konusunu doğrudan takip etti. Palazzo Chigi'nin danışmanı olarak, Açık Fiber'in doğuşuyla birlikte Telecom Italia'yı en önemli varlığı olan bakır şebekesi üzerinde baskı altına sokan Hükümetin Ultra Geniş Bant Planının doğuşunu kutsadı. Eski tekelci özel bir sicile sahiptir. Bununla birlikte, er ya da geç düşüşe mahkum olan bir varlık. Oyunun "ne zaman" oynandığı hakkında. Nasıl bitecek? İki ultra geniş bant ağ için yer var mı? OF'nin tasarladığı ve 2018'de başa baş bir işletme ve 80'dan itibaren yaklaşık 1 milyar gelir üzerinden %2026'lik bir kârlılık öngören iş modeli, Tim'in ilerleyişine ayak uyduruyor (ki bu Flavio Cattaneo'nun olası ayrılışı) ağındaki yatırımları hızlandıran? FIRST ile bu röportajda cevap veren Franco Bassanini'ye soruyoruz.Online. Tim beyaz alanlarda yeniden faaliyete geçerse Open Fiber geri adım atmaz: "Hedefimiz ülke genelinde %100 fiber ağ sağlamak ve geleceğin 5G mobil ağının omurgası olmaya adayız". 
 
İtalya'daki fiberin hikayesi çok net: tamamen rekabetçi "siyah" alanlar ve hatta operatörlerin müşteriler için rekabet ettiği A ve B alanları arasında; Devletin Infratel tarafından başlatılan ihalelerle geleceği "beyaz" piyasa başarısızlık alanları ve hatta C ve D; ve her halükarda kamu müdahalesine izin verilmeyen yerlerde daha az rekabetçi olan gri olanlar, kesinlikle en çok zarar görme riski taşıyanlardır. Open Fiber'in fiber optik ağ kurma planı nasıl gidiyor? 
 
“Orta ve büyük İtalyan şehirlerini ilgilendiren sanayi planının zamanına ve hedeflerine uygun ilerliyoruz. Metroweb ile satın aldığımız Milan, Turin, Bologna'ya ek olarak, halihazırda ağı oluşturmaya çalıştığımız Perugia, Napoli, Cagliari dahil olmak üzere 10 şehir daha belirledik. Temmuz ayından bu yana planlama aşamasında olan 81 şehri ekleyerek siyah alanlarla kaplı toplam 271 şehre ulaştık. Bu önemli bir plan, FTTH fiber optiklerle bağlayacağımız 9 buçuk milyon evi, yani evlerin veya ofislerin içini bile etkileyecek. Bu programın yanı sıra C ve D alanları için Infratel planı var. 6 Bölgede ilk ihaleyi kazandık, ikinci ihale için ön atamamız vardı ama birkaç hafta içinde ihalesi yapılacak. İhalelerin belirlediği hedeflerin çok ötesine geçtiğimizi vurguluyorum: ihalelerin gerektirdiği 90 Mega hızın çok ötesine geçerek FTTH'de %100'ı kapsıyoruz. Kalan %9, noktadan noktaya kablosuz olacaktır. Infratel'in ilk ihalesi, tahmini maliyeti yaklaşık 1,45 milyar Euro olan altyapı inşaatını kapsıyordu.; Open Fiber, yaklaşık 19 milyar Euro'luk bir tutarla %1,180 indirim teklif etti. İhale sonucunda, Açık Elyaf teklifi (ihale yönetmeliğine göre) beklenen gelirler tarafından "indirim" yapıldığından ve bu nedenle bir belgede tasdik edildiğinden, Devlet tarafından elde edilen toplam tasarruf, ihale tutarının yaklaşık %53'ü olmuştur. değeri yaklaşık 675 milyon euro. 
 Tim 1,080 milyar teklif etmişti. Devlet 750 milyondan fazla tasarruf sağladı ve bu tasarruf hanehalklarına ve işyerlerine verilen ikramiyeler yoluyla talebi desteklemek için kullanılabilir ve böylece bakırdan elyafa geçiş kolaylaşır. Bununla birlikte, yatırımları tanımlamadığımız 271 şehirden bir kısmının gri alanların kaldığı doğrudur: bazıları Tim tarafından karşılanacaktı, ancak, görünüşe göre kalkınma planlarını kısmen başka yöne çevirmeye karar vermiş görünüyor. potansiyel olarak daha karlı olanları ortadan kaldırmayı amaçlayan bazı beyaz alanlar”. 
 
 Bunların bir piyasa ekonomisinin olumsallıkları olduğu söylenebilir. Ancak Tim, Fttc (kabine kadar fiber) teknolojisine sahip Open Fiber'den önce gelirse, iş modeliniz hala beyaz alanlarda ayakta kalacak mı? Ve size kredi vermek zorunda olan bankalar nasıl tepki veriyor? 
 
“Tim'in yön değiştirmesiyle ortaya çıkan çatışmanın bizimle onlar arasında olmadığını söyleyerek başlıyorum. Eğer bir şey varsa, bu bir tarafta hükümet ve Infratel, diğer tarafta Tim arasındadır. Hükümet planı, 2015 ve 2016'da gerçekleştirilen operatörlerle çifte istişarenin ardından Avrupa Komisyonu ile nokta nokta kabul edildi diyebiliriz. İlk iki Infratel ihalesinin ihaleleri, hiçbir operatör niyetini beyan etmemişken yapıldı. tam olarak bu beyaz için tanımlanan alanlara yatırım yapın. Tim rotasını şimdi değiştirirse, hükümet kalan, daha az kârlı, beyaz alanlarda kapsama hedeflerine ulaşmak için daha fazla harcama yapmak zorunda kalma riskiyle karşı karşıya kalır. Bu nedenle bir prosedür başlattı: ilerlemekte olan bu değişikliğin meşru olup olmadığını belirlemek için. Çeşitli kurumlar karar vermek zorunda kalacak: Antitröst, İletişim Kurumu, Tar ve hatta herhangi bir tazminat temyizi varsa hukuk mahkemesi bile. Açık Elyaf, başlangıç ​​koşullarının bizim hatamız dışında değişmesi durumunda, imtiyazın ekonomik-finansal planının yeniden dengelenmesini sağlayan bir sözleşme maddesi ile korunmaktadır. Bankalar bunu çok iyi biliyor. Ancak tam da bu nedenle Devlet ve dolayısıyla vergi mükellefi zarar görebilir. Yetkili makamların gayrimeşru olduğuna karar verebileceği". 
 
Peki ne olabilir? 
 
"Temel olarak, Tim bazı beyaz alanlarda yapmak istediğini söylediğini takip etmezse veya yasal cephede kaybederse, her şey olduğu gibi kalır ve Devlet 730 milyon tasarruf sağlar (ilk ihalede 1,4 milyara kıyasla) bu da siyah veya gri alanlarda fiş tahsis edebilecektir. Avrupa, talep için kupon desteğini dikkate almaktan ve bu nedenle devlet yardımı olarak kabul etmemekten yana görünüyor: üstelik bu anlamda emsaller var. Öte yandan, Tim devam eder ve yasal maçı kazanırsa, o zaman imtiyazın yeniden dengelenmesini isteyeceğiz ve kuponlar için kaynakların başka bir yerde bulunması gerekecek". 
 
Nasıl biteceğini düşünüyorsun? 
 
“Kişisel görüşüm, eninde sonunda sorunun ele alınacağı ve çözüleceği yönünde. Hükümet, üçüncü ihalenin bölgeleri olan Puglia, Calabria ve Sardunya'daki henüz yayınlanmamış olan beyaz alanların yeniden tanımlandığını zaten duyurdu. Bununla birlikte, diğer iki ihaleyle ilgili olarak Tim, 2016'da bildirdiğinden farklı olarak artık yatırım yapmak istemediğine karar verdiği gri alanları açıkta bırakırsa, o zaman hükümetin muhtemelen bunları dahil etmek için ek bir ihale açması gerekecek. beyaz alanlarda. Bize göre, herhangi bir "boşluk" varsa, bakış açımız bunları doldurmaktır, bu da yatırımımızın genel karlılığını açıkça doğrulamaktadır. Ancak tam olarak faaliyete geçtiğinde, ülke genelinde bir FTTH ağı sağlamayı amaçlıyoruz ve 5G mobilin omurgası olmaya adayız." 
 
 Açık Fiber ağının evlere kadar fiber (FTTH) olduğunu belirtiyorsunuz. Tim ayrıca telefon kulübesine (FTTC) fiber ulaşan şebekeyi de arar. Bu kafa karıştırıcı değil mi? Ve her şeyden önce, hizmetler açısından aileler ve işletmeler için teknolojilerden biri veya diğeriyle ne değişiyor? 
 
"Bu önemli bir nokta. Manhattan'daki Verizon, FTTH fiberi her yere koyuyor ve kablo TV'li müşteriler için rekabet ediyor. Bunlar, örneğin bir film gönderirken olduğu gibi yüklemelerde ve indirmelerde 3.1 Gigabit bant genişliğini garanti edecek olan Full Docsis 10 standardına geçiş yapıyor. indir. İtalya'da kablo TV yok. TV için, frekansları emen dijital karasal yayınımız var, ancak bu, 2022'ye kadar yerini mobil telekomünikasyona bırakmak zorunda kalacak. verileri, küçük ve büyük işletmelerin bulutunu yönetin, nesneleri birbirine bağlayın. 100G'nin gelişiyle hızlanacak olan bu bağlantı düzeyini ve miktarını yalnızca %5 fiber ağın garanti edebileceği açıktır. %100 elyaf yalnızca daha hızlı olmakla kalmaz, daha kararlı ve güvenilirdir, daha az enerji tüketir, bakım maliyetlerini düşürür ve arızaları azaltır. Aynısını garanti edecek bir ADSL yok: ancak bir arıza nedeniyle ağ bağlantısı kesilirse, sürücüsüz veya destekli sürüşe sahip bir araba hayal edebiliyor musunuz? Elyaf artı bakır karışımı ağın süper elyaf, ultra elyaf veya benzeri terimlerle tüketicilere sunulması yanıltıcı olup, konuyu Antitröst'e ilettik. %30 zeytinyağı ve kalan hurma veya tohum yağı içeren bir şişeyi zeytinyağı olarak satmak gibi. Bunu yasaklayan bir yasa olsaydı, bu daha da iyi olurdu. Fransa'da, Iliad'dan Xavier Niel tarafından yapılan bir temyiz başvurusundan sonra, fiber olarak yalnızca FTTH'nin reklamı yapılabilir. Geri kalan her şey karma bir ağ olarak sunulmalı ve nereden geldiği belirtilmelidir. Burada da bir açıklama yapmakta fayda var: %100 fiber ile evlere ve işyerlerine ulaşıyoruz, diğerleri %30'da duruyor. Ve bu aynı şey değil." 
 
Finansmana geri dönersek, nasıl gidiyorlar? 
 
“Planımızın büyük bölümünü siyah beyaz alanlarda, kamu finansmanı olmadan gerçekleştirmek için gereken 500 milyar “jumbo” kredinin bir parçası olan, yakın vadede gelecek 3,5 milyonluk bir köprü kredisi için bankalarla görüşüyoruz. Bu finansal mimari, Juncker planının bir parçası olarak EIB'den - ileri bir tanım aşamasında - 500 milyon krediyi de içeriyor. "Jumbo" proje finansmanını sağlayacak bankalar konsorsiyumu ile görüşmeler sürüyor, yıl sonunda veya 2018'in ilk aylarında kapanmasını bekliyoruz" dedi. 
 
F2i'nin Open Fiber'in sermayesine girme seçeneği Ocak ayında düştü, yeni kurumsal yatırımcılar için hisse senedi girişini yeniden açmayı düşünüyor musunuz? 
 
“Hem F2i seçeneği hem de yeni ortakların girişi, finansman süreci tamamlanır tamamlanmaz geri gelecek. Sermayeye, ne zaman açacağımızı azınlık hisseleriyle girmekle ilgilendiğini ifade eden altyapı konusunda uzmanlaşmış birkaç yatırım fonu var”. 
 
Geçtiğimiz günlerde CEO'su Nicolas Dufourcq'un Roma'ya geldiği Fransız BPI olabilir mi? 
 
"Birçok ülkeden fon geldi ama BPI'nin aralarında olup olmadığını bilmiyorum çünkü BPI, Fransız Telekom Orange'ın hissedarı ve genellikle kendi evlerine yatırım yapmayı tercih ediyorlar". 
 
Özetle, İtalya'da iki fiber optik ağ için yer var mı? 10-12 şehre kadar uyumluluktan bahsettiniz. Diğerlerinde ne olur? 
 
"Londra'daki Digital Regulatory Forum'a verdiğim bir raporda, raporu okuyan herkesin anlayacağı gibi, kendimi analistlerin fikir birliğine varmaktan alıntı yapmakla ve kendi tahminlerimi yapmamakla sınırladım: ve ayrıca diğer ülkelerde altyapı rekabetinin orada olduğunu gözlemledim. TLC ağı ve kablo TV ağları arasındadır. Bununla birlikte, İtalya'daki yatırımların hızlandırılması gerektiği de bir gerçektir. Gelecek, tüm operatörlerin kullanımına sunmak için bir ağ oluşturanların elinde mi yoksa her biri kendi başına mı ilerliyor? Genel olarak altyapı dünyasında, altyapıyı inşa edenler ile hizmet sunanlar arasındaki giderek belirginleşen ayrım her yerde kendini kanıtlıyor. Nedeni açık: Hizmet sağlayıcıların hissedarlık yapısı, kısa vadede yeterli getiri talep eden kurumsal yatırımcılardan oluşuyor. Emeklilik fonları, sigorta şirketleri, kalkınma bankaları gibi altyapı yatırımları yapanlar ise uzun vadeli bir mantıkla hareket ediyor. Analistlerin tahmini doğruysa, üç olası senaryo varsayıyorum: Verizon ve AT&T'nin ABD'de yaptığı gibi İtalya'da da bölgeyi bölmek için bir anlaşma yapılır veya iki yarışmacıdan biri diğerine karşı rekabeti kazanır veya 320 İtalyan hizmet sağlayıcısının tümünün hizmetinde, dikey olarak entegre olmayan tek bir ağ oluşturmak için bazı anlaşmalar. Ancak İtalya'da kablo TV olmadığını ve Digital Terrestrial deneyimi sona erdiğinde bir TLC ağı seçmek zorunda kalacağınızı belirtmek isterim. Hangisinin daha ucuz ve daha güvenilir olduğunu göreceğiz. Şimdilik, Açık Elyaf alanına girişin Tim'i eski mantrasını ("İtalya'da talep yok, bu nedenle elyafa yatırım yapmaya gerek yok") terk etmeye ve yatırımları hızlandırmaya zorladığı kesin olarak söylenebilir. Aksi takdirde, gelecekteki bir talebin başlangıcını şartlandırmaya devam edecek, ayrıca bakır şebekesinin değerini ve bu şebekenin mülkiyetiyle bağlantılı hakim konumunu mümkün olduğu kadar uzun süre uzatma konusundaki anlaşılır ve meşru kurumsal çıkarlarını koruyacaktı”.

1 hakkında düşünceler “Bassanini: "Tim ağını savunuyor ama gerçek ultrafiber Açık Fiber'inki"başlıklı bir kılavuz yayınladı

Yoruma