Son günlerde İtalyan bankacılık sistemi yeniden ilgi odağı haline geldi. İki haber bu yeni ilgiyi gündeme getirdi. İlki Avrupalı hakimlerin kararı dört yıl sonra ülkemizin yaptığı başvuru kabul edilmiş ve Fitd'in müdahalesini engelleyerek sistemde sadece ekonomik değil itibar kaybına da neden olan İtalyan bankasının Avrupa Komisyonu'nun rekabetten sorumlu üyesi görevden alınmıştır. . Her ikisi de Almanya'nın uydu ülkelerinden olan ne rekabet komiseri Margrethe Vestager (Danimarka) ne de Avrupa komisyonu başkan yardımcısı Valdis Dombrovskis'in (Letonya) henüz farkında olmadığı kötü niyet veya aptallık nedeniyle bir hata. İkincisi, ancak, OECD'nin İtalya raporunda ifade ettiği pozisyonKooperatif bankalarına ilişkin Renzi reformunun tamamlanması gereğinin altının çizildiği yerde, bu reformun ulusal bankalar arasında içerdiği çeşitlilik profilleri nedeniyle bu reformun hâlihazırda Avrupa Adalet Divanı tarafından incelenmekte olduğu gerçeğini dikkate almayan bir karar. ve uluslarüstü. Reformun tamamlanmasıyla olacağı gibi, yerel bankaların bölgesel varlığını tasfiye etmeye devam etmenin, ülkenin ekonomik toparlanmasına ve yüzde 70'i temsil eden küçük ve orta ölçekli işletmelerin yapısına nasıl yardımcı olabileceği açık değil. özel katma değerin yüzdesi.
Tam da bu nedenle Almanya'da olup bitenler daha da keskin görünüyor. Commerzbank ve Deutsche Bank'ın birleşmesi (Devlet Commerzbank'ta yüzde 5 hisseye sahip ve operasyonda aktif rol oynuyor) ve bu yerel zamanlarda yine Almanya'da kamu kurumlarını çok aktif gören başka bir operasyonla ilgili basın ajansları tarafından aktarılanlar, sermayesinin yüzde 200'sına sahip olduğu Norddeutsche Landesbank'ın kurtarılması için yaklaşık 5,6 milyon avro tahsis eden Lander of Saxony-Anhalt ile.
Genel olarak karşı karşıya olduğumuz iki durum, İtalyan olan ve Alman olan, klasik " durumu içine giriyor gibi görünüyoriki ağırlık ve iki ölçü” ve bu, Almanların etkili bir şekilde yaptığı gibi, çıkarlarımızı savunmak için Avrupa Birliği kurumları içinde bizi daha da keskin hale getirmeli. Unutulmamalıdır ki, kefalet uygulaması uygulanmaya başlanmadan hemen önce Almanya, büyük ölçüde tehlikeye girmiş bankacılık sistemini kurtarmak için sihirli bir şekilde harekete geçti ve yıllar boyunca toplam yaklaşık 230 milyar avroluk (yüzde 7,2'ye eşit bir değer) kamu kaynaklarını kullanılabilir hale getirdi. Alman GSYİH'sı) Almanya'yı harcama açısından avro bölgesindeki ilk ülke yapıyor. Söz konusu büyüklük sırasını daha iyi anlamak için İtalyan rakamı, ulusal GSYİH'nın yüzde 13'i olan 0,8 milyar avro idi.
Buna bir tane daha eklendi Alman bankacılık sisteminin özellikleri, yerel kamu bankalarınınki (bankaların tamamen özel olduğu İtalya'nın aksine), le arazi bankası ve SparkasseAlmanya'nın inisiyatifiyle f tutulanECB denetimi kapsamı dışında ve takip etmeye devam edenler politik mantık ekonomist Alexander Popov tarafından imzalanan ve seçimlerden sonra kaydedilen bu bankaların bölgesel devlet tahvillerindeki riskin yüzde 42'lik artışını vurgulayan ECB'nin kendisinin hazırladığı bir raporun da altını çizdiği gibi, tamamen ekonomik değil. Tüm bunlar hala tartışmaya devam ederken İtalyan bankalarının bilançolarında kendi ülkelerinin devlet tahvillerine yer vermemesi. Almanya'da bölgesel ve ticari bankalar, Landesbanks, Sparkasses ve yerel kooperatif kredi enstitüleri setinin - Bundesbank'ın en son istatistik bülteninin ekinde gösterildiği gibi - toplamda 1.300'den fazla birime ulaştığını düşünürsek (İtalya'da toplam 1.500 banka var, yarısından az), böylece tartışılan olgunun kapsamını ve nasıl olduğunu daha iyi anlayabiliriz. Alman politikasının bu kurumlara sunduğu koruma, bankacılık birliği içinde neredeyse benzersizdir..
O zaman garip görünüyor Alman parlamentosunun dikkatini İtalyan bankalarına kaydırma takıntısıECB'ye gönderilen ve son günlerde Monte dei Paschi di Siena, Carige ve Banca Popolare di Bari ile ilgili olarak "endişe verici haberler" konusunda açıklama talep edilen bilgi taleplerinin tekrarlanması göz önüne alındığında, İtalyan bankalarının sağlık durumu da Avrupa Merkez Bankası'nın aldığı tedbirlere ilişkin kararlarının esasına giriyor. İtalyan kurumları tarafından benzer bir talepte bulunulursa ve Alman bankacılık sistemini ilgilendiriyorsa, Frankfurt'ta ne cevap vereceklerini bilmek ilginç olurdu. büyük bankaların türev ürünlerdeki riskleri e yerel enstitülerden geçiyor gibi görünen zorluklar ve sadece üstesinden gelinen merkezi devletin veya yerel makamların doğrudan eylemi, sadece belirli koşullarda veya coğrafi bölgelerde geçerli gibi görünen bir finansal istikrar adına.
Söylemeye gerek yok, örgütlü kafa karışıklığı Avrupa'da hüküm sürüyor gibi görünüyor. Ama ne yazık ki bu bir kafa karışıklığı değil, bir kez daha kanıtlama sorunudur. mevcut kuralların sahadaki güçler dengesine göre nasıl yorumlanıp uygulandığı ve Avrupa kurumlarının nasıl yalnızca bazı konularda uzlaşmaz göründüğü. kurumlar Süper parçalar, Birliğin ne olması gerektiği, kiminin yararına kiminin zararına farklı değerlendirmelerle işlemeye devam ederek, Avrupa idealinin gerçek çöküşüne işaret ediyor. Neyse ki artık bir tabu olmaktan çıkan sorun artık herkesin gözü önünde. Elbette, diğer AB ülkelerinin bankacılık sistemlerinde yinelenen sorunlu bağlamlar göz önüne alındığında, daha uzun süre devam edemez. Bu muamele farklılığının temelinde, her şeyden önce, Avrupacılığı anlamanın farklı bir yolu vardır ve bu, bazılarına göre kesinlikle oportünisttir. Endüstrilerinin %20'sini entegrasyon sunağına feda ettikleri göz önüne alındığında, bugün hala ve her şeye rağmen kendilerini en Avrupa yanlısı olarak gösteren İtalyanlar için durum kesinlikle böyle değil.
[Yazar, Ulusal Popüler Bankalar Birliği'nin genel sekreteridir]
