Ertelemenin mutlu sürprizlerini bir kenara bırakırsak, Bankacılık sistemiyle ilgili Soruşturma Komisyonu'nun çalışması bu Eylül ayı sonuna kadar başlamalı ve bu, gereken kısa sürede derinlemesine bir inceleme yapmak için şimdiden kaçırılmış bir fırsat olmayı vaat ediyor. bankacılık sektörünün işleyişinin ve zaman içinde en son bankacılık felaketlerine yol açan hem düzenleyici hem de davranışsal temel nedenlerin incelenmesi. Nitekim Komisyonun çalışması için öngörülen kısa süreler nedeniyle, geçmişin en prestijli soruşturma komisyonlarının veya basit soruşturma komisyonlarının işlerinin birbirini takip etmesine her zaman damgasını vuran uygulamalar zorla yok sayılacak gibi görünmektedir.
Meclis çalışmalarının takvimini belirleyen grup liderlerinin toplantılarında, bu tür uygulamaların, Meclis ve Senato'nun iki başkanı tarafından bilinmediği veya yeterince dikkate alınmadığı açıktır. Bunun yerine, finans ve kredi piyasaları mevzuatı alanında, son yıllarda en iyi Komisyonların araştırılan fenomen hakkında daha derinlemesine bilgi ve yeni piyasalar üzerindeki önemli yansımalar için değerli bilişsel materyaller ürettikleri unutulmuştur. Parlamento tarafından kabul edilecek kurallar; ama bu çok zaman ve onlarca toplantı gerektiriyordu.
En bilgili parlamenterlerin, sözde birinci Cumhuriyet'in en ünlü ve verimli komisyonlarından bahsetmek gerekirse, bugün hala, 1963-64 yıllarında çalışmalarını yürüten İtalya'daki ekonomik özgürlüğü araştırma komisyonunu hatırladıkları kesindir. İtalya'da yürürlükte olan rekabet ortamını gözden geçirmenin temellerini atan; özellikle finans ve menkul kıymetler piyasaları için yeni mevzuatın temellerini atan Sindona davası komisyonu (1980-1982); çok işlevli operatörler tarafından gerçekleştirilen yatırım hizmetleri reformunu şart koşan Consob operasyon komisyonu (1983-1984 yılları) vb.
Üretilen çok sayıda cilde danışılması, en az iki yıllık bir süre boyunca faaliyet göstermenin yaygın bir uygulama olduğunu doğrulamaktadır. Sözde sorgulamalar ve sözde duruşmalar (ortalama olarak yaklaşık yirmi) ve dernek temsilcileri (ABI başta olmak üzere) ve denetim makamları için gerekli süre; örneğin Sindona davasında Guido Carli, Consob operasyonlarına ilişkin soruşturma durumunda Franco Piga, Paolo Baffi ve Guido Rossi.
Bu nedenle, neredeyse tüm milletvekillerinin yasaları onaylamama pahasına mahkeme salonunda bulunma taahhütleri göz önüne alındığında, ömrü birkaç haftalık çalışmayla ölçülebilen yeni bir soruşturma komisyonunun nasıl kurulduğu şaşırtıcı. Ancak bugün, Bankaları Soruşturma Komisyonu aracılığıyla dikkatleri üzerine çekme fırsatını kaçırmamak için çok cazip bir fırsat bulan çapraz popülist partinin korsan gemilerinin yelkenlerinde seçim rüzgarı bir kez daha güçlü bir şekilde esiyor. 15 Temmuz 2017'de FIRSonline'daki blogumda yazdığım gibi, o zamanki parlamento tartışmasının tonu göz önüne alındığında, yeni kurulan Bankacılık Soruşturma Komisyonu'nun tek sanıklı bir "halk mahkemesine" dönüşeceğinden korkuyordum: İtalya Bankası başkanı Ignazio Visco: Soruşturma Komisyonu tarafından tüm çalışmaları sırasında toplanması gereken kanıtların bulunmamasına rağmen, nihai kararını, bankayı yeterince denetlemediğinin yerleşik kanıtına göre formüle ettiğinden şüpheleniliyor. bankaların ayıbı. Gazetelerin arka planına göre, Ignazio Visco'nun, ortaklarından birini ve evet adamı İtalya Bankası'nın başına geçirmek isteyen Matteo Renzi tarafından hoş karşılanmadığı ve herkesin bildiği gibi nefret ettiği de eklenmelidir.
Bu acı siyasi bağlamda, Başkan Mattarella ve Başbakan Gentiloni'nin Visco'yu İtalya Merkez Bankası'nın başına geçirme niyeti göz önüne alındığında, onun kendiliğinden sözde "geri adım atmasına" güvenenler var: duruşmasındaki kargaşadan sonra işin sonunda değil, başında ilan edilen. PD'nin Temsilciler Meclisi'ndeki grup lideri sayın Ettore Rosato'nun geçen hafta Corriere della sera'ya verdiği röportajda, az çok bilinçli olarak "geri adım"ın yolunu göstermesi aslında bir tesadüf değil: her şeyden önce, komisyon “İtalya Bankası Başkanı Ignazio Visco'yu dinlemek” zorunda kalacak (…) Visco da işlerin nasıl çerçeveleneceğine yardım etmeli”. İstisnai bir talep, şüpheli failden yargılamanın düzenlenmesi için yardım istemektir; ama seçim rüzgarı yelkenleri her geçen gün daha fazla dolduruyor.
