İki soruşturmanın sonucunda, Antitröst Kurumu, Intermarket Diamond Business – IDB SpA (IDB) ve Diamond Private Investment – DPI SpA (DPI) tarafından yatırım elmasları sunma yöntemlerinin, ayrıca kredi kurumları aracılığıyla ciddi şekilde yanıltıcı ve ihmal edici olduğunu değerlendirdi. sırasıyla çalıştıkları: Unicredit ve Banco BPM (IDB için); Intesa Sanpaolo ve Banca Monte dei Paschi di Siena (DPI için).
Her iki şirket için bulunan uygunsuzluk profilleri, site aracılığıyla yayılan yanıltıcı ve ihmal edici bilgiler ve aşağıdakilerle ilgili olarak hazırladıkları tanıtım materyalleriyle ilgiliydi: a) pırlantaların piyasa fiyatı olarak sunulan satış fiyatı, objektif bir anketin sonucu olarak yayınlandı. ana iş gazeteleri; b) istikrarlı ve sürekli büyüme ile temsil edilen elmas piyasasının performansı; c) elmasların belirtilen fiyatlardan ve belirli bir zamanlamayla kolayca tasfiyesi ve yeniden satışı; ve d) profesyonellerin pazar lideri olarak nitelikleri.
Gerçekte, ön bulgular ışığında, piyasa kotasyonlarının, taşın satın alma maliyetinden ve uluslararası referans ölçütlerinden (Rapaport ve IDEX) çok daha yüksek, profesyoneller tarafından serbestçe belirlenen satış fiyatları olduğu; tekliflerin eğilimi, şirketlerin satış fiyatlarının yıllık eğilimiydi ve satıcılar tarafından kademeli olarak artırıldı; ve likidite ve yeniden satış beklentileri yalnızca tüccarın kendi devresinde başka tüketiciler bulma olasılığıyla bağlantılıydı.
Kurum ayrıca, her iki şirketin ana elmas satış kanalı olan kredi kuruluşlarının, IDB ve DPI tarafından hazırlanan bilgilendirme materyalini kullanarak, güvenli liman olarak elmas satın almak ve çeşitlendirmek isteyen müşterilerinin belirli bir kesimine yatırım teklifinde bulunduklarını da tespit etti. birinin yatırımları.
Kuruma göre, yatırımın banka personeli tarafından önerilmiş olması ve iki profesyonel ile müşteriler arasındaki toplantılarda banka personelinin bulunması, iki şirketin tanıtım materyallerinde yer alan bilgilere geniş bir güvenilirlik kazandırmıştır. birçok tüketicinin daha fazla araştırma yapmadan satın almasına neden oluyor.
Kurum ayrıca cayma hakkına ilişkin sözleşmelerde İKB ve DPI tarafından tüketici haklarının ihlal edildiğini, İKB için de ihtilaf halinde yetkili mahkemeyi tespit etti.
Uygulanan cezalar şunlardı: bir vakada toplam 9,35 milyon (IDB için 2 milyon; Unicredit için 4 milyon; Banco BPM için 3,35 milyon); diğer durumda toplam 6 milyon (DPI için 1 milyon; Banca Intesa için 3 milyon; MPS için 2 milyon).
Soruşturma sırasında Guardia di Finanza Özel Antitröst Biriminin yardımıyla incelemeler gerçekleştirilmiş ve dosyanın CONSOB tarafından doğrulanması için faydalı bilgiler sağlanmıştır. Altroconsumo dernekleri, asıl muhbir, Movimento Difesa del Cittadino ve Codacons yargılamalara katıldı.
