pay

Sahil tatil köyleri: AB Mahkemesi imtiyazların otomatik olarak yenilenmesine Hayır dedi, Hükümet yol ayrımında: ihaleler veya doğrudan çatışma

AB Adalet Divanı'na göre, "tarafsız ve şeffaf bir seçim prosedürü" ile ilerlemek gerekiyor ve ulusal yargıçların "AB hukukunun ilgili kurallarını uygulaması gerekiyor"

Sahil tatil köyleri: AB Mahkemesi imtiyazların otomatik olarak yenilenmesine Hayır dedi, Hükümet yol ayrımında: ihaleler veya doğrudan çatışma

“İtalyan sahillerinin işgal tavizleri otomatik olarak yenilenemezler ancak bir prosedüre tabi olmaları gerekir. tarafsız ve şeffaf seçim“, yazar Avrupa Birliği Adalet Divanı. Bakanlar Kurulu'nun rekabet yasasını incelemeye çağrılacağı gün için çok ağır bir açıklama, ancak asırlık hamam sorunu da cabası.

Balneari: AB Adalet Divanı'nın kararı

AB Adalet Divanı'nın kararı, Rekabet Kurumu'nun Taranto eyaletindeki Ginosa Belediyesi'ne yaptığı itirazın ardından geldi. Hikayenin kökleri, İtalya'nın tavizleri 2018 Aralık 31'e kadar uzattığı yıl olan 2033'e dayanmaktadır. Bu nedenle Ginosa, ulusal kuralların Avrupa kurallarından daha üstün olduğuna inanarak, yani artık ünlü olan Bolkenstein'da, bu hükme dayanarak tavizlerini genişletti. direktif. Agcom'un karşı çıktığı, Belediye'nin rekabet ve iş kurma özgürlüğü ilkelerini ihlal ettiği bir seçim. Tar'a bir geçişten sonra soru, otomatik yenilemeyi yasaklamanın ve "tarafsız ve şeffaf bir seçim" ile devam edilmesi gerektiğinin altını çizmenin yanı sıra, "Ulusal yargıçlar ve idari makamlar, kuralları uygulamak için gerekli Birlik hukukunun ilgili hükümleri, bunlara uymayan ulusal hukuk hükümleri uygulanmaz". 

Basitçe söylemek gerekirse, Mahkeme'nin kararına göre dava hakkında karar vermek artık ulusal yargıçlara kalmıştır. Gelecekte benzer anlaşmazlıklar ortaya çıkarsa, diğer ulusal mahkemeler de buna uymak zorunda kalacak. Sadece bu değil, aynı Meloni hükümeti bu kararı dikkate almak zorunda kalacak diğer şeylerin yanı sıra Pnrr ve İstikrar Paktı'nın fonlarıyla da bağlantılı olan konuya müdahale etmek için temel bir ilke olarak.

Yüzme tesisleri: Milleproroghe ile imtiyazların bir yıllık uzatılmasıyla

Aylardır Brüksel, İtalya'nın asırlık sahil beldeleri sorununa "acil" bir çözüm bulması için baskı yapıyor ve bir direktifi tam olarak uyguluyor. Bolkenstein ed.) hatta 2006 yılına kadar uzanıyor. Bu bağlamda tam tersini yapmaya devam ediyoruz. 2018 yılında ülkemiz 31 Aralık 2033'e kadar tavizler, imtiyazların imrenilen reformu için hazırlık faaliyetlerini yürütmek için kendisine 15 yıl veriyor.

Yıllardır plaj imtiyazları sistemi siyasi tartışmalarımızın merkezinde yer aldı. Son perde geçen Şubat ayında gerçekleşti. Milleproroghe kararnamesikurdu ek bir yıllık uzatma, 31 Aralık 2024'e kadar plaj imtiyazları. Danıştay tarafından gayrimeşru ilan edilen bir kural. Soru da ele alındı QuirinaleIle, cumhurbaşkanından bir "geri çağırma" mektubu Milleproroghe'u ilan eden Sergio Mattarella, Başbakan'a ve Meclis ve Senato başkanlarına tam olarak vurgulayan bir mektup yazdı. “uyumsuzluk profilleriİhlal prosedürünün riskine ve Danıştay'ın yıkanma imtiyazlarına ilişkin kararına atıfta bulunarak, "Avrupa hukuku ve yargı kararları ile" yıkanma tesislerine ilişkin kuralların. 

Hükümet karar vermeye çağırdı

Meloni hükümetine açık iki yol var: AB yasalarına uymakBolkestein direktifini tamamen iç hukuka aktarmak ve sahilleri ihaleye çıkarmak AB ile kafa kafaya çarpışmak Pnrr'nin yönetimi ve Mes'e yeşil ışık yakılmaması nedeniyle İtalya'nın da ilgi odağı olduğu bir dönemde.

Söylentilere göre, Başbakan Giorgia Meloni ile Avrupa Komisyonu'nun iç pazar ve hizmetlerden sorumlu üyesi Thierry Breton arasında geçen hafta yapılan görüşme sonrasında Hükümet, ilk yolu aldoğrudan yüzleşmekten kaçınmak. Bu nedenle Yürütme, Milleproroghe tarafından belirlenen son tarihi ileri almaya karar verebilir ve sonunda AB'nin taleplerini kabul edebilir. Ancak Meloni, çoğunluktaki meslektaşlarıyla uğraşmak zorunda kalacak: Lega ve Forza ItaliaGerçekten de, plajların haritalandırılmasını hızlandırma talebini zorlamaya devam ediyorlar. 

Yoruma