Muhtemelen yakın zamana kadar İtalya'da sigorta piyasasının tüm operatörleri bile sözde olgusunun boyutunun tam olarak farkında değildi. atıl politikalar, yani şu politikalar hak sahiplerinden tahsil edilmemiştir ve işletmelerde Demokles'in kılıcı ile yalan reçete ve sonraki Consap'ta kurulan Fondo Rapporti Dormienti'ye devredildi.
Sigorta Piyasası Denetleme Kurumu tarafından yapılan son ankette, IVASSEn son Faaliyet Raporu'nda duyurusu yapılmış olan , şimdi de dikkatleri bu özel konuya çevirmiştir. Bu soruşturmanın sonucu, sigortalıların vergi kodları ile Mukimlerin Vergi Sicili'nde bulunan vefatlara ilişkin veriler arasındaki geçiş yoluyla, 187'den fazla atıl politikanın yeniden canlandırılması toplam miktar için 3,5 milyar euroluk.
Daha da detaylandırılacak olursa, yukarıda belirtilen 187'i aşkın poliçenin 116 adedi toplam 1,5 milyar euro tutarında vadesi dolmuş tasarruf poliçeleri, 71'den fazlası ise yaklaşık 2 milyar euro tutarında vefat eden sigortalılara ilişkin poliçelerdir. Ayrıca, bunların 31'den biraz azı, yaklaşık 1,7 milyar avro karşılığında ömür boyu sözleşmelerle, yani tanımlanmış bir son kullanma tarihi olmayan ve iştira ile veya poliçe sahibinin ölümü üzerine tazminatın ödenmesiyle sona eren poliçelerle ilgilidir.
Ayrıca, vergi kodları ile Vergi Sicilinden ölümlere ilişkin veriler arasındaki çapraz referansın bir yan etkisi olarak, poliçelerin ilk tahmininin formüle edilmesinin mümkün olduğu da eklenmelidir. meblağların Hareketsiz Politikalar Fonuna devredilmesi için koşullar, her şeyi yaklaşık 6 bin poliçede 54 milyon avro tutarında ölçerek. Ekim 2007 ile Ekim 2010 tarihleri arasında sigortalısının ölümü sigorta şirketlerinin haberi olmadan meydana gelen poliçelerdir.
Hemen söylenmelidir ki, gerçekte atıl politikalar olgusu kesinlikle çok daha önemli boyutlara sahiptir. Ivass'tan Elena Bellizzi, 4-2012 arasındaki beş yıllık dönemde sona ermiş, potansiyel olarak atıl durumda olan 2016 milyon poliçe olduğunu hatırlatarak bunun altını çizdi. Atıl durumdaki hayat sigortası poliçelerinin çoğunluğu için, toplam poliçe sayısının %3,3'üne tekabül eden 84 milyon sözleşme olsa bile, sözleşmenin sona erdiği tarihte sigortalının mevcudiyetinin tespit edilmesi veya primlerin ödenmesinde kesinti olması ve bunun sonucunda sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle tazminatın ödenmesine ilişkin koşullar sağlanmamıştır.
Son olarak, fenomenin her şeyi kapsayan bir resmine sahip olmak için iki nokta daha. hala oradayım Geçen baharda sigorta şirketlerinin durumunu henüz tespit edemediği 900 sözleşme. Ve bir de İtalya'da faaliyet gösteren (toplam prim gelirinin %15'i) şimdiye kadar anketin dışında bırakılan ve IVASS'ın 2001-2018 dönemi için atıl poliçe portföyünün bir anlık görüntüsünü talep ederek şimdi müdahale etmeye karar verdiği yabancı sigorta şirketleri alanı var.
IVASS Direktörü Riccardo Cesari'nin kendisinin "tipik bir bilgi asimetrisi durumu veya daha doğrusu sadece kamu operatörünün faaliyet gösterebileceği bir piyasa başarısızlığı" olarak tanımladığı bu fenomeni nasıl düzeltmeye çalışabiliriz? Ya da başka bir deyişle, Ania'dan Luigi Di Falco tarafından, kişinin haklarını kaybetme riskinin tamamen sigortalılara geçtiği bir durumun devamını nasıl giderebiliriz?
Fransa'daki gibi diğer ulusal bağlamlarda, atıl poliçeler olgusunun zaten ele alındığını ve çözülmeye başladığının altını çizdi, burada İtalya'da daha kolay uygulanabilir görünen önlemler arasında şunları sayabiliriz: tek bir sigorta sözleşmeleri kaydının oluşturulması; kişisel veri tabanlarına erişim imkanı, diğer hukuk sistemlerinde öngörülenin aksine şu anda hukuk sistemimizde öngörülmeyen bir imkan, on yıllık zamanaşımı süresinden bir nevi sapma (20 Ekim 2010 tarihine kadar zamanaşımı süresi sözleşmede öngörülen iki yıllık sürenin sonu ile bile sınırlıydı).
IVASS'ın kendisi tarafından sağlanan sağduyulu bir öneri, hayat poliçesi yaptıranlara lehdarın adını kesin ve genel olmayan bir şekilde belirtmeye davettir, böylece sigorta şirketlerine sigortalının ölümü durumunda onların izini sürmek için yararlı olan tüm bilgileri sağlar.
Sigorta şirketleri ise, potansiyel hak sahiplerine yardım için çağrı merkezlerinin operasyonlarını jenerik olarak güçlendirmenin yanı sıra, bu olgunun oluşumunu önlemeye uygun süreç ve prosedür standartları ile kendilerini donatmak zorunda kalacaklar. Aralık 2017'de piyasaya bir hatırlatma mektubu ile bu yönde hareket eden IVASS, "her zaman belirleyici olmadığı" değerlendirilen bazı eylem planlarının geri döndüğünü gördü. En hafif tabirle söylemek gerekirse, bu, sigorta şirketlerinin daha fazla prosedür yükü ve maliyet artışı ile yeni standartlar getirme konusundaki sağduyusu göz önüne alındığında, daha gidilecek çok yol olduğu anlamına gelir.
Sonuç olarak, atıl poliçeler sorunu, İtalya'da yeni sistem düzenleme önlemleri, sigorta şirketlerinin yeterli prosedürleri ve müşterilerden ve potansiyel hak sahiplerinin daha fazla ilgisiyle üstesinden gelinebilecek bir zorluktur. Bu nedenle, ekonomik uygarlığın yeni bir aşamasının tadına da sahip olan bir meydan okuma.
