Parti bitti mi? Yoksa 2009'dan beri Bitcoin tarihine damgasını vuran birçok düzeltmeden sadece biri mi? Ve sonra, fiyat dalgalanmalarının ötesinde, merkez bankalarının ve büyük yatırımcıların kripto para birimlerine ayırdıkları ilgi hala mantıklı mı yoksa Southampton Üniversitesi kürsüsünden eski Paralimpik yüzme şampiyonu Larisa Yarovaya'nın tezini savunmak uygun mu? "kripto para birimleri, yeni bir teknolojinin doğuşunun neden olduğu ilk verimsizlik vakası". Bunun için tek mantıklı çözüm, gezegenin ortak yararı için bitcoin'in ortadan kalkması: orta ölçekli bir ülkeden daha fazla elektrik tüketiyor, ama ne avantajı var? İstihdam yaratmaz, ticareti düzenleme aracı olarak özel bir ağırlığı yoktur. Kısacası bize çok pahalıya mal olan bir spekülasyon” dedi. İtalya Bankası tarafından hazırlanan bir makale, kripto para birimlerine bağlı enerji tüketiminin yaklaşık olduğunu hesaplıyor. 40 bin kat daha yüksek mevcut ödeme sistemine göre.
Açıkçası, oyunun içinde olan ve saatler, bazen dakikalar içinde heyecandan kayıplar yaşayanlar öyle düşünmüyor. Bitcoin, en önemli sanal para ticaret platformu Coinbase'in Wall Street listelemesine denk gelen 14 Nisan'da ulaşılan yüksek seviyelerinden serbest düşüşte. O gün, 2020'nin başlarında işlem gören bitcoin 64.820 dolara ulaştı. Ardından, bugün şafak vakti 30.202 dolara kadar düşük bir hız toplayan baş döndürücü bir düşüş. Sabahın sonunda, birkaç artçı sarsıntının ardından, Bitcoin 32-33 bin dolardan işlem görüyor. Ancak, tek bir pazara dayanmayan, günde 24 saat, haftada yedi gün işleyen pazarın doğası göz önüne alındığında, fiyat sürekli bir gelişme içindedir. kağıt üzerinde, baş döndürücü kayıplar: Salı ve Çarşamba arasında kripto para birimleri yerde 470 milyar dolardan fazla, yani tüm Milan Menkul Kıymetler Borsası'ndan çok daha fazlasını bıraktı. Böylece Bitcoin'in değeri 721 milyara düşürüldü (Ethereum ve Dogecoin dahil olmak üzere sektörün tüm kapitalizasyonu yaklaşık 1.600 milyar).
Çöküş neden? tetikleyici Çin'in ticaret üzerindeki katı kısıtlamaları sıkılaştırma kararı finansal kurumların işlem hizmetleri sağlamasını engelleyerek kripto para birimlerinin Kendi sanal para birimini yaratmayı planlayan Pekin, böylece sisteme neredeyse ölümcül bir darbe indirdi: Algoritmaları kullanarak kripto para birimleri üreten "madenlerin" yüzde 65'inin Çin'in tam kalbinde yer aldığı tahmin ediliyor. Görünüşe göre, tüm İsveç'inkinden biraz daha düşük bir genel tüketim için %60 kömürle çalışan bir sistem.
Bu kadar çok israfın kaynağında Elon Musk'ın "pişmanlığı". Kripto para birimlerinin ateşli bir destekçisi olarak, Bitcoin'i bir Tesla için ödeme aracı olarak kabul etme kararından vazgeçerek geri adım attı. Dahası, zaten bir kripto para birimi ustaları kahramanı olan Musk, bir televizyon programında Dogecoin'i bir "dolandırıcılık" olarak tanımlayacak kadar ileri gitti. Popülerlik açısından ona mal olan bir yüz: Tesla ve Space X'in kahramanı birdenbire, ihanete açıklama arayanlar için yeni bir sanal para biriminin adı olan FuckElon oldu: 2020'de yüzde 743 büyüyen Tesla %, bugün Wall Street'te yılın başına göre %18 daha az değerde. Ve Çin'deki Şanghay fabrikasında büyük zorluklar yaşıyor. İş adamı, dikkati sorunlarından uzaklaştırmak için kripto para birimlerine cehennemi salmaya karar verdiğini görmeye gidiyor.
Böyle mi olacak? Kripto para dünyasının kesin bir krize girmiş olması imkansız görünüyor. Kendileri veya müşterileri adına ağır yatırımlara başlayan uluslararası finans devlerinin (Morgan Stanley, JP Morgan ve başta Goldman Sachs) açıklamalarının üzerinden bir aydan az bir süre geçti. Bilakis, son aylardaki haberler, sanal para birimlerinin enflasyona karşı koruma sağlamadığını ve altının rolünün yerini alamadığını gösterdi. Görünen o ki blockchain teknolojisi, likidite akışlarını kontrol edebilen bir araca dikkat eden merkez bankaları tarafından benimsenmek için olgunlaşmış durumda. Bugün, müdahalelerin yokluğunda Financial Times, kripto para birimlerinin kara para aklama operasyonlarında kullanıldığını ima ederek "Bitcoin gerçekten kirli bir para birimidir" şakasını yapıyor.
