"Ekonomik sistem için gerçek bir gizli vergi olan yolsuzluğun yayılmasıyla mücadelede ana panzehirler, ekonomik alana müdahalelerin takdir yetkisini azaltmak için etkin rekabet, hukukun kesinliği ve bürokrasidir". Bu, Antitröst başkanı Giovanni Pitruzzella tarafından Oda'ya sunduğu yıllık raporunda belirtilmiş ve ayrıca Raffaele Cantone başkanlığındaki Kurumun "olağanüstü çalışmasının" altını çizmiştir. Toplamda, 2014 yılında Kurum, 186'in başından bu yana 2015 milyon avro daha eklenerek kamu maliyesine akan toplam 80 milyon kaynak için 266 milyon avro para cezası verdi.
İşte Pitruzzella'nın raporunun en önemli bölümleri.
ÇIKAR ÇATIŞMASI: ÖNLEYİCİ TEDBİRLERİ GÜÇLENDİRİN
Bu yıl 25. yıl dönümü kutlanan Antitröst Otoritesi'nin bir numaralı yetkilisi, "Sonraki suçlama yasaklarının patolojik aşaması, yoğun istişare faaliyeti sayesinde fiilen ortadan kaldırıldı, ancak düzenleyici düzeyde, reform müdahaleleri Kurumun önleyici tedbirlerin ve uygulama yetkilerinin güçlendirilmesi için gerekli olan düzenlemelerin Meclis'te görüşülmekte olan yasa tasarısı sürecine devam edilerek uygulanması gerekmektedir. Kurum tarafından defalarca işaret edildiği gibi, her şeyden önce, uluslararası düzeyde kabul edilen çözümler temelinde tehlikeli duruma uygunluk sağlayan çıkar çatışması kavramının yeniden formüle edilmesi gerekli görünmektedir”.
GENİŞBANT ŞEBEKESİ OPERATÖRÜNE GELİR OLABİLİR
“Yeni dijital hizmetlerin gelişmek için gerekli altyapıya sahip olmayacağı bir ultra geniş bant ağının hızlı gelişimini desteklemek gerekiyor. Bununla birlikte, altyapısal rekabetin olmadığı durumlarda, internet erişimi için kullanılan sabit ağ altyapısının dikey olarak entegre edilmiş bir operatör tarafından kontrolünün, altyapı sahibinin güvence altına alınmasını sağlayacak uygun garantilerin olmaması durumunda kiraya dönüşebileceği belirtilmelidir. diğer operatörlerin ayrımcı olmayan koşullar altında ağa erişmesine izin verir”.
Bu anlamda Pitruzzella, Danıştay'ın yakın zamanda Antitröst tarafından Telekom'a verilen 103,8 milyon avroluk para cezasını "diğer operatörlerin kendi şebekelerine erişimini zorlaştırdığı için" onayladığını hatırlattı. Hükümetin genişbant stratejisinin lansmanından sonra hedefe "erişilebilir", "bu, gerçekten rekabetçi bir ortamda aynısını uygulama ihtiyacına halel getirmeksizin, verimli bir altyapı kurulumu sağlamak için endüstriyel politika seçimleri kapsamına giriyor" sonucuna vardı. çevre. Artık şirketlerin üzerine düşeni yapması gerekiyor”.
YEREL KAMU HİZMETLERİ: REKABET İÇİN ÇOK FAZLA ENGEL
Antitröst başkanına göre, "işletmelerin yürütülmesinin yanı sıra, yerel kamu hizmetlerinde rekabeti ve yeniliği engelleyen, sınırlı sayıda işletmecinin, genellikle bir kamu kuruluşunun lehine ayrıcalıklar ve konumsal kiralar yaratan çok fazla engel var. doğa. Bu nedenle Kurum, çeşitli vesilelerle, rezervlerin serbestleştirilmiş faaliyetlere genişletilmesini garanti eden veya her halükarda kanunla öngörülen münhasırlık alanına girmeyen önlemlerin kaldırılmasını talep etmiş ve öngörülen katı gerekliliklere uyulmasını talep etmiştir. kurum içi atamaları ve bunlardan kaynaklanan rekabetten muafiyetleri gerekçelendirmek için Avrupa Birliği yasasına göre. Bu sektörde kamu harcamalarının kısılması ve vatandaşlara sunulan hizmetlerin etkinliğinin artırılması açısından hem piyasa içinde hem de piyasa için rekabet tercih edilen seçenek olmaya devam ediyor” dedi.
ENERJİ VE SU: TÜKETİCİLERE YÖNELİK NEFRET DAVALARI
Pitruzzella daha sonra şunları söyledi: "Yönetim, elektrik, gaz ve su sektörlerinde yaptırımları yoğunlaştırdı; burada, talep edilmeyen malzemelerin etkinleştirilmesi, büyük meblağların varsayılan tüketim için faturalandırılması ve bazı durumlarda taksitlerin reddedilmesi, tehditler gibi korkunç vakaların bildirildiği yerler. ödünç verme, ödenmeyen alacakların tahsili için işlemlerin başlatılması”.
Pitruzzella Raporunun tam metni
