pay

Antitröst: "Yanlış, tekeli vardı"

Şirket, en azından 2012'den beri, rakiplerini telif hakkı yönetimi pazarından dışlamayı amaçlayan bir dizi uygulama hayata geçirdi.

Antitröst, SIAE'nin "en azından 2012 Ocak XNUMX'den bu yana" rakiplerini telif hakkı yönetimi pazarından dışlamayı amaçlayan bir dizi uygulamayla hakim konumunu kötüye kullanmaktan suçlu olduğunu tespit etti. Yetkili bunu bir notla bildirdi.

Antitröst, özellikle, SIAE'nin itiraz ettiği davranışla ilgili olarak şunları açıklamaktadır:

  • rekabetçi bir rejimde sağlanması gereken hizmetlerin sunumuna kısıtlamalar getirilmesi, telif hakkı sahiplerinin vekaletnamenin atfedilmesi, sınırlandırılması veya iptali sırasında haklarını yönetme özgürlüğünün engellenmesi;
  • SIAE tarafından sağlanan hizmetleri kullanmama isteklerini açıkça belirtmiş olsa bile, SIAE'ye kayıtlı olmayan sahiplerin telif haklarının yönetimini SIAE'ye sağlamayı amaçlayan kısıtlamaların getirilmesi;
  • kullanıcılar tarafından - özellikle ulusal TV yayıncıları ve canlı konser organizatörleri - SIAE'nin rakipleriyle yapılan çalışmaların kullanımına ilişkin diğer lisans anlaşmalarının hükümlerine engel getirilmesi;
  • yabancı repertuarların telif haklarının yönetimi ile ilgili pazarlardan rakiplerin dışlanması.

Kurum, SIAE'ye "tespit edilen rekabeti bozucu davranışlara derhal son vermesi ve gelecekte benzer davranışlarda bulunmaktan kaçınması" talimatını verdi.

Ayrıca, Antitröst, "1000 Ekim 15'ye kadar yürürlükte olan rezervin kapsadığı alanlarla yakın bitişiklik ile karakterize edilen pazarlarda kötü niyetli davranışlar gerçekleştirildiği" için "SIAE'ye 2017 avroya eşit sembolik bir para cezası verdi".

Yoruma