Silvio Berlusconi'nin Quirinale yarışından ayrılması kesinlikle bir ilk sabit nokta ve sürdürülemez bir yanlış anlamanın sonu, ancak yeni Cumhurbaşkanının seçilmesi ve aynı zamanda Hükümetin istikrarı için verdiği mücadele. yasama meclisinin son yılı çetin bir savaş olmaya devam ediyor. Mario Draghi'nin otoritesine sahip iki kişi gerekir, ancak SuperMario'nun iki katına çıkması da imkansız olduğundan, Quirinale ile Palazzo Chigi arasındaki seçim zordur ve Pazartesi günkü ilk oylamadan başlayarak önümüzdeki birkaç günün siyasi hareketlerini kesinlikle belirler. Öğleden sonra yeni Devlet Başkanı'nın seçimi için. Demokrat Parti, diğer zamanların aksine, kartları kendi başına dağıtacak sayılara sahip olmasa bile, temel bir rol oynayacaktır. Sabır ve makullük gerektirecektir. Ama oyun kesinlikle heyecan verici. İşte Senatör Alessandro Alfieri'nin Demokrat Parti liderlik grubu FIRSonline ile yaptığı bu röportajda düşündükleri.
Silvio Berlusconi'nin adaylığının geri çekilmesinden sonra bile, yakında yapılacak olan Cumhurbaşkanlığı seçimlerine çifte tanınmayan Draghi (hem Quirinale için hem de Palazzo Chigi'de kalmak için aday) ve ayrıca Berlusconi'yi bekleyen çifte meydan okuma hakim görünüyor. ülke: İtalya'yı en iyi temsil eden bir Devlet Başkanı belirlemek ve Yeni Nesil AB'nin fonlarını kullanarak ülkenin önünde yatan eşsiz fırsatı boşa harcamamak ve Avrupa'nın bizden bir perspektif açmamızı istediği reformları onaylamak. kalıcı büyüme ve istikrarlı. Bütün bunlarla ilgili olarak, sizce, Draghi'yi Cumhurbaşkanı olarak seçmek mi yoksa onu sıkı bir şekilde Hükümetin başında tutmak mı tercih edilir?
“PNRR'nin meydan okuması, yalnızca salgından çıkıp ülkeyi yeniden başlatmak için bir fırsat değil, aynı zamanda ve her şeyden önce, bazı tarihsel gecikmelerin üstesinden gelerek geleceğin İtalya'sını tasarlamak için bir fırsatı temsil ediyor. Ayrıca, Yeni Nesil AB'nin en büyük faydalanıcıları olarak, Avrupa'da özel gözlemci olduğumuz açıktır. Bu fırsatı heba edemeyiz, Mario Draghi liderliğinde artan kredibilite sermayesi üzerine kumar oynanıyor. PNRR'nin 2022 için öngörülen kaynaklarını eve getirmek için tam işlevli istikrarlı bir hükümete ihtiyaç duyulacak. 40'sı reform olmak üzere 102 hedefe ulaşırsa İtalya'nın erişebileceği 66 milyardan fazla. Draghi garantidir. Ülkemiz onu kaybedemez: Her iki rolde de iyi iş çıkarırdı. Tam da bu nedenle, bu günlerde onun figürü korunmalı ve adına özenle davranılmalıdır".
Cumhurbaşkanlığı seçimi nasıl sona ererse bitsin, Hükümet dosyasının açılması ve çoğunluğun çevresini, Yürütmenin bileşimini doğrulama ihtiyacı ve Draghi Quirinale'ye yükselirse yeni bir başbakan belirleme ihtiyacı kaçınılmaz görünüyor: bu maçı görüyor musun?
"Adım adım. Başından beri bir ilke belirledik: mevcut hükümeti destekleyen tüm siyasi güçlerle birlikte yüksek profilli bir aday bulmak için çalışmak. Sonuç olarak, parti başkanı veya koalisyon lideri gibi bölücü bir aday olamaz. Karma grubun uçsuz bucaksız denizindeki oyları bir araya getirerek önyargılı bir adaylığı zorlamak, hükümeti hararetli bir sahaya göndermek gibi ani bir sonuca yol açacaktır. Bu kural açıkça Draghi hipotezi için de geçerlidir. Yeni cumhurbaşkanını işaret eden ve ona oy veren ve hükümet eyleminin sürekliliğini garanti etmesi gereken güçlerin çevresi tutuldu”.
Demokrat Parti sekreteri Enrico Letta, yeni Devlet Başkanı'nın seçimiyle birlikte, siyasi güçlerin Hükümet ve Parlamento'nun 2023'e kadar sarsıntısız çalışmasına ve Ülkenin karşı karşıya olduğu başlıca zorluklar: Anlaşmanın içeriği ne olmalı?
“Pandemi acil durumundan çıkmak için ortak strateji: normale dönmek için sağlığı koruma önlemlerinde katılığa ihtiyacınız var; İtalyanların faturalarına yansıyan enerji hammaddelerinin fiyatlarındaki artışla başa çıkmak için olağanüstü önlemler; ve yerel makamlara ve bölgesel tebaaya iyi projeler yapma ve Avrupa parasını iyi harcama konusunda yardımcı olan PNRR'nin temeli; son olarak, seçim yasasıyla başlayan bazı hedefli kurumsal reformlar”.
Seçim yasası reformu, yasama meclisinin son bölümünün açıkta kalan ana sorularından biridir, ancak Demokrat Parti'nin orantılı bir yasayı mı yoksa çoğunluk yasasını mı tercih ettiği hiçbir zaman anlaşılamamıştır: işlerin nasıl yürüdüğü ve gerçekte seçim şansının ne olduğu orantılı bir kanuna dönüş mü?
“Son ulusal yönde, sekreter Letta'nın bizzat Başkan'ın seçilmesinden hemen sonra seçim yasasını değiştirmenin yolunu açtığını olumlu olarak not ediyorum. PD'nin ulusal liderlerinin çoğu, barajı yüksek orantılı bir reformdan yana olduklarını ifade ediyorlar. Her halükarda, herkes mevcut yasanın kötü olduğu konusunda hemfikir, çünkü her şeyden önce, milletvekillerindeki kesinti sayesinde, özellikle küçük bölgelerde bölgesel temsili sıkıştırmanın yanı sıra seçmenlerin kendi temsilcilerini seçebilmelerini de engelliyor”.
Cumhurbaşkanlığı seçimlerine geri dönelim, rakamlar gösteriyor ki, Parlamento'da çoğunluk olan merkez sağın, merkez solun bir kısmının veya tamamının bile desteğini alabilecek bir adaylık ortaya koyma hakkı var: Ne var? Merkez sağın sizin de oylarınızı almak için öne sürebileceği isimler?
“Bir konuyu açıklığa kavuşturalım: Merkez sağ Parlamento'da çoğunluk değil. Renzi'nin kategorik olarak reddettiği Italia Viva'yı merkez sağın ayrılmaz bir parçası olarak görmek istemiyorsanız. Geçerli dağıtımlar eşdeğerdir. Kimsenin rüçhan hakkı olmamasının nedeni. Tek olası yol, çoğunluğun güçlerinin karşı karşıya gelmesi ve birleşmesini bilen bir "buluşma" adı bulunmasıdır. Ülkeye hizmet ediyor ama aynı zamanda hükümete istikrar sağlamaya da hizmet ediyor" dedi.
