Şahinler vs Güvercinler? Hevesli banka düzenleyicileri mi yoksa daha temkinli bankacılar mı? İçeridekiler mi, dışarıdakiler mi?
Sorular ama aynı zamanda ortalama olarak bilgili herhangi bir vatandaşın kanun hükmünde kararnamede ortaya koyduğu şüphelerBernanke'nin halefinin kim olacağı tartışması başladı. İşte dünyanın en güçlü merkez bankası. Ataması bu yılın sonunda yapılacak.
İki ana aday: Lawrence Summerseski ABD Hazine Bakanı ve şu anki Fed Başkan Yardımcısı, Janet Yellen.
Başkanlığa adaylığın kapalı kapılar ardında, "süper uzmanlar meclisi"nin oyuyla gerçekleşmesi beklenebilir, bunun yerine karar ABD Başkanı Barack Obama'ya ait. Yaşadığımız küresel krizin etkileri ve vatandaşlarına uygulanan yüksek bedel nedeniyle çeşitli merkez bankalarının liderlerinin yanıt vermek zorunda kalacağı sorumluluklar göz önüne alındığında, yeni merkezin temel gereksinimlerinin neler olduğunu sormak önemli ve ilginçtir. Bankacı olmak ve nasıl bir kişiliğe sahip olmak iki ana adaydır.
Summers, Başkan Clinton döneminde yürütülen mali deregülasyon politikasına aktif olarak katkıda bulunmak ve çok geç olmadan krizi öngörememekle eleştiriliyor. Diğer gözlemciler bunun yerine borç kriziyle mücadeledeki önemli rolünün altını çiziyor.
Yellen, son yıllarda emlak balonundan en çok etkilenen alanlardan biri olan San Francisco'da lider bir rol üstlendi ve mali krizin çözümünde büyük bir öngörü sergiledi. Muhtemel yeni valinin, Bernanke tarafından zaten temkinli bir şekilde açıklanan politikayı sürdürmek için siyasi olarak taviz verip veremeyeceği merak ediliyor: FED'in ABD devlet tahvili alımlarını azaltma, azaltma.
Krize giden yıllarda, Fed yöneticilerinin sınırsız piyasalara aşırı güvenleri nedeniyle küresel ekonomiyi uçuruma sürüklediğini gördük. Avustralya, Brezilya, Kanada, Çin, Hindistan ve Türkiye gibi ülkelerin diğer merkez bankacıları dersi iyi anladılar: piyasa her zaman verimli ve kendi kendini düzenleme yeteneğine sahip değildir. Aslında bu ülkeler mali krizin büyük kısmından kurtulmayı başardılar.
Yazara göre, dramatik geçmiş deneyimler hakkında düşünmek, Fed başkanlığının halefinin sahip olması gereken temel gereksinimler:
– Etkili mikro ve makro ekonomik düzenlemenin önemini anlamalıdır. Makroekonomik düzeyde sorumlu düzenlemenin, büyüme ile birlikte tam istihdamın yanı sıra finansal istikrar ve fiyat istikrarı hedefleri, aslında işletmelere ve hane halkına doğru kredi tahsisini belirlemeyi amaçlayan mikro düzenlemeden etkilenir. ekonomik aktivite;
– Finansal piyasaların çalkantılı hale gelme kolaylığı göz önüne alındığında, alternatif politikaların risklerini ve faydalarını tartmak için iyi bir ekonomik muhakeme ve takdir yetkisine sahip olmalıdır;
– Tamamen piyasa odaklı bir yaklaşıma sahip olmamalıdır: buna çok fazla güvenmek, yeni bir krizi neredeyse kaçınılmaz hale getirir;
– Özellikle enflasyon ve işsizliğin önemi konusunda kendisinden farklı görüşlere sahip kişilerle çalışabilmelidir.
Ekonomi politikası kararlarının tartışmalı bir konusu olan bu son nokta üzerinde duruyorum. Ekonomist K. Rogoff, normal zamanlarda işsizlik yerine fiyat istikrarına daha fazla önem veren bir merkez bankacısını seçme eğiliminde olduğumuzu gösteriyor: "muhafazakar" bir bankacı. Son 25 yılda enflasyonu kontrol altına alma mantrası, herkesi bu fenomenin savaşılması gereken 1 numaralı düşman olduğuna ikna edecek kadar baskın oldu. Ancak, özellikle kendimizi içinde bulduğumuz bağlamda şunu anlıyoruz ki Karşılaşılacak asıl sorun işsizlik.
Bu sebeplerden dolayı işsizliğe enflasyondan daha fazla önem veren bir vali seçilmesi önemlidir. Her iki aday da Fed'in işsizlik yerine fiyat istikrarını çok fazla tercih etmemesi gerektiğini savunuyor. Kanıtlarla yargılayacağız.
