Intesa San Paolo'nun “Services to Public Monitor” gaz, su hizmetleri ve atık toplama ve bertaraf etme gibi yerel kamu hizmetlerinde faaliyet gösteren şirketlerin bilanço verileri üzerine bir çalışma yayınladı. İncelenen dönem 2008'den 2010'a kadar uzanıyor.
Intesa San Paolo'nun yaptığı bu çalışmada, krize rağmen analiz edilen şirketlerde sürdürülebilir büyüme oranları ortaya çıktı: 2008-2010 üç yıllık dönemde, doğal gaz dağıtım sektöründe faaliyet gösteren şirketlerin ciroları yıllık ortalama %16,4, su şirketlerinin ciroları %9,5 arttı. %7,5 ve atık çevrimi şirketleri %XNUMX Varlıklar açısından, analiz şirketlerin yüksek bir kapitalizasyona sahip olduğunu gösteriyor.
Yerel kamu hizmetleri, kar elde etme yeteneklerinde bir gelişme göstermektedir. İncelenen üç sektörde, şirket düzeyinde sonuçlarda yüksek bir heterojenlik vardır. “Şirketlerin boyutsal gelişimi, hem birleşmeler hem de birleşmeler yoluyla içsel büyüme süreçleriyle sağlanmıştır”. Ancak büyümeyi neyin belirlediği net değil ama bu sektörlerde konsolidasyon ve bütünleşme süreci çok canlı. Ancak anket, hangi iş modelinin en iyi sonuçları verdiğine dair ilginç bir analizi de ortaya koyuyor: Daha büyük şirketler, pazar fırsatlarını daha iyi yakalayabiliyor ve daha iyi performans gösterebiliyor.
Pazarların açılması, yalnızca ulusal pazarlarda değil, uluslararası pazarlarda da deneyimden yararlanabilen yerel şirketler için önemli bir fırsatı teyit ediyor. Ancak firmaların pazarlamasını değiştiren sadece pazarların açılması değil, stratejileri de değişti ki bu son 15 yılda çok değişti ve artık sadece pazarlamayı değil birçok sektörü de etkiliyor. telekomünikasyondan. Bu araştırma ayrıca, özellikle belediye katı atıkları ile uğraşan şirketlerde özel sermayenin varlığının önemini ortaya koymaktadır.
Bazı istisnalar dışında, her şeyden önce güney bölgelerde kıt bir arz vardı: burada yerel kamu hizmetleri, ülkenin diğer bölgelerinde yerleşik şirketlerin elde ettiklerinden daha kötü performans gösteriyor. Ayrıca, sektörlerin reform ve serbestleşme süreçlerinin derecesi, yerel kamu kuruluşlarının ekonomik-kârlılık performansı ile açık ve doğrusal bir bağlantıya sahip görünmektedir. Ancak her şey pembe değil: rekabete açılmak, bireysel şirketlerin sonuçlarında eşitsizliğin artmasına neden oldu.
Perspektif olarak, bu nedenle, özel kaynakları serbest bırakmak ve daha fazla yatırım çekmek için daha tanımlanmış bir düzenleyici yönü düşünmek acildir.
Daha fazla bilgi için aşağıdaki ekte yer alan çalışmayı doğrudan okuyabilirsiniz.
Ekler: Servizipubblicilocalimonitor_July2012.pdf
