ormanında Değişiklikler TBMM güçlerinin istikrar tasarısına sunduğu haksız ve ayrımcı bir yasanın çarpıtmalarını düzelterek tasarruf sahiplerine büyük fayda sağlayabilecek olan finansal ürünler üzerindeki damga vergisi. 17.33'teki bu değişiklik, geri çekildiği Senato bütçe komitesinde bir aksilikle karşılaştı. Verginin küçük tasarruf sahiplerini cezalandıran ve bankalara ve postanelere fayda sağlayan yönlerinden bizi kurtarma fırsatını engelleyen değişikliği ne öldürdü?
Değişiklik 17.33 (Şirketin web sitesinden alıntı) Senato) 34,2 Euro'luk minimum eşiğin kaldırılmasını ve 5.000 Euro'nun altındaki mevduatlar için muafiyet sağlar. Aynı zamanda, oran binde 2,5'a yükseltilecek ve bu oran, 5.000 €'yu aşan meblağlar için mevduata tabi olacaktır. O ayar var iki büyük avantaj:
- L 'asgarinin kaldırılması küçük tasarruflar üzerinde çok daha zahmetli bir dayatma gören mevcut yasanın gerici (ve dolayısıyla anayasaya aykırı) doğasını ortadan kaldırır.
- L '5.000 Euro'nun altında muafiyet çeşitli finansal araçlar arasındaki ayrımcılığı kısmen azaltır, çünkü yasa şu anda cari hesaplara fayda sağlamakta, dolayısıyla bankaları ve postaneleri lehte tutmaktadır.
Senato bütçe komisyonunun 18 Kasım'daki oturumunda Meclis'e sunulduktan sonra, değişiklik yapıldı geri çekilmiş. Ne oldu?
Bugünün gerçekliğinde, tasarruflar giderek kıtlaşan bir kaynaktır ve asgari düzeyde finansal farkındalık, ailelerin kararları için giderek daha fazla bankalara güvenmeleri anlamına gelmektedir. Küçük tasarrufları ağır bir şekilde vergilendiren ve sermayeyi banka ve postane cari hesaplarına yönlendiren bir vergi, bu durumu yalnızca ağırlaştırır. 34,2 Euro'luk asgari vergi, 22.800 Euro'dan daha az sermaye yatıran tüm tasarruf sahiplerine kademeli bir vergilendirme uygular. Sonuç olarak, eğer yüksek bir sermayeniz varsa, aralarından seçim yapabileceğiniz çok sayıda araca sahipsiniz, aksi takdirde bu araçlar daha az erişilebilir hale gelir ve tasarruflarınız çok düşük ücretli ve genellikle yüksek gizli maliyetleri olan cari hesaplara yönlendirilir. olanla olmayan arasındaki uçurum. Cari hesaplara ek olarak, kanun koyucunun tercihlerinin küçük tasarruflar için önermiş gibi göründüğü kullanım, giderek yaygınlaşan ve vergilendirilen kumardır. Küçük tasarruf sahibine yönelik gerici, anayasaya aykırı, ayrımcı, baskıcı kuralın bunun yerine bankacılık sektörü, Postane ve oyun sektörü için son derece olumlu bir etki yarattığı açıktır. Siyasi gündem bir kez daha yurttaşlardan çok lobilerin ihtiyaçlarına cevap vermiyor mu?
Şu anda, istikrar yasasında onaylanmadan önce yasaya müdahale etmek için büyük bir fırsat var.. En arzu edilen sonuç, 17.33 numaralı değişiklik maddelerinin mümkün olan en kısa sürede yeniden getirilmesi, yasanın küçük tasarruf sahiplerine daha fazla ödeme yapmasına neden olan ve bankaların ve postanelerin lehine olan yönlerinin ortadan kaldırılması, böylece minimum ve muaf mevduatların 5.000 €'nun altında kaldırılması olacaktır. Ayrıca en yüksek mevduat faizinin binde 2,5'a çıkarılması devlete gelir desteği sağlayacaktır.
Kesin olan şu ki, bu konuda tam bir eylemsizliğin siyasi ve sosyal maliyeti çok büyük olacaktır. Hangi parti susmakla, en yoksullara miras bırakan, Anayasa'nın 47. ve 53. maddelerini çiğneyen, tasarrufları yasaklayan, alenen banka ve postaneyi kayıran bir hükme gerçekten uyabilir? Kanunun en utanç verici noktalarını değiştirecek hiçbir şey yapılmasaydı, bankaları ve kumar lobisini kayırırken kendini daha az savunabilenlere kolay para kazandırmayı amaçlayan bir operasyonla karşı karşıya kalacağız. zaman. .
Hadi kurtaralım!
blogundan Acomeavarlık yönetimi şirketi
