VivaTechTeknolojik yeniliklere adanmış ve şurada düzenlenen toplantı: ParisBu yıl, Fransa'nın bu alanda egemenliğin yeniden kazanılmasını hızlandırma projesinin büyük aşamasıydı.Yapay zeka. Mesaj şuna yöneliktir:Avrupa Ancak, karışık duygular söz konusu. Bir yandan, Mistral gibi güçlü bir ulusal kuruluşun ve büyük bilgi işlem merkezlerinin varlığının, özellikle Macron'un önerdiği gibi ortak finansman araçlarıyla birleştirildiğinde, potansiyel bir Avrupa platformunun "çekirdeği" olarak hizmet edebileceğini gösteriyor. Öte yandan, Fransız projesi çok fazla birlikte çalışabilir olmayan kurumsal ve teknik çözümlerle sonuçlanırsa veya yönetişim diğer üye devletler tarafından millileştirme olarak algılanırsa, fiili Avrupa gündeminde yer alan bu durum, yapay zeka alanında "mini ulusal girişimlerin" yaygınlaşması için bir teşvik yaratmaktadır.
Bu durum, teknoloji geliştirme programlarını parçalayabilir, temel modellere yapılan yatırımları tekrarlayabilir ve nihayetinde Avrupa'nın ABD ve Çin'e kıyasla kritik kütlesini azaltabilir; bu da tam olarak ihtiyaç duyulanın tersidir.
Avrupa'daki en büyük teknolojik koordinasyon örneği olan 1980'lerdeki mobil telefonculuğun gelişimi, yapay zekâ konusunda gerçekten Avrupa çapında bir girişim için en az üç temel unsur öneriyor. Birincisi, açık kaynak teknolojilerine, ortak protokollere ve paylaşılan güvenilirlik ve güvenlik seviyelerine dayalı, yapay zekâ yasasını gönüllü standartlarla tamamlayan, ancak tek pazarda faaliyet göstermek isteyenler için güçlü bir şekilde teşvik edilen güçlü bir Avrupa düzeyinde teknik standardizasyon.
İkinci olarak, üye devletleri ve büyük operatörleri (hem kamu hem de özel) teknolojiye, eğitime ve birlikte çalışabilirlik koşullarına yönelik asgari yatırımlar açısından bağlayan ve uyumsuz ulusal engeller riskini azaltan bir taahhüt. Son olarak, ulusal girişimlerin (Fransız ve Alman projeleri gibi) ortak donanım, yazılım, veri ve programlar çerçevesine entegre edilmesi ve ulusal kurumlar ile Komisyon arasında daha yakın koordinasyon sağlanması. Bu çerçevede Fransa bir dayanak noktası olabilir, ancak Avrupa yapay zekasının siyasi "sahibi" olamaz: GSM modelinin gücü, hiçbir devletin standardın sahipliğini iddia edememesinde yatıyordu.
Asıl risk, Fransa'nın tek başına ilerlemesinden ziyade, ulusal stratejilerin bir araya gelerek kısmen birbirleriyle rekabet etmesi ve iş birliğinin AB fonlarıyla sınırlı kalmasıdır. Bu senaryoda, Avrupa, GSM öncesi dönemdeki analog telekomünikasyondaki parçalanmayı tekrarlama riskiyle karşı karşıyadır: her biri önemli ölçek ekonomilerinden yararlanamayacak kadar küçük olan ve Avrupa dışı altyapıya bağımlı kalmak zorunda kalan çok sayıda çözüm. Bu sonucu önlemek için, Avrupa araçlarının (yapay zeka fabrikaları, fonlar, araştırma programları) sadece önceden kararlaştırılmış ulusal projeler için etiketler olarak değil, gerçekten uluslarüstü "merkezler" olarak işlev görmesi çok önemlidir.
...
Il testo pubblicato è il secondo di una serie di analisi dedicate a Intelligenza artificiale e sovranità tecnologica a firma Franco Bernabe, TechVisory BaşkanıFIRSTonline'ın yazar ve diğerlerinin izniyle haftalık olarak düzenlediği etkinlik. Yapay Zeka Dergisi.
