La birleşik ayin Trump'ın yabancı muhataplarıyla yaptığı görüşmelerin ayırt edici özelliği, bunların Oval Ofis'te muhatap ve birkaç yakın arkadaşının da katılımıyla seçkin gazetecilerin huzurunda bir araya gelmesiyle başlamasıdır. Amaç nezaket kurallarını paylaşmak, karşı tarafı gıdıklamaktır.Trump'ın egosu ve gizli bir ortamda gerçekleşecek ciddi tartışmaya hazır olun. Son olarak, bir ortak basın toplantısı. Kaderin belirleyici olduğu elli dakikanın tamamını izlemeye kimin sabrı var?Trump ve Zelensky Cuma günü görüşecek ilk aşamada patlayan, ilk önce vurulacak uzunluk. Görüşme, her zamanki gibi ikili, karşılıklı dostça nezaket ifadeleriyle başladı. Sonra meselenin özü ortaya çıkınca ayak sürüdü. Özünde,iki farklı ihtiyaç arasındaki uyumsuzluk: Trump'ın, kendi imzasının bile bir anlaşmayı inandırıcı kılmaya yeteceğini kabul etmesi ve Zelenski'nin, şüphesiz güvenilmez bir düşman karşısında sağlam garantilere sahip olması.
Kırk dakikalık çok nazik bir tartışmanın ardından, ani ve saldırgan bir müdahalenin ardından durum patlak verdi. Vance Zelenskiy'e doğru. Son dakikalar hepimizin bildiği dakikalardır. Komplo teorilerine karşı çıkanlar bile, Oval Ofis'te Zelenskiy'e yöneltilen komplo teorisinin bir komplo teorisi olduğunu düşünmeye meyilliler. tuzak kurmak ve bu Ayrılık başından beri kasıtlıydı. Aksi takdirde, tören yöneticisi Trump, özelde gerçekleşmesi gereken önemli ve öngörülebilir bir tartışmanın bu kadar uzun süre kamuoyunun önünde sürmesine neden izin versin ki? Trump'ın son cümlesi bunun kanıtıdır: bu harika bir televizyondu. Macron ve Starmer'dan aynı garanti sorusuna Trump cevap vermekten kaçındı. Bütün bunlar, diğer şeylerin yanı sıra, ABD'nin BM'de ABD ile aynı çizgide olduğunu gösteren sansasyonel oylamadan sonra geldi. Rusya ve Çin Avrupa'ya karşı.
Trump'ın stratejisi nedir?
Bu noktada akla gelen ilk soru şudur: trump ne istiyor? Cevaplardan biri, Putin'le Ukrayna ve Avrupa'ya ne pahasına olursa olsun bir anlaşma yapmak istemesi; ama ne amaçla? Belki ekonomik avantajlar için, ama bunlar hâlâ çok mütevazı görünüyor. Belki de ayırmaya çalışmak için Çin'den Rusya; Nixon'ın zamanında yaptıklarının tam tersi. Sorun şu ki, Nixon ve Kissenger bu parlak operasyonu gerçekleştirdiğinde, Çin ile SSCB arasındaki ilişkiler zaten önemli ölçüde bozulmuştu. Günümüz Rusya'sı ile Çin arasındaki ilişkiler ise giderek güçleniyor. Belki hafifletilebilir ama Putin'in aniden tavır değiştirmesi inandırıcı değil. O zaman başka bir teori ortaya çıkıyor: Trump için Putin'le yapılan anlaşma, büyük güçler arasında dünya meseleleri üzerindeki nüfuzu paylaşmayı amaçlayan daha büyük bir anlaşmanın sadece ilk parçası. Özünde, bir Yeni Yalta gezegensel düzeyde. Bu açıdan bakıldığında bir sonraki kurban, Tayvan. Ancak orta güçlerin manevra alanını genişletmek için birbirleriyle yarıştığı bir dünyada bunun işe yaraması pek mümkün görünmüyor. Rusya ve Çin için faydaları ortadadır.
Görünürde değil, dışında Trump'ın kişisel ihtişamıABD'nin ne kazanacağı. Olumsuz sonuçlar yalnızca Avrupa'da değil, aynı zamanda müttefikler arasında da hissedilecektir. Asya'daki Amerika. ABD, tarihin gördüğü en büyük ittifaklar ağının merkezinden, birkaç ay içinde, özellikle müttefikleriyle önemli bir izolasyon ve çatışma durumuna düşecektir. Amerika'nın gücü yalnızca güce dayanacaktır. Bu güç elbette önemli olacaktır, ancak Trump'ın kullanmak istemediğini varsaydığı bir şey var. Son olarak üçüncü bir hipotez daha var: Trump'ın genel bir vizyonu yok ve sorunları ayrı ayrı ele alıyor, sadece bir bütün olarak. fırsatçı ve belirli bir biçimde yönlendirilen megalomani.
ve aklı başında insanlar, umutlarını sürdürmeye devam etmekte haklıdırlar. amerikan şirketi ve özellikle de Cumhuriyetçi Parti, çok geç olmadan aklın güçleri uyansın. The Cumhuriyetçi senatörlerden sağır edici sessizlik Rahatsız edici ama Cumhuriyetçi Parti'ye yakın medyada sert analizler okumak mümkün. Kongre'deki Cumhuriyetçi çoğunluk hala çok kırılgan ve yenilgiden daha az etkilenen Demokrat Parti'nin manevra alanı çok daha geniş olacaktır. Ayrıca Trump, dış politikadaki çelişkilerin yanı sıra yakında şu sorunlarla da yüzleşmek zorunda kalacak: sonuçları İç politikasının, özellikle ekonomik politikasının. Bugün bu gelişmeler üzerinden spekülasyon yapmanın pek bir anlamı yok; çünkü zaten zaman alacaktır ve beklenemeyecek acil durumlar vardır.
Avrupa'nın rolü
Bu koşullar altında, ne yapılabilir ve yapılmalıdır?Avrupa? Aslında iki zorunluluğumuz var. Hızlıca benimseyen ilk kişi güvenilir önlemler: Somut eylemler, niyetler veya prosedürler değil. İkincisi yapmamak söz sürdüremeyeceğimizi. Bu iki zorunluluk arasındaki ayrım çok incedir, ancak yönetilmesi imkansız değildir. The ikilem elimizde olan şey şudur. Önde gelen analistlerin öngörülerini göz önüne aldığımızda, Avrupa'nın Rus tehdidi karşısında savunma kapasitesini inandırıcı kılmak için katlanması gereken ek çaba, önemli olsa bile ekonomik olarak katlanılabilir düzeydedir: AB ve Birleşik Krallık için GSYİH'nın iki puanından daha az. Sorun şu ki, bugün alınması gereken kararlar alınsa bile, bunların etkin bir şekilde takip edilmesi zaman alacaktır. Yakın gelecekte ve belirlenecek bir süre boyunca, hem endüstriyel hem de operasyonel düzeyde destek olmaması imkansız olacaktır. Amerikan; Oynanması zor bir kart ama imkansız değil. Zira Avrupa'nın daha fazla angajmana girmesi Trump'ın temel taleplerinden biri; Birçok kişi onun aşırı övgüsünü fark etmiştir Polonia Starmer ile görüşme sırasında. Sürecin kesintiye uğratılmaması gerektiğini savunanlar haklıdır. Amerika ile diyalog; Bu aynı zamanda Zelenskiy ile Trump arasında yapıcı ama aşağılayıcı olmayan diyaloğun yeniden başlatılmasını da teşvik etmeyi içeriyor. Aynı derecede önemli olan diğer müttefiklerin Trump'ın Amerika'sıyla olan temasıdır. benzer sorunlar bizimkilere.
Karşılanamayacak kadar büyük olmasa da, Avrupa'nın ihtiyaç duyduğu taahhüt hala bir kamuoyunun güçlü bir şekilde harekete geçirilmesi. Sadece bir civarında mümkündür Rus tehdidine ilişkin ortak vizyon. Ukrayna'daki çatışma karşısında aslında Putin'e savaş sorumluluğunu yüklemekten çekinmeyenlerin bile birbirine zıt iki bakış açısına tanık oluyoruz. Bazıları için bu esasen Ukrayna üzerinden yaşanan bir çatışmadır; Trump da bu vizyonu paylaşıyor, ancak tek kişi değil. Hatta daha da ileri giderek birçok tezini paylaşıyor: Moskova. Mevcut savaşın, uzlaşmaz bir çatışmanın yalnızca bir bileşeni olduğuna inananlar var. Putin'in Rusya'sı ve Avrupa; Bu çatışma ancak Rusya'nın dünyaya ve kendisine ilişkin emperyal vizyonunu aşmasıyla sona erecek. Sadece bu ikinci analiz mümkün olabilir fikri harekete geçirmek.
Bölünmüş bir Avrupa
Bizi Trump'tan açıkça ayıran bu ikilem Avrupa'da da var. The scandinaviBen Baltıklar ve Polonia açıkça onu aştılar. Bu muhtemelen şu durum için de geçerlidir: Büyük Britanya. Büyük ülkelerde, Fransa, Almanya ve İtalyaAncak siyasi yelpazenin hem sağında hem solunda çok sayıda yanlış anlaşılma var. Macron bunu açıkça dile getirdi ama ülkeyi ikna etmesi gerekiyor. Acımasızca eleştirenlerin çoğunun, “Trump'ın barışı” Bunlar, üç yıl önce Biden'ın Amerika'sının bizi sürüklediği "vekalet savaşına" karşı çıkan ve Trump'ın bugün öngördüğüne benzer bir barış için Avrupa'dan girişimler çağrısı yapan aynı kişilerdir. "De Gaulle haklıydı" diyenlerin korosu da dikkat çekicidir. Belki de Avrupa'nınAtlantik'ten Urallara De Gaulle'ün vizyonu Trump'ınkinden çok da farklı değildi: Amerika'dan uzak, bağımsız uluslara dayanan, Rusya ile dost ve her şeyden önce diğer Doğu Avrupa ülkelerinin kaderine kayıtsız. Orada görüş netliği Bu nedenle Avrupa stratejisinin güvenilirliği açısından önemli bir ön koşuldur.
Geriye kalıyorson soru: Avrupa nedir? 27 olmayacağı açık. Tek çözüm isteklilerin koalisyonu İskandinavya'dan Polonya'ya kadar uzanan yaydan başlayıp, Almanya, Fransa ve Birleşik Krallık; kritik kütlenin oluşmayacağı üç ülke. Bütün bunlar AB kurumlarının hayırsever dış destekleriyle gerçekleşiyor. Yönetmek zorunda kalacakları ekonomik anlaşmazlıklarla kaçınılmaz bağlantısı nedeniyle önemli bir destek. Dönüm noktası ancak böyle bir ülke grubunun diğerlerini tanımlanmış bir tutumun emrivakisiyle karşı karşıya getirmesiyle gelecektir. Acil kısa vadeli, yani Ukrayna'ya destek ve orta vadeli, yani Avrupa'nın "stratejik özerkliğinin" inşası konularını güvenilir bir şekilde ele alması gereken bir pozisyon. O noktada diğer AB üyelerinin karar vermesi gerekecek. Seçim Giorgia Meloni Bu durum, iktidar koalisyonunun dengesini tehlikeye atacağı için özellikle zor olacak. Operasyon imkansız değil, ancak her şeyden önce Trump'ın derhal operasyonu durdurma tehlikesi göz önüne alındığında daha da acil hale geliyor. Ukrayna'ya askeri destek. Başarısızlık, Zelenskiy ve Ukrayna'nın tüm sözlü sevgi gösterilerine rağmen yalnız bırakılması anlamına gelecektir. A manevi yenilgi Avrupa'nın bundan kurtulması pek mümkün olmadı.
