Ekonomik ve finansal analizin ötesindeTrump'ın Gümrük Vergisi Girişimi ve bunun sonucunda borsa çöküşü Tüm dünyanın, demokratik olarak seçilmiş olsa bile, dünyanın önde gelen ekonomisi, önde gelen askeri gücü ve önde gelen jeopolitik aktörü olan bir ülkenin tepesindeki tek bir kişinin kararının ne kadar önemli olabileceği üzerinde düşünmeye değer. tüm dünyayı aniden şok etmek kendi ülkesininkiler de dahil olmak üzere en itibarlı iktisatçıların neredeyse oybirliğiyle karşı çıktığı, kendi vatandaşlarına sağladığı varsayılan avantajlar karşısında tüm nüfuslara belirli zararlar vermek.
Trump, tek bir hamleyle, en ileri ülkelerin liderlerinin ve başlıca uluslararası örgütlerin 1990'lardan bu yana elde ettiği başarıları tehlikeye attı. ikinci dünya savaşıyani ticaretin serbestleştirilmesi karşılaştırmalı maliyet teorisinin vaatlerine saygı duruşunda bulunmak; Üstelik bu vaatler büyük ölçüde yerine getirilmiştir; zira son onyıllarda milyarlarca insanın yaşam standardının büyük ölçüde iyileştiği tartışmasız bir gerçektir.
Trump ve gümrük vergileri: Nasıl mümkün oldu?
Öncelikle, ön bir değerlendirme: Halkın demokratik yollarla siyasi iktidara gelmesi vasat kalitede ve şüpheli kapasitede ABD'nin şu anki başkanının çok ötesine geçiyor; Bu durum en ileri ülkelerden başlayarak diğer ülkelerde de yaşandı. AvrupalılarSevgili İtalya'mızı da buna dahil ediyoruz. Amerikan vakası, hem kararın kendisi hem de bu kararın kendisi açısından diğerlerinden çok daha yıkıcıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nin ağırlığı ve ekonomileri tüm dünyanın ekonomik ve jeopolitik yapılarını etkilemektedir.
Bu nedenle, olması gerekir. ortak bir payda gezegenimizin büyük bir bölümünde etkili olmuş ve olmaya devam eden, etkisi ülkelerin gelişmişlik düzeyi arttıkça daha da güçlenen (elbette istisnalar da var, ancak genel eğilim büyük ölçüde bu yöndedir). Bu ortak paydanın yayılma olduğuna inanmanın riskli olmadığını düşünüyorum. telematik genel anlamda ve sözde sosyal medya anlamına gelir özellikle.
Telematiğin ve “vasat liderlerin” ortaya çıkışı
Bu tezi desteklemek için, her şeyden önce tarihçi Carlo Cipolla'nın en ünlü aksiyomlarından birini hatırlamakta fayda var: aptal insanların sayısı her zaman küçümsenir. Aksiyomu aşağıdakiler için de geçerli olarak güvenle düşünebiliriz: cahil insanların sayısı, Yani eğitim seviyesi düşük, propagandaya açık, her halükarda kendi fikirlerini oluşturmak için gerekli analiz, eleştirel düşünme ve karşılaştırma gibi kültürel araçlardan yoksun olan kişiler.
Cahil insanlar her zaman olmuştur, denilecektir. Kesin. Ancak telematik araçların ortaya çıkmasından önce, demokratik yöntem daha verimli bir şekilde işleyebilirdi çünkü bu "cahil" insanlar doğrudan siyasi sınıfla muhatap olmak zorunda değillerdi, bunun yerine her biri öncelikle kendilerini tanıdıkları bir veya daha fazla ekonomik, kültürel, dini, sendikal veya kategorik ilişkisel yapıyla etkileşime giriyorlardı. Elbette bu yapıların her biri taraflıydı, ama yine de her halükarda daha bilinçli bir siyasal mutabakatı açıklayan, motive eden, örgütleyen ve her şeyden önce herkesin etkileşim kurma olanağına sahip olduğu kişiler aracılığıyla pedagojik bir işlev görüyordu.
O zaman telematik yayılma anlamına gelir ve bu nedenle, internet, elektronik mesajlaşma, sosyal. O zamana kadar bir gücün iletişim ve bilgi edinme araçları, bu muazzam imkânları kullanma kültürüne sahip olanlar için düşünülemezken, o kültüre sahip olmayanlar için zararlı hale gelmiştir. Zararlı, evet, çünkü telematik yoluyla insanların inanmasını sağlayarak aldatmacayı üretiyorlar konuşabilen herkes doğrudan doğruya siyasi sınıfın temsilcileriyle pazarlık yaparken, gerçekte ve tam da bu aldatmacanın bir sonucu olarak, bu tip insanları - Enrico Mentana'nın webeti dediği insanları - yalnızca bir siyasi partiye ve bireysel liderlere teslim ediyorlar.
Kültürü olmayan. belirtildiği gibi, farklı öneri veya görüşleri araştırmıyor, karşılaştırmıyor, dinlemiyor, böylece bir siyasi partiye bağlılık daha benzer hale geliyor bir din, ya da en azından neşelendirmek için, en sonunda bir önyargıya yol açar.
Yeteneklilerden büyüleyicilere: Siyaset pazarlamaya dönüştü
Öte yandan, siyasi bir rol üstlenmeyi hedefleyenlerin artık kimliklerini göstermelerine gerek kalmayacak. görme yeteneği, idari yönetim, potansiyel seçmen kitlesinin ortak çıkarına yönelik eylemleri parametrelendirecek bir sivil örgütlenme modeli önerme konusunda uzmandır, ancak başkalarından daha fazlasını bilmesi yeterli olacaktır büyülemek, aldatmak, cezbetmek hiçbir şekilde seçmenlerin lehine değildir. Yani öyleydiler popülizme kapıları açın, liderler takipçiler haline gelmiş, geleceğe ilişkin vizyonlar ve öneriler anında etki arayışının altında kalmıştır; Bunun gibi siyaset pazarlamaya dönüştü.
Biraz eski ama aynı derecede önemli bir örnek, bir Amerikan üniversitesinin yaptığı bir çalışmadan alınmıştır. Bolsonaro'nun seçim kampanyası Brezilya'da. Söz konusu çalışmada, onun siyasi görüşlerini ve seçim kampanyasını karakterize eden bu görüşlerin ve bunların sonucunda ortaya atılan önerilerin yüzde 80'inin açıkça yanlış veya ustaca çarpıtılmış olduğu ve bunun da bilindiği gibi onun seçilmesini engellemediği ortaya konmuştur.
Yani bir yandan her yerde en azından vasat diyebileceğimiz bir siyasi sınıfla karşılaşıyoruz, en başta da Trump hatta Amerika Birleşik Devletleri'nin başkanıÖte yandan seçmenin bağımsız karar verme bilinci ve kapasitesi üzerine kurulu demokratik bir sistemin de giderek belirginleşen sınırları ve işlev bozuklukları ortaya çıkmaktadır.
