pay

Sektördeki kriz inkar edilemez: Franco Mosconi, "Avrupa, Trump'a birlikte yanıt vermeli ve Draghi ile Letta'nın reçetelerini takip etmeli" diyor

Parma Üniversitesi'nden endüstriyel ekonomist FRANCO MOSCONI'YLE, herkese "imalatın önemli olduğunu, elbette önemli olduğunu" hatırlatan bir fikir hareketinin doğmasını umut eden RÖPORTAJ. İşte 22 aydır güç kaybeden ve çok zorlu zorluklarla karşı karşıya kalan İtalyan sanayisinin krizden çıkışa yönelik analizleri ve göstergeleri

Sektördeki kriz inkar edilemez: Franco Mosconi, "Avrupa, Trump'a birlikte yanıt vermeli ve Draghi ile Letta'nın reçetelerini takip etmeli" diyor

Merkezilik vermek ve İtalyan endüstrisinin sıklıkla unutulan krizine saldırmak için, Hükümetten sosyal ortaklara ve Üniversitelere kadar ulusal yaşamın birçok öncüsünün işbirliğine ihtiyacımız var, ancak her şeyden önce şunu hatırlatan bir fikir hareketine ihtiyacımız var: Herkes “üretim önemli, elbette önemli” diyor. Bu, Parma Üniversitesi'nde ekonomi ve sanayi politikası profesörü, Routledge tarafından yayınlanan Avrupa sanayi politikası üzerine anıtsal bir monografinin ve en yenileri de dahil olmak üzere "Emilian modeli" üzerine birçok çalışmanın yazarı olan Profesör Franco Mosconi'nin ilgi çekici görüşüdür. buna “Emilia Modeli” adı verilmesi tesadüf değil. Yenilikçi işletmeler ve topluluk ruhu". Mosconi, Emilia'da da hissedilen ve enerji maliyetinin ağırlıkta olduğu endüstriyel krize gerçekçi bir şekilde bakıyor, ancak Amerikan Başkanı Trump'ın Avrupalı ​​şirketlere yönelik sinsice meydan okumaları karşısında bile, enerji maliyetinin ağır olduğu konusunda ikna olmaya devam ediyor. Bu, Mario Draghi'nin rekabetçilik ve Enrico Letta'nın tek pazar hakkındaki raporlarında daha fazla yatırım, daha fazla yenilik ve daha fazla reform öneren, Avrupa'nın Amerika'ya sesli bir şekilde konuşarak nasıl yanıt vereceğini bilmesi koşuluyla, bir çıkış yolu. yalnız. Ancak burada, FIRSTonline'a verilen bu röportajda, Emilian endüstriyel ekonomistinin yansımaları yer alıyor.

Profesör Mosconi, İtalyan sanayi üretimi 22 aydır düşüyor ve bazıları provokatif bir şekilde eğer böyle devam edersek bizim sektörümüzün Avrupa'nın en büyük ikinci imalat sanayisi olarak kalıp kalmayacağını merak ediyor: sektörümüzün gerçek kötülükleri neler? Otomotiv endüstrisinin çöküşü, Almanya ve Çin gibi önemli nihai pazarların krizi, enerjinin yüksek maliyeti ya da başka ne? 

Listelediğiniz her şey, jeopolitik düzeydeki çalkantılar (iki savaşın dramını asla unutmayalım) ve jeoekonomik parçalanma (dünya çapında ülke bloklarının kurulması, bazılarının çok granit olması) nedeniyle etkileri daha da güçlenen her şey. ). Enerji maliyetini ele alalım: Confindustria'nın başkanı Emanuele Orsini'nin geçtiğimiz günlerde belirttiği gibi, 'bir yılda enerjinin %43'ünü ödemek mümkün değil' çünkü 'bu, rekabet gücünü kaybetmek anlamına geliyor'”.

Her ne kadar İtalyan endüstriyel üretimindeki düşüş kendi adına konuşuyor olsa da, Intesa Sanpaolo'nun (ISP) baş ekonomisti Gregorio De Felice, İtalyan endüstrisinin rekabetçi olmayı sürdürdüğünü ve Alman sanayisinden daha büyük reaksiyon kapasitesine sahip olduğunu ve İtalyan sanayi modelinin bundan farklı bir şey olduğunu savunuyor. krizde: ne düşünüyorsun?

“Evet, Gregorio De Felice'nin Dario Di Vico ile röportajı Ekonomi İtalyan endüstrisinin tüm ana sektörlerine dair bilinçli ve güncel bir yansımadır: orta vadeli bir perspektiften bakıldığında (2008'den bugüne), yapısal düzeyde pek çok şey daha iyiye doğru değişmiştir. İlaç ve mekatronik gibi üretimlerin güçlendirilmesi ve sanayi bölgelerinin (ISP tarafından izlenen 150'den fazla artı yirmiye yakın teknoloji merkezi vardır) dayanıklılığı ile İtalyan imalat uzmanlığını düşünelim. ISP Baş Ekonomisti, sektörümüzün reaksiyon kapasitesinin (alıntı yapıyorum) güçlü bir şekilde altını çiziyor: 'Almanlarınkinden daha üstün, çünkü daha küçük ve daha esnek, geniş bir ürün ve satış pazarı çeşitliliğine sahip'. Aynı zamanda şunu da söylemek gerekir ki, hem AB'deki hem de dünyanın geri kalanındaki en iyilere bakıldığında (iktisatçı yıl sonu sayısında İskandinav ülkelerindeki şirketlerin başarı öyküsü anlatıldı), çıtanın daha da yükseltilmesi gerekiyor".

Ne demek istiyorsun?

“Birçoğunun arkasında sağlam bir aile mülkiyeti bulunan şirketlerimizin büyüklük ve teknolojik düzey olarak büyümeye devam etmesi gerektiği anlamında. Son birkaç yılda yapılan bazı önemli ampirik araştırmalar şunu doğruluyor: Buna ne ad verilecek? – küçük ölçekten orta ölçeğe ve ortadan büyüğe geçiş yapan (ve hareket etmekte olan) elit bir işletme: bu adımları ölçekte en iyi şekilde atmaya izin veren bir sistem, genel olarak sağlıklı bir sistemdir. 'Süper Şampiyon' olarak adlandırılan 1.000 şirkete ilişkin anket İtalya Postası e Corriere della Sera'nın Ekonomisi Mediobanca-Unioncamere araştırmasının 4.000'den fazla orta ölçekli sanayi şirketi üzerinde yaptığı gibi bu yönde ilerlemektedir. Boyutsal konsolidasyonun bu ana yolunda devam etmek gerekiyor (aynı zamanda dış büyüme operasyonları, ünlü birleşme ve satın almalar yoluyla): teknolojik ilerlemenin hızı ve uluslararası pazarlara ilişkin projeksiyon bundan faydalanacaktır".

Eski müdürü Corriere della Sera, ve Sole 24 Cevher, Ferruccio De Bortoli, birkaç gün önce İtalyan endüstrisinin çöküşünün "kimseyi endişelendirmiyor gibi göründüğünden" ve "sorunun kesinlikle bu olduğundan" şikayet etmişti: Sizce neden İtalyanlar, egemen sınıflarından başlayarak, endişeleniyor gibi görünüyorlar? Sektördeki acil durumu ortadan kaldırmak mı istiyorsunuz? 

“Doğruyu söyleyelim: Direktör de Bortoli'nin yorumu Meclis, Senato ve tüm bakanlıkların girişine asılmalı: Orada kaç gün kalacağını bilmesem de... Şaka bir yana, bunu yapmak kolay değil. 'Gizem'e bir cevap verin: yani İtalyan endüstrisini ağırlaştıran sorunlar ve konunun kamuoyunda tartışılmaması. Bu konuları düşünmenin, ülkenin reel ekonomisi hakkında bilgi sahibi olmayı gerektirmesinin, zaman ve çaba gerektirmesinin de elbette payı var. Diyelim ki 'Trump'a oy veren derin Amerika' (bu basmakalıp ifade ne anlama geliyorsa) hakkında bir şeyi kamera açısından ilan etmek çok daha kolay. Ayrıca, uzun yıllardır (aslında onlarca yıldır) ampirik araştırma ve yeni sanayi politikası gibi araştırma konularını Serie B'ye havale eden (artık yavaş yavaş bir şeyler değişiyor) akademik dünyanın da bir sorumluluğu var. Ancak de Bortoli'nin çağrıştırdığı gizemin yalnızca iki olası nedeni var; buna acı verici bir gizem de eklenebilir. Konu derinlemesine incelenmeyi hak ediyor, çünkü 'İmalat önemlidir ve nasıl önemlidir' gibi bir fikir hareketi ortaya çıkmazsa, daha fazla à la page argümanının her zaman sahneye hakim olacağından korkuyorum”.

Son yıllarda orta ölçekli işletmelerden oluşan kapitalizm sayesinde son yıllarda İtalya'nın lokomotifi olan Emilia-Romagna bölgesinde yaşıyorsunuz; yenilik ve uluslararasılaşma odaklı: bu günlerde atmosfer nasıl?

“Emilia-Romagna'nın ne olduğu, daha doğrusu Emilia-Romagna 'ekosisteminin' ihracat, araştırma ve yenilik, kadın işi, fidanlıkların yayılması ve benzeri açılardan birkaç örnek vermek gerekirse mükemmel sonuçlarıyla ifade edilmektedir. Açık; tüm sonuçlar Istat, Eurostat, Avrupa Komisyonu tarafından onaylanmıştır. Rakamlar sıkıcı görülüyorsa Ducati CEO'su Claudio Domenicali'nin konuşmasına izin vermek en iyisidir. Bologna Corriere ('Alman cüzdanı, Bolognese kafası: gücünüz bölgesel sistem mi?') şu cevabı verdi: 'Temel, çok önemli. Üniversiteyle olan bağlantıdan başlayarak (...), işbirliği olduğu takdirde çalışan temel bir bölge olan Motor Vadisi'nde olma gerçeğine kadar. Bölge etkinliklerde bile iyi çalıştı. Şimdi ekolojik geçiş meselesi var: Kim en çok yenilik yaptıysa o ilerleyecektir'. Röportaj 10 Ocak 2025 tarihli. Elbette, uluslararası alışverişe bu kadar açık olan Via Emilia boyunca bile mevcut durum ve kısa vadeli beklentiler, devam eden kurumsal krizlerin ne yazık ki kanıtladığı gibi, birden fazla endişeye yol açıyor".

Özellikle Emilia, İtalya ve Avrupalı ​​ihracatçı girişimcilerin endişelerinden bahseden yeni Amerikan Başkanı Trump, Davos'a gönderdiği mesajda Avrupalı ​​şirketlere cazip ama bir o kadar da sinsi bir teklifle hitap etti: Aralarından kim ABD'ye yatırım yapacak olursa olsun, bu teklife tabi olacak. %15 oranında vergi alınacaktır ancak bunu yapmayanlara vergi uygulanacaktır. Bunu nasıl değerlendiriyorsunuz ve İtalyan şirketlerine ne gibi etkileri olabilir?

“Aslında bu, beyanların arttığı bir dönemdi ve her şey, kararların yakında geleceğini gösteriyor. Seçim kampanyası sırasında, Trump kanadında Avrupa ürünlerine yüzde 10 ile 20 arasında vergi uygulanması konusunda ısrar vardı. Sonra geçen perşembe geldi cumhurbaşkanının Davos'taki açıklaması: Serinin 'havuç ve sopa'sı, ABD'deki yatırımlar ile vergilerin uygulanması (ya da uygulanmaması) arasındaki bağlantıyı gösteriyor. Teklifin en riskli kısmı, AB ülkelerini ticaret politikası gibi Avrupa inşasının kilit bir konusu konusunda bölme eğiliminde olmasıdır. CDU şansölye adayı Friedrich Merz, harika bir zamanlamayla, birkaç gün önce ve tekrar Davos'ta, AB ülkelerinin, mallarımıza uygulanan olası ticaret tarifeleriyle tam olarak başa çıkmak için bir 'ortak öneri' geliştirmeleri gerektiğinden bahsetmişti. Bu yöne gitmek kategorik bir zorunluluktur, aksi takdirde sadece ihracat yüzdeleri ve GSYH büyümesindeki yetersizlik noktaları risk altında olmakla kalmaz: daha derinden, uluslararası ticari ilişkilerde konuşulan Avrupa yapılanmasının ve AB'nin temelleri de riske girer. “tek sesle” deyin.

ABD bile sanayi politikasını yeniden keşfediyorsa, İtalya ve Avrupa'nın da Yeni Nesil AB'nin ötesine geçen, sadece gerekli mali kaynakları toplamayı değil, aynı zamanda ulusal olmayan, kıtasal tarzda bir sanayi politikasıyla uyanması gerektiğine inanmıyor musunuz? AB'nin dünyada gerçekten rekabet edebileceği sektörleri belirleyerek doğrudan nereye yönlendireceklerini seçmek? 

“ABD, en azından Biden yönetimiyle birlikte (ama ondan önce de) sanayi politikasını büyük ölçüde yeniden keşfetti: son birkaç yılda, meşhur Enflasyonu Azaltma Yasası (IRA) ve Cips ve Bilim Yasası'nı düşünün. her ikisi de 2022'de yüz milyarlarca dolar olacak. Bahsettiğiniz Yeni Nesil AB'den sonra Birliğin bugün Draghi Raporu'nun 'rekabet gücü' ve Letta Raporu'nun 'iç pazar' konusundaki ileri görüşlü göstergelerini takip etme olanağı var. Bana göre iki raporu birbirine bağlayan ortak nokta, bilgiye yapılan yatırımlara atfedilen büyük roldür: bilimsel araştırma, teknolojik yenilik, insan sermayesi eğitimi. Yalnızca Ar-Ge alanında AB'yi ABD'den ayıran farkın yılda 270-280 milyar euro civarında olduğu tahmin ediliyor: Uluslar üstü yatırımlardaki güçlü artış, önümüzde duran tek yol. XNUMX. yüzyılın tüm zorluklarını kaybedeceğiz. Draghi Raporu daha sonra belirli müdahaleleri hak eden bir dizi sektörü (on tane var) listeliyor: enerjiden yapay zekaya, yarı iletkenler ve uzaya kadar. İtalya gibi bir üye devlet bu yönde katkı yapabilir ve yapmalıdır: Birleşik bir Avrupa'nın kurucu ülkesidir; Avrupa'nın ikinci büyük imalat şirketidir. Ancak Şampiyonlar Ligi, bildiğimiz gibi, her yıl oynanıyor ve kendi başarılarına güvenen herkesin başına bela oluyor."

. . .

Franco Mosconi, Parma Üniversitesi'nde ekonomi ve sanayi politikası dersleri veriyor. Kendisi Corriere della Sera'nın omurgası olan Corriere di Bologna'da köşe yazarıdır. Routledge tarafından yayınlanan sanayi politikası üzerine monografisinin başlığı: “Yeni Avrupa Sanayi Politikası. Küresel rekabet edebilirlik ve üretimde rönesans” (2015). “Emilian modeli” üzerine yaptığı çalışmalardan en sonuncusunu hatırlıyoruz: “Emilia Modeli. Yenilikçi işletmeler ve topluluk ruhu" (Post Editori, 2023).

Yoruma