Önce Ukrayna'daki savaş, ardından Ortadoğu'daki gerginlikler ve son olarak Amerikan seçimlerinin şoku. Yıllardır barış yok enerji piyasası Dünya çapında. Petrol üretimi hakkında tartışmalar var ("bebeğim del"), Avrupa'da yeşil anlaşmanın kaderi hakkında tartışmalar var ve bu aradaenerji giderek pahalılaşıyor.
Sorun herkesin sorunu, sadece İtalyanların değil. Eski Kıta'daki toptan fiyatlara bakıldığında Yarımada'daki durumun diğer Avrupa devletleriyle ne kadar benzeştiği açıkça görülebilir.
Enerji maliyetinin MWh başına en son verilerini karşılaştırdığımızda, yüzdesel olarak artışların İtalya'da diğer büyük ülkelere göre daha sınırlı olduğunu görüyoruz.
Acının çığlığı sanayi ama ülkemizin bir parçasıdır. Bunun nedeni ise, yüzdeleri bir kenara bırakırsak, İtalya'daki nihai fiyatın yüksek kalması. Ve böylece haftalardır, etkinlikler, Instagram veya röportajlar arasında, endüstriyel dünya, özellikle büyük şirketlerle bağlantılı olan kısım, bunun için bir şeyler yapılmasını istiyor Rekabet açığını kapatmak Avrupa'daki rakipleriyle.
Yıllar önce her şey farklıydı. Tarih bize İtalya'da enerji yoğun şirketler (yani faaliyetleri enerji kullanımına büyük ölçüde bağımlı olanlar) için toptan elektrik fiyatının 2020'ye kadar diğer Avrupa ülkeleriyle aynı doğrultuda olduğunu gösteriyor. Sonra enerji krizi, ile birliktenükleer yokluğu nesil karışımından ve politikalar güçlü sübvansiyon Bazı Avrupa ülkelerinde uygulanan düzenlemeler tabloyu önemli ölçüde değiştirdi. Destek önlemleri hariç, İtalya'da 2015-2020 döneminde ortalama toptan satış fiyatı MWh başına 50 avro civarındaydı ve krizin ardından 2023-24'te yaklaşık iki katına çıktı.
Şunu da söylemeliyiz ki, zaten çok büyük kaynaklar Son yıllarda işletmelerin ve diğerlerinin rekabet gücünü desteklemeye adanmıştır önlemler Diğer Avrupa ülkelerine kıyasla maliyet farkını daha da azaltmak için son düzlüğe giriyoruz.
Rekabetçilik konusunun yıllardır ülke açısından öncelikli bir konu olarak ele alındığını ve bu nedenle şirketlerin senetlerle finanse edilen bir dizi avantajdan yararlanabildiğini çok az kişi biliyor. ORADAara bağlantı elemanı 2010 yılında uygulamaya konulan bir düzenleme olup, enerji yoğun şirketlerin tüketimlerinin bir kısmı için komşu pazarlardakine eşit, yapısal olarak daha düşük (özellikle nükleer enerjinin bulunduğu Fransa'da) bir fiyat ödemelerine olanak sağlıyor. Bu mekanizmanın sisteme yıllık maliyeti yaklaşık 400 milyon lira. 'kesintiye uğrama 2008 yılından bu yana aktif olup, erişim sağlamaktadır. rekabetçi prosedürler Terna'nın ihtiyaç duyması halinde geçici yük kesinti hizmetinin sağlanması için yaklaşık 500 milyon TL tutarında bir sözleşme imzalandı. Sadece acil durumlarda devreye giren ancak enerji tüketicilerine istikrarlı bir maliyet telafisi garantisi veren bir hizmet. Son olarak "dolaylı CO2 maliyetlerinin geri ödenmesi2020 yılında devreye alınan ve termoelektrik enerji üreticilerinin elektriğin nihai fiyatına aktardığı CO2 maliyetini telafi eden, şu anda değeri yaklaşık 140 milyon TL olan ve hükümetin 2025 yılında iki katına çıkarmayı planladığı bir teşvik.
Komisyon'un güçlü bir şekilde dayandığı konu tam da bu son madde, yani dolaylı CO2 maliyetlerinin geri ödenmesidir. Almanya Nükleer santrallerin devre dışı bırakılmasının ardından işletmelerine yardımcı olmak ve nihai fiyatı son derece rekabetçi hale getirmek için.
Son olarak, enerjiye aç olan kişiler de bundan faydalanır.toplam muafiyet bazı tarife bileşenleri Toplam yaklaşık 1,1 milyar avro tutarındaki genel sistem maliyetlerini (ASOS olarak adlandırılan yenilenebilir kaynakların destek maliyetleri) karşılamak.
Enerji yoğun şirketler için 2025 yılına kadar daha ileri tedbirler planlanıyor; bunlara daha önce açıklananlar da eklendiğinde, bu şirketlerin nihai fiyatlarının, İspanya ve bunlara çok daha yakın Almanya e Fransa.
Bahsedilen önlemler arasında örneğin şunlar yer almaktadır: Enerji Salınımı 2.0Yüksek elektrik tüketimine sahip şirketlerin, üç yıl içinde kurulacak yeni yenilenebilir enerji kapasitesinin kurulumunu taahhüt etmeleri karşılığında rekabetçi fiyatlardan yararlanabilmelerini hedefleyen bir proje.
Yeterli olacak mı? Siyaset dünyası da bunu umuyor. Ve bakan Gilberto Pichetto Fratin Bu arada nükleer teknolojinin yaygınlaşmasını da mümkün olduğunca hızlandırıyor.
Bilenler için bu gerekli ve kaçınılmaz bir çözümdür. Ama tempi yeni nesil nükleer enerji için hala öyle olacaklar uzun ve bu nedenle bu yeni teknoloji hemen fayda sağlamayacaktır.
Kısa vadede gerçek soluzione bu üretimdir Rinnovable yazı tipleri. Bir paradoks içinde var olan bir çözüm: Herkes bunu istiyor ama çok az kişi onaylıyor. Dolayısıyla fırlatma rampasında büyük miktarda enerji var, ancak bunlar izinleri beklemek veya bürokratik gecikmelere takılmak yüzünden gün yüzüne çıkmıyor. Kısacası hem enerji hem de onay süreçleri yenilenebilir.
Sonra şu konu var:hidroelektrikyenilenebilir kaynaklar arasında en fazla enerji katkısını garantileyen ve hepsinden önemlisi rüzgar ve güneş enerjisinin maruz kaldığı kesintilere maruz kalmaması nedeniyle en fazla programlanabilir olanıdır.
Yazık ki, İtalya bu durumda bile kendi kalesine gol attı ve Avrupa İşleri Bakanı bunu açıkça söyledi. Thomas Foti ajans ve gazetelerle yaptığı bir dizi röportajda.
“Hidroelektrik santrallerinin ihaleye çıkarılması konusunda Brüksel ile bir ‘mutabakat’ noktası bulmamız gerekiyor. Çünkü İtalya, diğer Avrupa ülkeleriyle karşılaştırıldığında eşitsiz bir durumla karşı karşıya kalacaktır.” Kısacası, "Draghi Hükümeti'nin istediği taviz kuralları bizi cezalandırıyor", diyor bakanın tezi. Durumun çözülmesi için İtalya'nın tüm diplomasisi gerekecek, ancak enerji tüketicileri yatırımların ve elektriğin önündeki engelleri hızla kaldıracak bir çözümü desteklemeli.
