"Şimdi Avrupalılar denemek zorunda kalacaklar Ukrayna'nın yenilgisini önlemek ve Avrupa güvenliğinden geriye ne kaldı. Mümkün olmayabilir ama yine de mümkün Maliyetleri mümkün olduğunca artırmaya çalışmak uygundur "Putin'in zaferinin habercisi ve aynı zamanda Trump'ı tecrit etmek." Birçok kişi tarafından "modern tarihin en büyük diplomatik felaketlerinden birine" tanıklık etmenin şokundan sonra,toplantı Geçen gün Washington'da Ukrayna cumhurbaşkanı ile Zelensky ve Beyaz Saray'ın kiracısı, Koz, Stefano Silvestri, IAI Jeopolitik Enstitüsü eski başkanı ve askeri işler uzmanı, FIRSTonline ile stok değerlendirmesi.
Avrupalıların birleşerek, yan yana durarak ve Trump'a karşı koyarak başarılı olabileceklerine gerçekten inanıyor musunuz?
"Elbette şimdiye kadar gözlemlenen davranışlar göz önüne alındığında bu imkansız görünebilir. Avrupa'nın Trump'ı yalnızlaştırması, London Times'ın meşhur başlığını hatırlayacaktır: 'Manş Denizi'ndeki sis - Kıta yalnızlaştırıldı'. De Gaulle için bir tür ölümünden sonra zafer kazanma umudu söz konusu değil; zira De Gaulle'ün, başta Büyük Britanya olmak üzere, ABD'ye karşı bir 'kıta' alerjisi var. Ancak Avrupalıların hukuka ve imzalanan anlaşmalara saygılı olduğuna inandığını gerçeklerle ortaya koymak şarttır. Çünkü mesele yasalar ve anlaşmalardır; kişisel sempati, zorbalık tutumları ve kötü kurumsal ve insani eğitim değil".
Bunun Trump'a, Teksas'taki bir barda (Teksas'a saygısızlık etmek istemem ama) sevmediği biriyle yumruk yumruğa kavga etmediğini açıklamak için olduğunu mu söylüyorsunuz? Belki de ilk darbeyi vuran hain arkadaşı (Vance) tarafından destekleniyordur? Peki bunu ona kim anlatabilir? Brüksel? Paris? Londra? Berlin? Elbette Roma değil…
"Elbette, farenin kükremesine sesleniyormuşuz gibi görünebilir. Böyle düşünmek meşrudur. Ama başkalarının gücünü de abartmam. Sadece bir örnek vermek gerekirse, ekonomi ve finansla pek ilgilenmiyorum ama analistlere göre GSYH büyüme beklentileri beklenenden düşük; Bu davranış, tesadüfen, şirketleri beklenenden daha fazla mal ithal etmeye iten tarife tehdidinden kaynaklanmaktadır. Fed komitesinin faiz oranlarını sabit tutma kararının, para politikasını gevşetmek için acele etmediğinin sinyalini verdiğini de belirtelim. Borsa endeksleri giderek düşüş eğiliminde. Kısacası Trump'ın ABD'si Bush Jr.'ın ABD'sinden daha zayıf. ve neoconlar, tanınmış neoconlar. Ve unutmayalım ki, onlar başarısız oldular.”
Hocam, Batı'nın bu trajik bölünmesine Moskova'nın yanı sıra Pekin'in de katkıda bulunduğunu düşünüyor musunuz?
"Pekin'de ne düşünüyorlar bilmiyorum, Çin bizi asırlardır süregelen sessizliklere ve değişmez görünen senaryolara alıştırdı. Ancak bir anda kendini yaratmakta olduğu yeni dünyanın içinde buldu. Mesela Afrika'nın altyapısının 'Çinleştirilmesi' gibi, buna hiç kimse (Ruslar ve Türkler hariç) karşı çıkmadı. Aslında şaka yapmak isteseydim, bugün yaşananların bana, 8 Eylül'den sonra Kraliyet Ordusu subayı Sordi'nin komutanlığı arayıp Almanların Amerikalılarla ittifak kurduğunu ve İtalyanlara ateş açtığını söylediği filmi hatırlattığını söylerdim. Düşünülemez. Tıpkı bugün yaşandığı gibi: Trump'ın Putin'in tüm propagandasını ele geçirerek ona destek vereceğini kim tahmin edebilirdi ki? Ancak Trump'ın deliliğinin de bir yöntemi var, Shakespeare'in de söyleyeceği gibi. ABD Başkanı, Putin ile eksenin güçlü bir şekilde korunmasını istiyor ki, Şi ile eksenden vazgeçilsin. Elbette, Xi'nin gerçekte ne istediği henüz belli değil, ama Putin de Trump'ın istediğini istiyor mu? İttifakları bir tür evlilik olarak düşünürsek, bu beyler bir grup eş değiştirenlerdir: eşler sabit değildir, bir kere biri, bir kere diğeri. Pekin'in politikası hakkında bir şey söylemek mümkün: Xi, Trump'ın öfkesinin yol açtığı kaos ortamından yararlanarak Brüksel'e yaklaşmaya çalışacak; ABD Başkanı'nın 'gümrük tarifeleri çılgınlığı' da buna yardımcı olacak. Ve bu başka bir hikaye olacak."
Kesin olan bir şey var: "Ertesi Gün", Amerika'da niteliksiz bir başkanın, yani terimin tam anlamıyla, niteliksiz bir liderin seçilmesinden önceki sorunları ve meseleleri tam olarak bulundukları yere geri koyuyor, yazdığı gibi Loggia'dan Ernesto Galli üzerinde Corriere della Sera,Bildiğimiz, "özgürlüğün büyülü gücüne" sahip Amerika'yı unutturan ve Avrupalıları en büyük müttefikleri tarafından başlatılan, hiç karşılaşmayacaklarını düşündükleri bir meydan okumayla karşı karşıya bırakan bir durum. Kısacası, sahada, Ukrayna'da savaş devam ediyor; Nitekim Ruslar, “yeni” ve “akıl almaz” müttefikleri olan Amerikanın desteğiyle güçlenerek saldırılarını, katliamlarını ve yıkımlarını yoğunlaştırdılar. Avrupa başkentlerinde ise halk bir çıkış yolu bulmaya çalışıyor. Yani, evvelsi güne kadar Amerikalı 'dostumuza' devrettiğimiz bir savunmayı öncelikle düşünmek gerekiyor.
Mümkün müdür hocam? Neredeyiz?
“NATO içerisinde savunma harcamalarının GSYİH’nın en az yüzde 2’sine çıkarılması konusunda bir anlaşmaya varılmıştı. Ama biri hemen sınıfın birincisi olmak istedi. Kimisi yüzde 3, kimisi yüzde 4, kimisi de yüzde 5 dedi. Almanya'da seçimleri kazanan ve gelecek başbakan olan Friedrich Merz bile, selefinin kararlaştırdığı olağanüstü ödeneği 100 milyar avrodan 200 milyar avronun üzerine çıkarmak istediğini açıkladı. Sinyal kesinlikle olumludur, zira Avrupa, 1989'da Berlin Duvarı'nın yıkılmasından ve kısa bir süre sonra Sovyetler Birliği'nin dağılmasından bu yana savunma bütçelerini tehlikeli bir biçimde azalttı ve şimdi neredeyse kırk yıllık kademeli silahsızlanma sürecinden hızla kurtulmak zorunda kalıyor. Ancak İttifak'ın çeşitli köşelerinden bize ulaşan ve sürekli artan rakamlar, gerçekten ihtiyaç duyulan yerlere yönlendirilmediği takdirde aslında israf olma veya optimum şekilde kullanılmama riskiyle karşı karşıyadır. Ve bugün bile aslında ne kadar harcama yapmamız gerektiğini ve hangi zaman diliminde harcama yapmamız gerektiğini bilmiyoruz. Acil bile olsa net bir planlama yapmak yerine, bir tür grotesk cucuzzaro oyununa kapılmış gibiyiz: ve neden 2, ve neden 3, 4 veya daha fazla cucuzze?”
Doğru yol ne olabilir?
“Ciddi olmak gerekirse, gerçek ve etkili bir ortak çaba göstermek isteyen ülkeler, her şeyden önce bir planlama ve komuta merkezi, yani çok taraflı bir Genelkurmay oluşturmalı; bu merkez, işlev gördüğü sürece NATO'nun kendisine söylediklerini yapacak, ancak bu arada NATO'nun gerilemeye başlayacağı anı da hesaba katarak, doğu sınırının ve Ukrayna'nın savunulması için Avrupa yeteneklerinin artırılmasıyla ilgilenecektir. Bunun için, Amerikalılar olmadan veya çok sınırlı bir varlıkla bile bugün elimizdekileri değerlendirmemiz ve en acil olarak neye ihtiyacımız olduğunu ve zaman içinde kademeli olarak neyi elde edebileceğimizi tespit etmemiz gerekecektir."
Ve fbu eylem mi?
“Bu noktada, gerekli çabanın gerçek maliyetinin ne kadarının normal bütçelerde ve olağanüstü ödeneklerle bulunabileceği, belki de entegre bir ortak satın alma sisteminin devreye sokulmasıyla, belki de Avrupa Birliği tarafından halihazırda hazırlanmış araçların da kullanılmasıyla tespit edilmesi mümkün olacaktır. Ve ortak borçlanmanın uygun olup olmayacağını da göreceğiz. Zira acil bir durumla karşı karşıyayız. Salgınla mücadeleye gelince, önce ne kadar harcamak istediğimize karar vermedik, ne satın almamız gerektiğine karar verdik ve sonra parayı bulduk."
