Tüketiciler bir taraftan, çiftçiler e yetiştiriciler diğer tarafta. Avrupa'da onları ayıran şeyAB ile Mercosur arasında anlaşma. Evet, tıpkı Avrupa'da traktörlerin kükremesi ve ineklerin ve buzağıların böğürmesiyle protestoların yeniden alevlenmesi gibi.serbest ticaret anlaşması ile Arjantin, Brezilya, Paraguay e Uruguay, işte bir anket Avrupa barometresi (Avrupa Komisyonu için araştırmalar yürüten) ortak tarım politikasına adanmıştır ve bu politika Avrupa'da neredeyse on kişiden yedisinin (%71) ülkelerle anlaşmalar yapmanın tüketici ve dolayısıyla alışveriş sepetleri için iyi bir şey olduğunu düşündüğünü vurgulamaktadır. üçüncü tarafların tarımsal gıda ürünleri satın alması ve masaya koymak üzere yiyecek alması.
İtalyan tüketiciler serbest ticaret anlaşmalarına en olumlu yaklaşanlar arasında
Elbette tarım dünyasının hem Mercosur hem de Ceta ile (Kanada ile yapılan anlaşmalar) serbest ticarete karşı olmasının ve bunu söylemesinin kendine göre nedenleri var. endişeli için olumsuz yansımalar. Fransa, Belçika ve Polonya'da son aylardaki protestoların ardından yeniden harekete geçmelerinin nedeni de budur.
Ancak tarım dünyasının Avrupa pazarını aşağıdaki gibi ürünlere açmayı amaçlayan bir anlaşmaya yönelik endişeleri ve korkuları var. et sığır, kümes hayvanları e pirinç tüketicilerin duyamayacağı kadar uzaktalar.
Rakamlara söz. Sarımsak röportaj yapılan Gıda tüketicileri olarak ticaret anlaşmalarının olumlu mu olumsuz mu olduğu soruldu: bunları "çok olumlu" bulanlar (%15) ve "oldukça olumlu" bulanlar (%56) arasında evet oranı %71'e ulaşıyor yani 7 kişiden 10'si olumlu görüş belirtiyor. Yalnızca bireysel tüketici için değil, Avrupa'nın kendisi için de. Aslında, AB vatandaşlarının üçte ikisi (%66), anlaşmaya varmanın Avrupa tarımı için iyi olduğuna inanıyor; buna çok ikna olduklarını beyan edenler (%13) ve bunu genel olarak olumlu söyleyenler (%53) var. Ama her şeyden önce onlar İtalyan tüketiciler en ikna olmuş durumda üçüncü ülkelerle yapılan anlaşmaların oranı: %80'e kadar.
İtalyan tarımının eleştirel sesleri: çıkar çatışması
Üretken dünyayla kopukluk. İtalya'da neredeyse tüm tarım sektörü eleştirel sesini duyurmuştu. ana endişeler daha fazla açıklığın yol açtığı etkiyle ilgilidir. tarım-gıda ürünleri ithalatı Mercosur'dan, özellikle sığır eti, kümes hayvanları, pirinç, mısır ve şeker. Bazı sektörler için potansiyel avantajlar sunmasına rağmen, anlaşmanın rekabet ve gıda güvenliği açısından Avrupa ve İtalya üretimi açısından oldukça cezalandırıcı olduğu değerlendirildi. İçin Confagricoltura AB ile Mercosur arasındaki anlaşma "ilişkilerde eşitliği ve karşılıklılığı garanti etmediği gibi tarım modelimizin korunmasını da garanti etmiyor". Ulusal Risi Otoritesi tarafından da yinelenen ve "çevre ve gıda güvenliği standartlarına uyulmadan elde edilen tarımsal gıda ürünlerinin Avrupa Birliği'ne girmesine izin verilmemesi" yönünde çağrıda bulunan bir kavram. Yankılandı Coldiretti, örneğin Brezilya'nın AB'de yasaklanan hormonların kullanımına ilişkin kontrollerindeki "kalıcı boşluklara" ve ayrıca Brezilya ve Arjantin'de mısırda kullanılan aktif maddelerin %52'sinin ekilebilir ürünlere yönelik tehlikelerine işaret ediyor. Atrazin gibi Avrupa'da yasaklandı. Ve ayrıca Cia-Agricoltori İtalyanca "Arjantin, Brezilya, Paraguay ve Uruguay'ın getirebileceği öngörülebilir rekabetten zarar görebilecek bazı hassas sektörleri etkileyebilecek" "çok dengesiz" bir anlaşmaya ilişkin korkularını gizlemedi. Tarım-gıda kooperatifleri için Copa Cogeca Anlaşmada “tarım, diğer sektörlerin lehine bir pazarlık kozu olarak” kullanılıyor.
Aslında tüm bu düşünceler, serbest ticaret anlaşmalarına en hevesli olan tüketicilerimiz arasında destek bulamadı. Toplamda, Eurobarometer'in görüştüğü kişilerin %80'i Mercosur ile yapılan anlaşmaya benzer anlaşmaları destekliyor: İtalyan tüketicilerin %22'si "çok olumlu" ve %58'i "olumlu".