Vatandaşların yaklaşık 2/3'ü, önümüzdeki yıllarda kamu refahı tarafından halihazırda yürürlükte olan kapsama alanında bir azalma olacağına inanıyor.. 1/3'ten azı ise mevcut durumun devam edebileceğini düşünüyor. Azalan kamu kapsamı bağlamında, korunması gereken en önemli hizmetler işsizlikle bağlantılı müdahalelerdir (katılımcıların %33'ü), ardından sağlıkla ilgili olanlar (%22). Koşullu sebeplerden dolayı gelirde bir azalma olması durumunda, %29'u kamu yardımına güvenirken, her on İtalyandan yalnızca biri sigorta gibi bir özel yardım biçimini kullanacaktır. Son olarak, sistemde meydana gelecek değişikliklerin farkında olan İtalyanlar, kamu ve özel karma bir seçenek etrafında örgütlenmiş bir refah sistemi için çok büyük bir lehte işaret ediyorlar.
Birinden ortaya çıkan ana verilerdir. SWG tarafından İtalya'da refahın geleceği üzerine yürütülen araştırma sağlık, işsizlik müdahaleleri, hizmetler ve emeklilik açısından Genworth sigorta grubu tarafından yaptırılan, yaşam standartlarının korunması konusunda uzmanlaşmıştır. Araştırma, yeni bir refahın inşası için finans ve sigorta dünyası ile finans ve sigorta dünyası arasındaki işbirliğinin önemine odaklanan kurumlarla 4 Temmuz'da Genworth tarafından düzenlenen toplantıda tartışıldı. Moderatörlüğünü Assofin Umberto Filotto'nun yaptığı toplantıya Forum ANIA-Consumatori Vakfı Başkanı Silvano Andriani, ABI Merkez Direktörü Gianfranco Torriero ve AGCM Tüketiciyi Koruma Genel Müdürlüğü Direktörü Giovanni Calabrò katıldı.
Genworth İtalya Genel Müdürü Valeria Picconi, "İtalyanlar, kamu ve özel sektör arasında daha fazla işbirliğine dayalı yeni bir refah ihtiyacının farkında olduklarını teyit ediyor" dedi. “Bu bağlamda, sosyal yardımın sağladığı desteğin tamamlanmasında sigorta da dahil olmak üzere özel sektöre bir rol verilmesi talebi var. Ancak İtalyanların yalnızca %9'unun kendilerini kritik anlarda destekleyecek sigortası olduğu düşünülürse, açık bir "koruma açığı" da ortaya çıkıyor. Bu nedenle, İtalyanların korumalarını artırmalarına ve bankacılık ve sigorta dünyasının yeni refah devletine katkıda bulunmasına izin vermelerine yardımcı olma fırsatı var. İtalyanlar, örneğin mali nitelikteki olası teşvikleri de içeren bir teşvik sisteminin getirilmesi yoluyla, mali gelecekleri için daha fazla kişisel sorumluluk almaya teşvik edilseydi, bu daha kolay olurdu”. SWG Başkan Yardımcısı Maurizio Pessato, "Refahın yeniden yapılandırılması müdahalelerine duyulan ihtiyaç, ekonomik kriz ve sosyal acil durumlar iç içe geçiyor ve vatandaşların büyük bir bölümünün bu sorunların da yeni çözümlerle ele alınması gerektiğine dair farkındalığının bir anlığına ortaya çıkmasına izin veriyor", yorumunu yaptı. "Bu anketten, sosyal güvenliği yönetmenin yeni yollarını doğrulamak için geniş bir istek topladık".
Yardımların ve hizmetlerin azaltılmasının yoğunluğuna gelince, görüşülen kişilere göre bunun farklı bir yoğunluğu olacaktır. Tahmin edilebilir ki, genel olarak, Kamuoyu algısı, mevcut sistemin ortalamasına göre en az 1/4 oranında azalma yönündedir.. Bu nedenle, vatandaşlara göre geniş bir kamu hizmetleri ve müdahale tabanı kalacaktır, ancak mevcut ödemelerin marjinal olmayan bir şekilde entegre edilmesinin gerekli olacağı konusunda farkındalık vardır.
Vatandaşların neredeyse yarısı indirimin sert olmayacağını düşünüyor, yaklaşık %30'a ulaşıyor. Bunu daha çok eğitim seviyesi yüksek, 18-24 ve 45-54 yaş grubundaki kişiler düşünmektedir. Bir üçüncü kesim, özellikle ortaokul eğitimlilerde ve nüfusun genç kesimlerinde (30-50 ve 18-24) düşüşün %35 ile %44 arasında olacağına inanıyor. Öte yandan, yüzde 55 ile 64 arasında bir azalma düşünenler 50'lı yaşlar ve 70-6 yaş arası vatandaşlarken, sadece yüzde XNUMX'lık bir oran sıfıra yakın bir refah öngörüyor.
Kamusal kapsamın azalması bağlamında, hizmetlerin kapsadığı alanlar ve daha huzurlu ve güvenli yaşamak için korunması daha önemli görülen hizmetler arasında net bir hiyerarşi ortaya çıkıyor. İlk olarak (görüşme yapılan kişilerin %33'ü) iş kaybıyla bağlantılı müdahaleler teması ortaya çıkıyor - işten çıkarmalar. Seçenek açıkça uzun krizle ve altta yatan işsizlik korkusuyla bağlantılı. Bunu farklı boyut ve biçimlerde tüm vatandaşları ilgilendiren sağlık konusu (%22) takip etmektedir. Kişisel gelişimin anahtarı olan eğitim teması (%16) da belirli bir vurgu ile yerleştirilmiştir.
Dolayısıyla, bu öncelik seçimlerinden, sistemin gelecekte yeniden düzenlenmesi için can alıcı noktaların neler olduğu ortaya çıkar. Güvenlik konusunu etkileyen yönleri daha fazla analiz ederek, gelirdeki azalmaya verilen tepki doğrulandı olumsal nedenlerle: neredeyse 1/3'ü kamu refahı desteğine yönelecek, 1/4'ü tasarruflarına güvenebilecek, 1/5'i ilişkiler ağına atıfta bulunacak, 1/10'u sigortasını, yani bir tür özel refahı kullanacak. Aralık ayında SWG tarafından Genworth için gerçekleştirilen tasarruf anketinde, hanelerin %49'unun tasarruflarını kriz nedeniyle azalan geliri tamamlamak için kullandığı tahmin ediliyor. Mevcut anket, bu ailelerin bir kısmının daha fazla tasarrufa başvuracağını, diğerlerinin ise sosyal yardım ve sigorta gibi dış müdahalelere başvurabileceğini gösteriyor. Bu nedenle bugün, kamu refahının ve daha az ölçüde özel refahın, aile istikrarının temel bir unsuru olduğu doğrulanmıştır. Ve bu gerçeklik olmadan herhangi bir acil durumla baş etmek zor olacaktır.
Beklenildiği gibi, kamuoyu nihayet şekillenmekte olduğuna inandığı şeye tepki verir ve davranış biçimleri önerir: neredeyse 2/3'ü kamu kapsamına sahip bir sosyal yardım sisteminde kalacak ve aynı zamanda vergilendirmedeki artışın sonucu olarak yaklaşık 1/4'ü kabul edecektir. Özel sistem seçeneğinde vatandaşların 3/4'ü kamu-özel karma sistemden yana olacaktır. Böylece iki simetrik yön ortaya çıkar. Net bir seçimle karşı karşıya kalan çoğunluk, geleneğe güvenme eğilimindeyken, azınlık bir kısım yeni bir yönetim biçimi talep ediyor. Vatandaşlar ise sistemde değişiklik olacağının sinyallerini vererek, karma bir kamu ve özel seçenek etrafında düzenlenen bir refah sistemi için çok büyük bir iyilik.
