Yıllık raporu İtalya Merkez Bankası Başkanı, fabio panetta, küresel ekonomik ve politik durumu kesin -hatta özenli- bir şekilde göstermektedir.Avrupa ve sorunlarıItalia. Hayali uçuşlar eksik guido carli, "iktidarın önde gelen kardeşliklerine" yönelik hiçbir suçlama yok, sendikalara ve iş dünyası derneklerine yönelik ciddi eleştiriler yok. Tek istisna cumhurbaşkanının ekonomi politikasıyla ilgilidir. Koz, özellikle görevleriAncak aynı zamanda duyurularının aşırı oynaklığının dolar ve ABD devlet tahvilleri üzerindeki etkileri de göz önünde bulundurulmalı. Gümrük vergilerinin ekonomik etkileri tüm ülkeler ve iki yıl içinde GSYİH'sinden 2 puan kaybetmesi muhtemel olan ABD için yıkıcı olabilir; ancak her şeyden önemlisi - ve Valinin siyaset dünyasına attığı tek büyük adım da burada yatıyor - bu vergiler insanların, sermayenin ve bilginin dolaşımı önünde engellere dönüşebilir. Sonuçta, mal anlaşmazlığının genel bir çatışmaya dönüşerek barışı tehlikeye atma riski vardır.
Trump'ın politikası, Amerikan dış ticaret açığını azaltma yönündeki ilan edilmiş hedefi açısından somut bir sonuç sağlamadan dünyayı kargaşaya sürüklüyor. Esas olarak hem tüketim hem de yatırıma yönelik güçlü Amerikan iç talebinden kaynaklanan bu dengesizliğin, daha fazla vergi indirimi ve federal açığın yeni artışları gibi duyurulan politikaların tam tersi politikalarla ele alınması gerekiyor. Sadece bu değil, Başkan Trump doların rezerv para birimi ve birincil ticaret para birimi olarak güvenini de zedeliyor.
Elbette Vali, Trump'ın politikalarının köklerinin çok daha eskilere, küreselleşmeye ilişkin kamuoyunda yaygın ve büyüyen güvensizliğe dayandığını, küreselleşmenin pek çok olumlu etkisinin göz ardı edilerek yalnızca var olan olumsuzlukların vurgulandığını, ancak bu olumsuzlukların, her şeyden önce kadim kimlik değerlerine dayanan kendi siyasi önerilerini desteklemek için insanların korkularını istismar eden milliyetçi bir siyasi söylem tarafından büyütüldüğünü vurguluyor.
Ekmek. Avrupa kalkınma modelini yeniden düşünmeli
Bu fırtınada Avrupa kendini yalnızca askeri olarak değil, aynı zamanda demokratik dayanışma, açık pazarlar, insanların ve şeylerin hareket özgürlüğü değerlerini, bu kadar düşüncesizce hafifletilmemesi gereken, aksine iyileştirilmesi gereken kurallarla iyi düzenlenmiş bir sistemde yeniden teyit ederek savunmalıdır. Oysa genel değişimler, son yıllarda izlenen kalkınma modelinin gerçek anlamda yeniden düşünülmesini gerektiriyor.
AB'deki ekonomik durum belirsiz, ancak her zamankinden daha kritik değil. Enflasyon kontrol altında, ECB faizleri düştü, finans piyasaları sakin. Ancak uzun zamandır bilinen ancak hiçbir zaman ele alınmayan bir sürü sorun da var: İşgücü verimliliği ABD'dekinden daha az artıyor, yenilik yapmada zorluk çekiyoruz ve hepsinden önemlisi hem kamu hem de özellikle özel araştırmada gerideyiz. Birincisi, ABD ve Çin'in iki katı büyüklüğünde bir enerji maliyeti sorunumuz var. Sadece bu değil, bu eksiklikleri gidermek için savunma sektöründe bile ne yapılması gerektiğini biliyoruz ama çok yavaş ilerliyoruz. Eksik olan, Avrupa düzeyinde ortak fonlama ihtiyacıdır. Hem bankalar hem de sermaye için bütünleşik bir finansal piyasanın kurulması için de olmazsa olmaz olan toplumsal devlet tahvilleri.
Kısacası, araştırmadan savunmaya, finansal entegrasyondan bankacılık kurallarına kadar her alanda daha fazla ortak Avrupa politikasına ve bireysel devletlerin daha az bencilliğine ihtiyacımız var; böylece, farklı ülkelerde bulunan büyük bankaların farklı kurallarla hareket etmeye zorlanmasının önüne geçilmesi gerekiyor. Panetta, daha az Avrupa isteyen ve ulusal yetkileri Brüksel'e devretmek istemeyen egemenlikçileri kızdırmamak için, Avrupa Hazinesi kurulmadan da ortak borç çıkarılabileceğini belirtmeye özen gösterse de, aslında federal bütünleşmeye doğru yeni adımlar atılmalı ve egemen devletlerden oluşan bir Avrupa'ya ilişkin "konfederal" ideolojiler terk edilmelidir.
Panetta: Bankacılık riskine karar vermek "tamamen" piyasanın ve hissedarların elindedir
Sonunda tema banka riski. Panetta burada, İtalyan hükümetinin ve aynı zamanda diğer Avrupa hükümetlerinin bankaların yapıları ve yürütülen operasyonlar konusundaki müdahaleci tutumlarına karşı doğrudan tavır almaktan kaçındı. Ulusal tasarrufları (birkaç on yıl önce yapıldığı gibi zorla mı?) kamu borcunu finanse etmeye veya siyasi dostların iktidar pozisyonlarını kurtarmaya yönlendirerek koruma iddiasıyla meşrulaştırılan müdahaleler. Ancak, doğrudan sorumlulukların ne olduğu açıklığa kavuşturulduktan sonra, ECB ve İtalya Bankası Bankalar arasındaki birleşmelere ilişkin kararın piyasa ve hissedarların inisiyatifinde olduğunu, bu faaliyetlerin "sadece" değer yaratma amacını taşıması gerektiğini açıkça belirtti.
İtalya Merkez Bankası, genel olarak gerçeği giderek daha fazla istismar etmeye ve onu partizanca amaçlar için çarpıtmaya çalışan siyasi güçlere açık bir mesaj gönderdi. Bakanların ve parlamenterlerin bu sayfaları düşünmek için zaman bulabilmelerini ve ardından Valinin sağladığı teknik göstergelerle uyumlu siyasi girişimler geliştirebilmelerini umuyoruz. Ve umalım ki başkan da kavun, Ekonomi konusunda çok net fikirleri olmadığı anlaşılan milletvekilleri, yasama döneminin sonuna kadar geçen iki buçuk yıllık süreçte ne yapacaklarına dair ilham alabilirler.