Джанет Йеллен, которая Джо Байден баллотировался на пост министра финансов, экономист с явным кейнсианским отпечатком, взращенным на этом учении ее научным руководителем Йельского университета, лауреатом Нобелевской премии Джеймсом Тобином. карьера Йеллен, первая женщина, возглавившая Казначейство США, была отмечена академическими успехами, занимая должности профессора в Гарварде и Беркли, и институциональные должности, будучи президентом Совета экономических консультантов при администрации Клинтона, а затем президентом Федеральной резервной системы Сан-Франциско. Дальнейшее признание ее ценности произошло в 2014 году с назначением, которого хотел Обама и подкреплено письмом, подписанным 500 экономистами со всего мира, на пост президента Федеральной резервной системы, также в этом случае став первой женщиной в истории Американский центральный банк взял на себя эту задачу.
Кейнсианское вдохновение Йеллен ясно видно в ее приверженности во главе ФРС бороться не только с инфляцией, но и с безработицей, учитывая, что, в отличие от других центральных банков, ФРС также имеет эту цель в качестве мандата. Вместе со своим мужем, лауреатом Нобелевской премии по экономике Джорджем Акерлофом, Йеллен стала точкой отсчета для вдохновленного Кейнсом подхода к экономической политике. В своей речи-лекции по случаю присуждения Нобелевской премии в 2001 г. Акерлоф поблагодарил жену за «чрезвычайно полезные обсуждения и помощь», свидетельствующие о плодотворных отношениях, которые их объединяют.
Кейнсианский подход ставит обязательство найти решения, гарантирующие «высокий и стабильный уровень занятости», в центр анализа и политики каждого правительства, как указано в первом официальном документе британского правительства кейнсианской веры в 1944 году. Йеллен, в дополнение к безупречной учебной программе, свидетельствующей об этом глубоком убеждении, он также внес значительный вклад в экономическую теорию. В сентябре 2015 г. Я слышал это в Массачусетском университете в Амхерсте для лекции памяти Филипа Гэмбла под названием «Инфляционная динамика и денежно-кредитная политика».
В этой лекции Йеллен справедливо аргументировала идею, близкую многим ортодоксальным экономическим теориям, о существовании «естественного уровня безработицы», потому что он «ненаблюдаем, меняется со временем и может быть оценен только неточно». Естественный уровень безработицы это будет уровень, поддерживающий стабильную инфляцию; однако, согласно Йеллен, денежно-кредитная политика должна выходить за рамки краткосрочных изменений уровня цен, чтобы не отвлекать внимание от обеспечения того, чтобы экономика не отклонялась от пути, ведущего к полной занятости. Это не обязательно подрывает ценовую стабильность, хотя, конечно, в определенных пределах.
В статье в New York Times от 24 августа Йеллен призвала к экспансионистской политике, утверждая, что, хотя ФРС выполнила свою часть работы, снизив ставки, необходимы дополнительные фискальные стимулы, чтобы вернуть экономику США в нужное русло. «Когда безработица исключительно высока, а инфляция находится на исторически низком уровне, как сейчас, экономика нуждается в дополнительных финансовых расходах, чтобы стимулировать найм. Монетарная власть накрывает на стол, а доллары налоговой политики Конгресса приносят ужин.
Поэтому легко понять, почему Байден выбрал ее в казначейство не только из-за превосходства ее учебной программы, но и из-за за свою позицию по налогово-бюджетной политике, что стало еще более необходимым в этом кризисе из-за Covid 19. Даже если Европейский Союз начал отказываться — надеюсь, навсегда — от логики политики жесткой экономии, имея по другую сторону Атлантики убежденного сторонника кейнсианской политики, это обещание культурные изменения и менее драматичное будущее, чем оно могло бы быть в противном случае.
Следует также добавить, что Йеллен также известна и уважаема за ее личные навыки, большой терпимости и внимания к слабым и менее сильным. Я хотел бы закончить личным воспоминанием. В конце конференции в Амхерсте состоялся обед с членами кафедры (включая приглашенных профессоров, таких как я), и при таком большом количестве гостей ни один из нас не смог бы ни поговорить с ней, ни даже слушайте внимательно. Так возникла идея — не помню, кем она была предложена, но она с энтузиазмом восприняла, — чтобы обедающие менялись местами на каждом блюде, чтобы все могли находиться рядом с ней за одним столом. Я думаю, что была моя очередь на десерт, за которым последовала неизбежная фотография с кем-то из присутствующих; хотя не со всеми, так что я очень рад, что имел удовольствие быть среди них.
