Поделиться

Шелковый путь без европейского щита остается риском

Гарантия президента Маттареллы в отношении новых отношений между Италией и Китаем на Шелковом пути важна, но для Италии начать эту операцию в одиночку без конфронтации на европейском уровне и без дебатов в парламенте сопряжено с рисками, которые нельзя недооценивать.

Шелковый путь без европейского щита остается риском

Затмеваемая внутренними раздорами и стычками с соседями, общественность не имеет достаточно информации о масштабах, размерах, экономических последствиях и политических последствиях так называемого «Шелкового пути», произведения, сравнимого с китайской стеной будущего соседа, расширенного и распространился по континентам. Сначала меня утешает раздражение Белого дома.

В отношении Дональда Трампа я разделяю мнение Мадлен Олбрайт, которая в своей книге «Фашизм» среди множества критических замечаний посвящает президенту Соединенных Штатов проницательное соображение: «Для Трампа мир — это арена, на которой каждое государство , как и компания по недвижимости, изо всех сил пытается навязать свое господство над другими и выходит на поле, чтобы превзойти конкурентов и получить прибыль до последней копейки с каждой сделки». По словам бывшего госсекретаря Билла Клинтона, политическое поколение Франклина Д. Рузвельта и Гарри Трумэна было уверено, что Соединенные Штаты выиграют от совместного стремления к безопасности, благополучию и свободе, чтобы помочь положить конец мировой войне. II победил страны Европы и Азии, чтобы оправиться от руин и оказать техническую помощь в Латинской Америке, Африке и на Ближнем Востоке.

Однако с доктриной «Америка прежде всего» Трамп отказался от своего лидерства в руководстве другими странами в направлении ценностей безопасности, сплоченности, многосторонности, справедливости и мира. «Международное лидерство, — говорит Олбрайт, — это не фиксированное обязательство». США не только отказались от него, но и пошли другим путем: от политического, военного и экономического изоляционизма к торговым войнам; от денонсации международных договоров о новой модели развития до откровенной враждебности по отношению к Европейскому союзу, вплоть до того, чтобы стать точкой отсчета распространения популизма в границах Старого континента.

США сыграли решающую роль в двух мировых войнах прошлого века. Без принесенных в жертву американских солдат история Европы была бы иной, ее судьба, безусловно, еще хуже. Но американские администрации не просто побеждали на полях сражений в странах, далеких от их страны; в конце конфликта они также попытались установить более стабильный и безопасный мировой порядок. Вудро Вильсон изобрел Лигу Наций, которая потерпела неудачу именно потому, что провалилось руководство США (Конгресс отклонил договор). Рузвельт подписал с Черчиллем Атлантическую хартию 14 августа 1941 года, которая уже предвосхитила институты нового международного порядка. Трумэн создал НАТО как военный инструмент для защиты Запада; Планом Маршалла он хотел избежать ошибок, допущенных против побежденной Германии после Великой войны.

Возможно, мы этого не заметили, но мир только что вышел из третьей мировой войны, которая велась безоружно, в годы кризиса, в конце которого две державы - США и Великобритания - одержали победу в битве за свободу во втором конфликте тянули весла в лодке, каждый сам по себе. Европа могла бы сыграть важную роль на новой международной арене, особенно после 1989 года, когда все народы обрели свободу. Но он остался гигантом в экономике и карликом в политике. Поскольку партнерство с другой стороной Атлантики прекратилось, это нормально, что Старый Континент рискует быть поглощенным орбитой другой великой державы. Были опасения по поводу процесса «финляндизации» из-за привлекательности путинской России для определенных европейских политических сил. Но Китай развертывает гораздо больше, чем трубопроводы и энергетические продукты.

Италия — самое слабое звено в цепи — кажется, полна решимости первой отправиться на неизведанную территорию «Шелкового пути». Президент Серджио Маттарелла, безусловно, отличный гарант, но опасно бросаться в эту операцию в одиночку, без конфронтации на европейском уровне и без попытки проанализировать последствия. Через пару лет Трампа могут отправить обратно в его Башню, чтобы освободить место для президента, который также, как они когда-то сказали, является лидером свободного мира. Но китайцы всегда будут рядом, готовые переделать «дальний марш» не по горам, чтобы уйти от преследования националистов, а доминировать, с экономикой, над наиболее развитой и продвинутой частью современного мира. Поистине примечательно, что желто-зеленое правительство, неспособное определиться даже с лягушками пожарных Виггиу, через несколько недель с головой бросается в это великое приключение. Через несколько лет ему не позволят провести анализ затрат и выгод. ad usum Delphiniа также не включать пункты о роспуске в подписанные меморандумы. И парламенту нечего сказать. Вы ждете, чтобы быть выбранным лотереей?

Обзор