Два вакантных места большого политического веса и оба «римские»: в Палаццо Киджи и в Сан-Пьетро. Итальянские выборы и выборы нового Папы неизбежно переплетаются, ввиду географической и временной близости, но суждено ли им также влиять друг на друга? На такой тысячелетний и «глобальный» институт, как Церковь, вряд ли повлияют локальные раздоры, но не повлияет ли на выборы 24 и 25 февраля та самая конкретная ситуация, которая возникла в Ватикане с отставкой Папы Ратцингера?
Мы опросили двух левоцентристских политологов из Болоньи: Луиджи Педрацци, католика, близкого к Джузеппе Доссетти, одного из основателей журнала-сенаколо дель Мулино, и Джанфранко Паскино. ученик Норберто Боббио и бывший профессор политологии в Болонье. Два наблюдателя по-разному оценивают выбор Бенедикта XVI: «Эта новость обречена на провал, как и любая другая», - комментирует Паскино. «Это землетрясение, масштабы которого сейчас сложно оценить», — говорит Педрацци.
FIRSTонлайн – Решение Папы Ратцингера ударило молнией не только по куполу собора Святого Петра, но и по всем нам. Как вы думаете, повлияет ли это на предвыборную кампанию?
Педрацци – Значение жеста Бенедикта XVI таково, что о нем еще долго будут говорить и уж точно он продержится до избрания следующего Папы.Освобождение престола Петра в любом случае начнется после всеобщего выборы и это хорошо для всех нас . Однако в этот период нам придется познакомиться с кардиналами, а их 117, и потребуется время, чтобы понять, что произойдет. Освещение в СМИ больше не будет исключительной прерогативой местных политических выборов, и это может только навредить Берлускони, самому «грубому» и способному привлечь внимание телекамер и прессы.
Паскуино – Мне кажется, мы переоцениваем жест Ратцингера. Я поражен, что газеты посвящают так много страниц этому решению. Я также убежден, что избиратели смогут слушать оба события без особого влияния. Я не думаю, что выбор Папы затмит предвыборную кампанию, даже если кандидаты на местах настолько тусклые, что их может затмить что угодно. Но избиратели умнее, чем мы думаем. Жест Папы заполнит страницы в эти дни и, не желая быть богохульным, в лучшем случае запятнает фестиваль в Сан-Ремо. Может быть, Фабио Фацио будет волноваться, а может быть, и нет, потому что у Литтиццетто будет возможность послать какое-то новое сообщение одному из ее любимых собеседников, в Преосвященстве, кардиналу Камилло Руини. Что касается политики, то 70% итальянцев уже определились, за кого голосовать, а остальные 30%, как известно, решатся в самые последние дни. Словом, ни для Берсани, ни для Берлускони, ни для Монти, ни для Грилло ничего не изменится, как и для нас.
FIRSTонлайн – Решение Папы разрушительно еще и в другом аспекте, потому что оно показывает, как можно совершить революцию, строго соблюдая правила. Так учит ли нас этот жест чему-нибудь?
Педрацци – Учтите, что Бенедикт XVI использовал небольшую норму канонического права. Я полагаю, что Ратцингер, консервативный папа, возможно, не очень подходящий для управления, сделал все, что мог, а затем, движимый физическим дискомфортом, открытием смертности, которая волнует всех нас, решил воспользоваться этой возможностью. Политика — штука тяжелая, и нужны широкие плечи и сила юности, чтобы править твердой рукой, потому что Папа может все и ничего одновременно, учитывая, что предстоит проделать огромную работу. Сегодня нам нужен "скрепщик", сильный молодой человек, но кардиналы существуют уже тысячелетия, а не несколько лет и, возможно, в экстренной ситуации они перегруппируются. Папа сделал шаг назад, вовремя всех сжег и передал горячую картошку конклаву, который, однако, состоит не из великих теологов, а из практиков.
Паскуино – Ничего революционного в решении Ратцингера я не вижу. Примите во внимание тот факт, что он произнес речь на латыни, ультраконсервативный выбор. Вместо этого было бы сенсационно, если бы он произнес ту же речь на английском языке. Но это не так. Не думаю, что возникнут проблемы с преемственностью. Если бы он умер, Церковь оказалась бы в таком же положении.
