Было бы полезно отложить введение второй дозы вакцины Pfizer-Biontech, чтобы как можно быстрее сделать первую инъекцию как можно большему количеству людей? Международное научное сообщество не отвечает на этот вопрос в один голос. В результате в нескольких странах обсуждается отсрочка для решения двух все еще нерешенных проблем: нехватки доступных вакцин и логистических трудностей, связанных с массовым введением.
Профессор разжигает дебаты в Италии Джузеппе Ремуцци, директор Института Негри, который в интервью Коррьере делла сера выступает за отсрочку: «Лучше вакцинировать большое количество людей одной дозой, чем небольшую выборку двумя дозами. Можно предположить, что отзыв производить не раньше, чем пройдет 120 дней».
L 'Итальянское агентство лекарственных средств (Aifa) он просто пишет, что вакцина вводится двумя инъекциями «с интервалом не менее 21 дня». Что'almeno это не помогает решить проблему. даже неЕвропейское агентство по лекарственным средствам (EMA) точно указывает, когда проводить второе введение. В любом случае в документации, которая привела к разрешению вакцины, гипотеза об отсрочке введения второй дозы не рассматривается.
L 'Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) однако оно выражалось более явно, открывая возможность увеличения временного интервала между двумя дозами с 21 до 42 дней (6 недель). Вариант, однако, может оцениваться только в двух исключительных случаях: «проблемы снабжения» и «тяжелая эпидемиологическая ситуация», уточняет ВОЗ.
L 'Управление по лекарственным средствам США (Управление по продовольствию и медикаментам, УЛХ), вместо этого явно выступили против гипотезы об отсрочке: «Это разумные варианты для рассмотрения и оценки в клинических испытаниях, — заявили представители агентства. эти вакцины является преждевременным и не имеет прочных оснований в имеющихся доказательствах. Без соответствующих данных мы рискуем поставить под угрозу общественное здоровье, подорвав исторические усилия по вакцинации для защиты населения».
Американский вирусолог тоже против Энтони Фаучи, подтвержденный в качестве медицинского консультанта также в администрации Байдена: «Из клинических испытаний мы знаем, что оптимальное время для ее введения — первый день, а затем ждать 28 дней для вакцины Moderna и 21 день для вакцины Pfizer».
Что касается отдельных стран, Великобритания он был первым, кто выступил на стороне отсрочки и думает о продлении интервала между первой и второй дозой даже до 12 недель, вдвое больше, чем рекомендует ВОЗ.
Правительство СШАВ настоящее время он придерживает 50% поставок вакцины, чтобы обеспечить наличие вторых доз, но избранный президент Джо Байден, который официально вступает в должность 20 января, объявил о планах немедленного выпуска каждой доступной дозы.
Дискуссия также бурлит в Germania, где правительство хотело бы ускорить распространение вакцины, и несколько органов здравоохранения заявили, что поддерживают подход, аналогичный британскому.
La Данияв конце концов решил отложить вторую инъекцию на срок до шести недель.
Что касается производителей, то в экспериментах над вакциной Pfizer и BioNTech приняли во внимание только случай введения двух доз с интервалом в три недели и рекомендуют следовать этому указанию.
ОБНОВЛЕНИЕ 13 ЯНВАРЯ
Научный комитет по надзору за вакцинами Covid-19 (Csv)AIFA считает необходимым придерживаться текущих показаний для введения двух доз вакцин, одобренных до сих пор», — говорится на сайте AIFA в разделе «Часто задаваемые вопросы», который недавно был обновлен. «Мы не знаем, как долго сохраняется иммунитет после первой дозы, — отмечает CSV. Население, вакцинированное однократной дозой, видит, что риск заболеть Covid снижается вдвое.».
