Избрав все еще разделенный Конгресс и вернув Барака Обаму в Белый дом, избиратели послали недвусмысленный сигнал: призрак «фискальный обрыв” необходимо изгнать, прибегнув к компромиссу между сторонами. Таково мнение сенатора-демократа Чака Шумера, согласно которому компромисс должен будет включать повышение налогов и сокращение расходов, чтобы предотвратить неустойчивую траекторию федерального дефицита до критического уровня счетов в ближайшие годы.
Это важное открытие, даже если следует помнить, что на самом деле готовность решить дилемму двухпартийным путем всегда была в сердце демократов. Немного меньше, однако, в партиях Республиканской партии, часто являющихся заложниками правых радикалов, которые стучали по столу всякий раз, когда речь шла о повышении налогов для консолидации государственных финансов.
Однако переизбрание Обамы меняет карты на столе, возобновляя стратегическую и переговорную власть мэра. Которого по праву можно считать представителем всех американцев, а не только их части. Особенно после публикации опроса, который показывает, как часть консервативного электората считает нужным пожертвовать 2% самых богатых, способных платить часть 600 миллиардов долларов который – если соглашение не будет достигнуто – будет распределен между новыми налогами (на 440 миллиардов) и сокращением расходов, начиная с 2013 января XNUMX года, что почти наверняка вернет экономику в прежнее состояние. спад. Запрос также поддержал президент, который вчера, во время своего первого выступления после выборов, предпочел перетягивание каната, поставив повышение налогов на доход, превышающий 250 XNUMX долларов, в качестве необходимого условия для достижения соглашения.
Тем временем спикер республиканской партии в Палате представителей Джон Бонер, прибегли к более снисходительному совету, тайно открыв для себя соглашение, содержащее более высокие доходы, но не путем введения новых высоких налогов или повышением ставок, а путем реформирования налоговых органов и системы отчислений, а также путем борьбы с неуловимыми практики. Однако к открытию следует относиться с долей скептицизма, учитывая легкость, с которой — особенно в августе 2011 года — Бенер склонил голову перед требованиями «Чайной партии», максималистского крыла его собственной партии.
Ситуация остается очень сложной: предложения республиканцев, вероятно, недостаточно для сдерживания дефицита, и для урегулирования счетов потребуются более существенные сокращения федеральных программ (таких как здравоохранение). Но демократы не согласны и считают необходимым привести налоговую систему в норму, вернув предельные налоговые ставки на высокие доходы к уровням, предшествовавшим сокращениям Буша в 2001 году, а затем возобновленным Обамой в его первый срок.
Однако президент может вести игру с большей динамикой и делать ставку на то, что республиканцы не могут слишком рисковать. Особенно после похвальной честной игры и призыва к руководству «национальной сплоченности» после победы на выборах было бы политически неудобно усугублять климат и срывать соглашение из-за идеологической причуды, спровоцировав вступление в силу «ущельный бюджет», «монстр», который составит 4% ВВП только в 2013 году, сократив (по оценкам Бюджетного управления Конгресса) экономику на полпункта в следующем году и подняв уровень безработицы выше 9%, сведя на нет утомительный прогресс последних нескольких месяцев.
Сценарий, который также пугает финансовое сообщество настолько, что его убеждают сделать первый робкий шаг назад. Шумер подтвердил это: продолжающиеся переговоры уже показали, что Уолл-Стрит готова согласиться на более жесткое налогообложение, но только при условии, что структурный обзор расходов тщательно проанализирует налоговую структуру и федеральные программы расходов. Но, во всяком случае, по неизменным ставкам. Компромисс еще не на столе, но начинают появляться некоторые обнадеживающие проблески. На данный момент для всех удобен один выход: если идеологическая война является действенной рабочей лошадкой в избирательной кампании, то после выборов реальная экономика должна победить.
