Поделиться

Unicredit: хедж-фонд оспаривает Cet1, право собственности теряется

Вскоре пришел ответ банка: «У нас солидный капитал, наличные не влияют». Тревога хедж-фонда Caius Capital была предвосхищена Financial Times

английские проблемы для Unicredit. По данным Financial Times, хедж-фонд Caius Capital обратился в Европейское банковское управление (Eba), чтобы противодействовать вычислению Цет1 итальянского института, считая его неверным по правилам ЕС.

В частности, по словам Кая, для достоверности данных Банк должен конвертировать почти 3 миллиарда евро сложных финансовых инструментов, выпущенных в 2008 году, в обычные ценные бумаги (кассы).

Ответ Unicredit не заставил себя долго ждать: «Регулятивный режим в отношении акций, лежащих в основе Cashes, был представлен рынку в полном объеме, подтвержден и проверен компетентными органами, — говорится в примечании банка. — Как было объявлено в конце 2017 года, Unicredit имеет солидную капитальную позицию с коэффициентом CET1 13,6%. Вклад в капитал Банка акций, лежащих в основе Денежных средств, не оказывает существенного влияния на показатели достаточности капитала Группы».

Короче говоря, для итальянского банка обращение с акциями, лежащими в основе Cashes, соответствует правилам, и «есть также договорные положения, которые в случае нормативных изменений позволяют сохранить позицию капитала UniCredit также посредством автоматического конвертация инструментов, лежащих в основе денежных средств, в обыкновенные акции».

После этих новостей акции Unicredit на фондовой бирже потеряли 2,8%, до 17,39 евро, в целом трудный день для Piazza Affari (Ftse Mib -2,2%), особенно банковский сектор был впечатлен продажами.

Обзор