Не нужно ждать чудес. Италия растет медленно, даже если она изменила направление по сравнению с прошлым, но нет волшебной палочки, которая может ускорить темпы развития: единственный способ — продолжать политику реформ и сосредоточиться на необходимых культурных изменениях и ожиданиях, которые могут предвидеть его последствия. Дебаты, организованные Il Foglio, в которых приняли участие президент Confindustria Винченцо Бочча, заместитель министра Нанничини, генеральный директор Cassa Depositi e Prestiti, Галлия и проф. Джавацци, помимо нескольких различий в акцентах, увидел существенное совпадение взглядов на необходимость продолжать движение в том же направлении, которое до сих пор преследовало правительство Ренци, преодолевая сопротивление корпораций, которое задерживает инновации, препятствует открытию рынка для конкуренции, снижает производительность труда. предприятия.
Государственные расходы не могут творить чудеса. Только профессор Джавацци предложил правительству увеличить дефицит до 2,9%, чтобы иметь возможность существенно снизить налоговое бремя, но в целом от государства требуются не новые ресурсы или субсидии, а четкие рамки правил, способных стимулировать частная инициатива. После Закона о рабочих местах необходимо завершить трудовую политику как вводом в действие новых агентств по трудоустройству, так и изменением правил представительства компаний и ведения переговоров. На сегодняшний день Закон о рабочих местах позволил создать более 450 XNUMX новых рабочих мест.
Но для закрепления этой положительной тенденции необходимы новые правила, которые, как подчеркнул Бочча, позволяют путем переговоров с компаниями вводить организационные изменения, направленные на стимулирование производительности и в то же время повышение заработной платы работников. Что касается инвестиций, то после того, как Джавацци обвинил Конфиндустрию в безразличии к политике, направленной на усиление конкуренции, в конце концов было решено, что необходима промышленная политика, способная сделать внешнюю среду более благоприятной для бизнеса, воздействующая на факторы конкурентоспособности, начиная от обучения технологическим инновациям. , проходящие через энергетику, транспорт, финансы и излишнюю бюрократию, а также, очевидно, ненадежность юстиции, которая, как сказал Галлия, является первым фактором риска в стране, удерживающим инвестиции от «заграницы».
К сожалению, международная ситуация, похоже, не предназначена для помощи нашей экономике. Мы не можем ожидать крупных инициатив от Европы в краткосрочной перспективе, даже если несколько ораторов подчеркнули, что, возможно, некоторые решения по увеличению расходов Сообщества могут касаться политики безопасности и создания объединенного ядра вооруженных сил. Это приведет к увеличению расходов, возможно, в дефиците, что будет способствовать улучшению внутреннего спроса в Европе.
В целом, с макроэкономической точки зрения, классическая кейнсианская политика, т. е. основанная на сильном вмешательстве государственных расходов, не представляется возможной, но проводимая до сих пор политика изменений должна продолжаться. И тут не могло не быть прохода по референдуму по реформе Конституции, того самого, за которым мир наблюдает с тревогой и надеждой. Бочча превосходно резюмировал причины, побудившие Конфиндустрию встать на сторону Да. Достаточно двух: преодоление равного двухпалатного правления и изменение Раздела V об отношениях между государством и регионами, нынешняя путаница которых создает много проблем для предпринимателей. Голосование НЕТ означает ничего не менять. «Я не знаю, так ли это, потому что, возможно, мы рискуем самым худшим, - сказал Бочча, - но этого наблюдения уже достаточно, чтобы понять, что нам нужно проголосовать ЗА, чтобы возобновить наши перспективы».
Скудные ресурсы, которые будут доступны с новым бюджетом, должны быть направлены прежде всего на поддержку конкурентоспособности бизнеса. Бочча утверждал, что наряду с реформами с нулевой стоимостью, такими как конкуренция и упрощение, необходимы ресурсы как для снижения налогов, так и для финансирования технологических и организационных инноваций. Это не означает, что меры социального обеспечения не должны приниматься для удовлетворения потребностей наиболее обездоленных категорий, но важно, чтобы закон Форнеро не был искажен, что является одним из столпов, на которых держится авторитет Италии на финансовых рынках.
Но важнее всего будут правила, способные помочь масштабному росту компаний, чья карликовость не позволяет внедрять технологические инновации, которые были бы необходимы. Проект индустрии 4.0, который должен заменить стимулы, предоставляемые без разбора и бесполезные, становится фундаментальным. Джавацци сослался на исследование Банка Италии, которое показывает, что в подавляющем большинстве случаев компании в любом случае сделали бы инвестиции, даже если бы не было никаких стимулов. А кто был против предложения их отменить? Не Конфиндустрия, а чиновники министерства, которые, если бы не деятельность по выплате поощрений, увидели бы, что их власть исчезает.
После стольких лет слабых правительств, проводивших неверную или только покровительственную политику (и государственный долг свидетельствует о допущенных ошибках), необходимо продолжить начатую работу по изменению. Но это проходит через утверждение конституционной реформы. В противном случае для Италии откроется новый период неопределенности с последующим обострением экономического кризиса.
