Исторический разворот Британские консерваторы. После победы на выборах, размахивая лозунгом «без налогов», премьер-министр Лондона, Борис Джонсон, объявил громкое Повышение налогов на 12 миллиардов фунтов стерлингов год. Это о самый высокий рост налогов за последние семьдесят лет в Великобритании и был одобрен в парламенте более чем подавляющим большинством: 319 голосов «за» против 248 «против».
Короче говоря, Джонсон нарушил основное предвыборное обещание что позволило ему добраться до Даунинг-стрит. Решение, которое вызвало споры и недоумение среди самих тори, которые, однако, в конце концов позволили убедить себя проголосовать за эту меру без дезертирства.
«Консерваторы становятся тяжелой государственной партией, — пишет газета. Financial Times.
«Избиратели никогда больше не поверят вашим обещаниям о налогах», — увеличивает дозу Кейр Стармер, номер один из лейбористов, до вчерашнего дня партия «налоги и расходы».
Но как Джонсон оправдывает себя? «Это правда, — признается премьер, — в нашей программе было написано, что мы не будем повышать налоги, а два года назад в предвыборной программе ни одной партии не было написано, что мы пандемия».
Действительно, повышение налогов направлено на увеличение ресурсов, доступных для Британская национальная система здравоохранения для решения чрезвычайной ситуации, связанной с пандемией.
Однако это не будет безболезненным: как поясняет само британское правительство, при средней зарплате 30 XNUMX фунтов стерлингов брутто в год, увеличение налога будет весить 5 фунтов стерлингов в неделю, т. е. 250 фунтов стерлингов в год, около 300 евро. Но структура прибавки прогрессивна, поэтому тот, кто получает 100 XNUMX фунтов брутто в год, будет вынужден платить примерно на тысячу фунтов больше и так далее.
Однако критики утверждают, что это вмешательство не является социально справедливым, потому что, повышая налог на национальное страхование, больше затрагивает тех, кто имеет постоянную работу. Например, это не касается арендодателя, сдающего дома в аренду, а его, возможно, бедных жильцов.
Лейбористы предпочли бы прогрессивный подоходный налог или, скорее, «налог на богатство», налог на богатство, применяемый к налогоплательщикам и компаниям с очень высокими доходами.
Наконец, большинство комментаторов утверждают, что 12 миллиардов фунтов стерлингов в год недостаточно возродить общественное здравоохранение и социальное обеспечение после десятилетия разрушительных сокращений. Сокращения всегда решают консерваторы.
