Страсбург призывает к обязательному пометке «Сделано в» на этикетках непродовольственных и нефармацевтических товаров. Перетягивание каната продолжалось некоторое время. С одной стороны Европарламент, выражение народной воли, с другой Совет ЕС, где представлены правительства 28 государств-членов. Толкание и вытягивание, которое, как и в случае с предложением о введении антидемпинговой пошлины, казалось, не имело конца. И который, по крайней мере пока, завершился голосованием Страсбургской ассамблеи на ее последнем пленарном заседании перед выборами. Между тем, голосование, которое фиксирует позицию парламента, который в своем новом составе неизбежно должен будет прийти к соглашению с Советом.
«Большой шаг вперед для прозрачности цепочки поставок продукта, который представляет собой несомненное преимущество для потребителей», — сказала один из двух докладчиков меры, датский депутат Европарламента от парламентской группы S&D Кристель Шалдемозе. Она также весьма критически относилась к государствам-членам ЕС, «которые не смогли договориться об общей позиции, тем самым заблокировав завершение законодательного процесса регулирования (европейского права, непосредственно действующего во всех государствах-членах — ред.), в ущерб безопасности потребителей в Европе».
Этим голосованием (485 «за», 130 «против», 27 воздержавшихся) депутаты Европарламента приняли предложение Европейской комиссии сделать обязательным то, что в настоящее время все еще является добровольным вариантом: то есть нанесение этикетки с указанием страны происхождения на продукты (за исключением продукты питания и лекарства) продаются во всех странах Евросоюза. То есть, например, «сделано в Италии» или «сделано в Германии» или, в более общем смысле, «сделано в ЕС»; но также «сделано в Китае» или «сделано в Бангладеш». Но для окончательного утверждения новых правил необходимо будет дождаться, когда Парламент и Совет в их качестве «созаконодателей» договорятся о компромиссном решении: результат, который реально не может быть достигнут до конец лета.
Что касается определения "страна происхождения", то в тексте, утвержденном в Страсбурге, уточняется, что оно служит для идентификации государства, в котором продукт "был объектом последней существенной и экономически обоснованной переработки или переработки". Этап завершается «производством нового продукта или продукта, который представляет собой важную фазу производственного процесса», как указано в таможенном кодексе ЕС.
Что касается санкций против тех, кто нарушает правила, когда они вступят в силу, депутаты со вторым положением просят, чтобы они были «соразмерными и сдерживающими» в отношении серьезности, продолжительности и преднамеренного или повторяющегося характера нарушения, а также чем размер компании, которая за это отвечала. Они также призывают Брюссельскую комиссию составить черный список компаний, которые «намеренно и неоднократно» нарушают новые стандарты безопасности продукции. И, наконец, они предлагают создать общеевропейскую базу данных продуктов, признанных бракованными или опасными.
Правила о санкциях были одобрены Страсбургской ассамблеей в первом чтении (573 «за», 18 «против», 52 воздержавшихся), чтобы обеспечить, как подчеркивают докладчики, «работу, проделанную во время этого законодательного собрания, может взять на себя новый парламент, который таким образом, мы сможем использовать его в качестве основы для дальнейших и, надеюсь, плодотворных переговоров с государствами-членами».
«Эти новые правила в отношении санкций, — отмечает докладчик положения, финский депутат Европарламента от ЕНП Сирпа Пиетикайнен, — в любом случае представляют собой важный шаг в направлении более сильного и более скоординированного надзора на европейском уровне, который усилит степень безопасности продуктов, продаваемых на территории ЕС».
