Переговоры по ТТИП провалились. Европа не может принять американские запросы». Итак, вчера Зигмар Габриэль, вице-канцлер Германии и министр экономики, установил надгробный камень на «Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве», спорном договоре о свободной торговле между Европой и Соединенными Штатами.
В интервью немецкой сети Zdf социал-демократический политик объяснил, что после 14 раундов переговоров и отсутствия согласия ни по одной главе из 27 запланированных, теперь "прорыва больше не будет, даже если никто не хочет в этом признаваться».
Учитывая противодействие многих немцев соглашению о ТТИП, некоторые комментаторы считают заявления Габриэля лишь политическим ходом ввиду выборов в Германии.
Однако переговоры по соглашению, начавшиеся в 2013 году, никогда не были легкими, и первый шаг назад был сделан уже Франция: «Нет абсолютно никакой вероятности того, что соглашение будет достигнуто к концу правления Обамы, — заявил в начале июля заместитель министра внешней торговли Франции Матиас Фекл. Я думаю, что все это уже знают, даже те, кто утверждает обратное».
Даже министр экономического развития Италии, Карло Календа, признал, что соглашение по ТТИП обречено на провал: «Сейчас мы зашли слишком далеко в переговорах».
Критика Против договора, который должен был создать крупнейшую на планете зону свободной торговли (с участием более 800 млн человек), всегда выступали многие. Самый известный спор — это спор против пункт ISDS (Урегулирование споров между инвесторами и государством), что позволило бы транснациональным корпорациям подавать иски против отдельных стран в арбитражный суд, чтобы оспорить законы (включая законы о здоровье или окружающей среде), которые потенциально могут нанести ущерб их прибыли.
Кроме того, по мнению некоторых критиков, ТТИП поставил бы их под угрозу. общественные услуги и благосостояние, способствуя их приватизации, и нанесло бы ущерб Европейские малые и средние предприятия, которая вряд ли могла столкнуться с конкуренцией со стороны транснациональных корпораций США.
С точки зрения Потребители, с другой стороны, опасность была связана с тем, что в США на ряд товаров не распространяется принцип предосторожности, действующий в Европе для защиты здоровья и окружающей среды, т.е. в Америке оценка риска не происходит до размещения на рынке. Это могло иметь последствия для распространения ГМО, мяса, обработанного гормонами, пестицидов и многого другого в ЕС.
