Поделиться

Тинагли: «Брексит — еще одна головоломка перед выборами в Испании»

ИНТЕРВЬЮ НА ВЫХОДНЫХ – Ирен Тинагли, экономист, бывший профессор в Испании и член Демократической партии говорит: «Трудно предсказать, усилит ли Brexit в Испании проевропейские партии или силы, выступающие против ЕС. Большая коалиция возможна только в том случае, если Рахой отступит. Трудно найти независимого техника, способного сделать премьеру. Испанская экономика продолжает расти, но политическая ситуация в Италии лучше».

Сегодняшние выборы в Испании станут первой проверкой эффекта заражения Brexit, но трудно сказать, в каком направлении сенсационный результат британского референдума повлияет на голосование в Испании: он может ударить по независимости и антиевропейскому давлению или, наоборот, усилить про- -Европейские вечеринки. Но придет ли наконец правительство Мадрида к выборам? Варианты большой коалиции или временного правительства на бумаге? А между Испанией и Италией кто лучше экономически и политически? Об этом FIRSTonline спросила у Ирен Тинальи, экономиста и профессора испанских университетов, а ныне члена Демократической партии. Вот его ответы. 

Мистер Тинагли, как Brexit повлияет на воскресные выборы в Испании? Станет ли голосование в Испании первым полем для проверки того, действительно ли Brexit оказывает заразное воздействие на сторонников независимости и популистов в каждой стране? Будет ли каталонский референдум снова актуален?

«Конечно, референдум по Brexit вызвал некоторый страх и неуверенность в отношении будущего Европы. Однако как этот страх повлияет на электорат, предсказать непросто. Это могло бы сблизить избирателей с более проевропейскими партиями и в пользу Испанского национального союза — в попытке гарантировать стабильность и единство — или могло бы стимулировать эффект подражания и возродить сепаратистов и противников ЕС. Я надеюсь на первый вариант, опираясь на то, что Испания, несмотря на множество автономных душ, традиционно является проевропейской страной».

Помимо Brexit, в последние дни избирательной кампании в Испании на первый план вышли старые и новые скандалы, затронувшие как Popolari за предполагаемые манипуляции на каталонском референдуме, так и Podemos за предполагаемое финансирование, полученное от Венесуэлы Чавеса: как сильно ли эти факты повлияют на голосование?

«Они будут весить много, но больше, чем на голосовании, они будут весить на не-голосовании в том смысле, что количество воздержавшихся сильно возрастет. В целом, однако, я думаю, что скандалы вокруг Пополяри будут иметь гораздо больший вес, чем вопрос о сомнительном финансировании Подемоса. Движения, выдающие себя за новые, чистые, антикасты и т. д. они, как правило, более устойчивы и устойчивы к скандалам, потому что им легче заставить людей поверить в заговор против них. Мы также видим это за пределами Испании».

Некоторые говорят, что голосование в Испании 26 июня повторит предыдущее, снова затруднив формирование правительства: что вы думаете?

«Я думаю, что единственным существенным отличием от выборов 20 декабря будет увеличение числа воздержавшихся. И есть неизвестный фактор дуэли между социалистами и Podemos-Unidos, на самом деле союз между Podemos и Izquierda Unita мог победить социалистов, утвердившись в качестве ведущей силы слева. Это был бы политически важный факт, но я боюсь, что это мало что изменит с точки зрения управления».

Могут ли последние события подтолкнуть PSOE к переходу Рубикона и дать зеленый свет большой коалиции с Пополяри?

«Я так не думаю, особенно если Рахой не отойдет в сторону. Отношения — даже личные — между Рахоем и Санчесом плохие, я исключаю любую возможность союза между ними. Единственный сценарий, при котором такой союз мог бы быть возможен, — это шаг назад от Рахоя. Скажу больше: это было бы еще более возможно, если бы социалисты имели плохие результаты, вызывая шаг назад для Санчеса, который мог бы проиграть и следующий съезд. Столкнувшись с таким сценарием, можно было бы подумать о коалиционном правительстве между народом, социалистами и ciudadanos. Но я вижу, что это труднодостижимо».

Накануне голосования каково, по вашему мнению, реальное состояние здоровья PPI, PSOE, Podemos и Ciudadanos?

«В настоящее время PPI движется вперед по инерции, опираясь на твердое ядро ​​избирателей, лояльных к хорошим экономическим результатам правительства, но она не способна к инновациям и серьезному росту. PSOE предприняла попытку обновления с Санчесом, который, однако, не справляется с этой задачей, в том числе потому, что слева его раздавил Подемос, а справа - Сьюдаданос. Трудно освободить место в этом пороке. В последние месяцы Podemos немного потерял свою динамику, но союз с Izquierda Unida, электоральная база которой укоренилась в этом районе, может помочь Podemos не только замаскировать тупиковую ситуацию, но и укрепить свои позиции. Сьюдаданос — самое большое неизвестное. Это партия, которая могла бы больше всего выиграть от кризиса партий и от радикализации Подемоса влево, но ее электорат всегда был очень нестабильным, а фигура ее лидера Альберта Риверы немного изношена. вне, слишком переэкспонирован и, возможно, даже не очень эмпатичен для многих».

Что произойдет, если результаты выборов не позволят сформировать стабильное правительство? Должна ли Испания смириться с временным правительством или правительством меньшинства, поддерживаемым извне теми, кто в нем находится?

«Это вопрос, который все задают уже несколько месяцев, потому что все предсказывают, что с новыми выборами ничего не изменится. Однако никто не может определить адекватную техническую фигуру, и этот элемент также, возможно, представляет собой провал сезона и правящего класса. Фактически, высшие общественные деятели в Испании традиционно выбираются политикой, и многие из них в последние годы были захвачены скандалами или, во всяком случае, последовали за упадком партий. И сегодня есть ощущение, что не хватает авторитетных и независимых фигур. Нелегко будет и добиться согласия меньшинств, как мы видели в последние месяцы. Чтобы все усложнить, следует добавить отношение короля, который до сих пор не проявлял особой харизмы и не желал вмешиваться, чтобы стимулировать/форсировать решение».

Согласны ли вы с теми, кто утверждает, что если бы в Испании был такой избирательный закон, как Italicum, она не рисковала бы стать неуправляемой?

«Технически это именно так, управление обязательно будет, потому что будет голосование, и тот, кто его выиграет, тот и правит. проблема в том, что этот избирательный инструмент идеально подходит для биполярной системы, но в этом случае в Испании у нас даже четырехсторонняя система, и управление будет принудительным, в ущерб представительству, с высоким воздержанием и действительно непредсказуемыми результатами».

Какое влияние политические муки оказывают на испанскую экономику?

«Пока их немного, инерция, связанная с прошлыми реформами, по-прежнему движет производством и потреблением. Испанская экономика также выросла на 0,8 в первом квартале 2016 года, предполагая годовой темп роста в 3,4%, что немного меньше, чем в прошлом году, но все же является одним из лучших результатов в Европе. Долг, с другой стороны, остается высоким, и политически легитимное правительство, которое может немного вернуть бразды правления, было бы полезно. Пока продолжается избирательная кампания и на этом фронте нет правительства, мало что можно сделать».

В понедельник на чемпионате Европы по футболу состоится матч между Италией и Испанией, но на политическом и экономическом уровне сегодня кто лучше между Италией и Испанией?

«На политическом уровне Италия намного лучше, потому что у нее есть тренер, который представляет ее в Европе и мире и проводит радикальные реформы. В Испании почти год ничего не делали. На экономическом уровне Испания получает некоторый доход, скажем, они начинают с преимуществом в несколько голов, даже если с структурно менее эффективными игроками, в то время как Италия сейчас начинает возвращение и может рассчитывать на структурно более сильную команду. Конечно, если через несколько месяцев Италия решит уволить тренера, позиции могут поменяться…».

Обзор