Основанный на известном романе Дэйва Эггерса, опубликованном в 2013 году и имеющем международный успех, фильм предлагает нам образы будущего, которое уже вокруг нас. В отличие от великих шедевров прошлого — мы упомянем только два: «Метрополис» Фрица Ланга 1927 года и «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта 1982 года — темы, затронутые в этом фильме, чрезвычайно актуальны. В то время как в двух фильмах были предложены упомянутые образы и видения мира ближайшего будущего, которые позже проявятся с точностью до секунды, «Круг» вместо этого сразу же переносит нас в современные новости, начиная с прямой ссылки на новую штаб-квартиру Apple в Купертино, в форме круга. , так называемый «космический корабль Стива Джобса».
В данном случае речь идет об управлении персональными данными с моделью телемедицины, которая уже сегодня частично функционирует; мы говорим о теледемократии, и это приводит нас прямо к сути того, как и насколько сложные социальные организации могут пойти на конкретный риск при манипулировании большими данными об индивидуальном и коллективном поведении людей; мы говорим о кибербезопасности, и в последние дни у нас была еще одна разрушительная демонстрация структурной, а также культурной слабости информационных систем, регулирующих функционирование учреждений и компаний. Некоторые разделы фильма могли бы иметь свое пространство, настолько они связаны с темами и проблемами, которые ежедневно обращаются к нам. Это заслуживает цитаты: «…они умеют просить прощения, но не разрешения», имея в виду риски и проблемы, вызванные злоупотреблением технологиями.
Несколько лет назад говорили о том, чтобы быть на связи всегда и везде. Теперь все это присутствует и вокруг нас. Фильм переносит нас именно в сердце этой современности, где изображения, кажется, приобретают большую ценность, чем любой текст: «Круг» производит камеру, способную следовать за нами куда угодно, даже без нашего ведома. Том Хэнкс в образе Эймона Бейли, лидера, который так похож на известных компьютерных гуру, хорошо играет свою роль и так же убедителен, как и публика, в основном молодежь, которая с восторгом слушает его техносоциальные видения.
Завершение хорошо поддается «моральному» прочтению и поднимает вопросы, которые нелегко решить: хороши или плохи технологии? кем и как определяются «правила» компьютерной игры? В какой степени люди смогут управлять искусственным интеллектом робототехники, который быстро распространяется? Конечно, «Круг» не может войти через парадную дверь истории социального фантастического кино, но он, безусловно, добавляет важную часть того, насколько большой экран помогает нам понять настоящее, а не интуитивно чувствовать будущее.
