Холодный душ на реальную осуществимость ликвидации ИДУ, широко разрекламированного в ходе предвыборной кампании частью политических сил.
Действительно, по мнению экспертов совместной технической комиссии по реализации фискального федерализма Минфина (Copaff): «В целом налог на недвижимость не может быть существенно снижен по причинам балансового баланса и структуры общей суммы налоговых сборов. ".
Приговор был вынесен на слушаниях по Указу об Иму, проведенном в Финансовой и Трудовой комиссиях Палаты, постановлении, касающемся приостановки выплаты первого взноса Иму на первый дом и финансирования Cig (выходных пособий Cassa). в порядке отступления.
В частности, в представленном отчете в целом говорится, что: «Нет никаких веских причин экономического характера для предоставления основному месту жительства особо привилегированного статуса по сравнению с другими объектами собственности», — продолжает он, утверждая, что это «общее освобождение от первого дома, исключая из Иму, большинство жильцов лишили бы важнейший муниципальный налог его значения как местного налога», но в то же время просили бы «усилить систему отчислений на главный дом, чтобы справиться с трудностями некоторых налогоплательщиков».
Очень важным является предписание о том, что «было бы уместно предусмотреть приостановку или, по крайней мере, сокращение аванса, относящегося к имуществу, принадлежащему компаниям», поскольку «этот вид имущества подвергся с переходом от ICI к ИДУ, значительное увеличение налоговой нагрузки.
Сожаление технических специалистов министерства вызывает невключение собственности компаний в категории, подлежащие приостановке аванса, также потому, что компании: «Учитывая постоянный и всепроникающий экономический кризис, [..] особенно страдают от этих налогов, таких как ирап и иму, количество которых не зависит от достижения прибыли». Следовательно, надеются на «прямое вмешательство в параметры (ставки и мультипликаторы кадастровой стоимости)» ИДУ для бизнеса.
