Поделиться

В IMU PDL кричит, но изолирован. Эффекты нововведений, желаемых Брунеттой и Ко., сомнительны.

Фронтальной атакой на министра Саккоманни, названного не очень смелым или «неадекватным», ДПЛ доводит тон своего предвыборного спора до предела, от которого будет трудно отступить. Сомнительно, чтобы меры, за которые выступает Брунетта и Ко., могли иметь положительный эффект.

В IMU PDL кричит, но изолирован. Эффекты нововведений, желаемых Брунеттой и Ко., сомнительны.

С резкой лобовой атакой на министра Саккоманни, которую назвали не очень смелой или даже «неадекватной», Pdl повышает тон своих предвыборных споров, до предела, от которого вернуться назад станет трудно. По словам Сантанче, Брунетты, а теперь еще и Чикчитто, отмена Иму на первом доме и устранениеувеличение НДС они необходимы для перезапуска итальянской экономики и, прежде всего, политически необходимы, чтобы позволить PDL продемонстрировать выполнение обещания, данного своему электорату.

Но в то время как с политической точки зрения нет никаких сомнений в том, что громоздкая пропаганда сторонников PDL настроила ситуацию таким образом, чтобы иметь возможность выдать возможную ликвидацию ИДУ на первых домах за свою собственную победу, и вместо этого приписывают его сохранение, даже частичное, «недееспособности правительства и тупости Демократической партии с экономической точки зрения». сомнительно, что меры, за которые выступает Брунетта и Ко., действительно окажут положительное влияние на итальянскую экономику.. Напротив, несомненно, что они могут принести итальянским гражданам больший ущерб, чем те скромные выгоды, которые они могли бы извлечь из них. Неслучайно PDL замыкается в этом положении: не только МВФ и ОЭСР утверждают, что приоритетами является снижение налогов на труд и бизнес, но теперь и президент Confindustria Squinzi решил четко и ясно заявить об этом. основная проблема заключается не в ИДУ и НДС, а в том, что те немногие ресурсы, которые могут быть доступны, следует использовать по-другому, сначала для выплаты долгов государственной администрации предприятиям, а затем для облегчения налогового бремени на работе.

Очевидно, что все итальянцы были бы счастливы, если бы удалось ликвидировать Иму. Однако необходимо четко объяснить избирателям, что выбор должен быть сделан, и что представляется логичным в первую очередь сосредоточиться на работе, а уже потом пытаться снизить налоговую нагрузку. И для создания новых рабочих мест, безусловно, невозможно реализовать рецепт Камюссо или Вендолы, которые хотели бы новых наймов государством, но мы должны решительно сосредоточиться на возобновлении экспорта и, следовательно, на конкурентоспособности наших компаний и на поддержке сектора (продукты питания, одежда и механика), которые кажутся более перспективными.

Сегодня развитие международной ситуации может облегчить этот выбор. Во-первых, процентная политика в США и сохранение мягкой монетарной политики со стороны ЕЦБ могут создать условия для укрепления доллара к 115-120 евро при ослаблении европейской валюты более чем на 10 %. . Если нам удастся совместить это ослабление обменного курса евро с политикой восстановления конкурентоспособности нашего бизнеса как с помощью налоговых рычагов, так и с более благоприятным для производительности регулированием рынка труда, наш экспорт сможет в полной мере охватить восстановление, которое, по-видимому, наметится в международной торговли и, таким образом, способствовать реальному возрождению нашей экономики. Это, конечно, если мы продолжим проводить те структурные реформы, которые кажутся необходимыми для поддержания нашего развития в среднесрочной перспективе и которые варьируются от изменения наших институтов до упразднения провинций и сокращения полномочий регионов. , к реформе юстиции, к продаже государственных компаний и государственной недвижимости.

Кажется странным, как представители PDL имеют тенденцию повторять ошибки, уже сделанные в прошлом и именно летом 2011 года., когда разногласия по поводу жесткости Тремонти, обвиненного в том, что партия потерпела поражение на выборах в двух крупных муниципалитетах (Милан и Неаполь), начали вызывать на международных рынках сомнения в способности Италии погасить свой гигантский государственный долг. Опасения позже подтвердились неспособностью Берлускони закрыть некоторые из наиболее заметных дыр в наших государственных финансах, таких как пенсии и местные финансы. В этот момент спред резко вырос не из-за злого умысла международных рынков, как написал Чикчитто в заметке для размышлений в феврале 2012 года, а именно из-за непоследовательного и ненадежного поведения PDL и Берлускони. Теперь эти чрезмерные по тону и содержанию споры против Саккоманни, который должен также учитывать тот факт, что каждый месяц Казначейство должно обновлять 30-40 миллиардов евро казначейских ценных бумаг с погашением, рискуют подорвать то самое доверие, которое мы с трудом завоевали. благодаря серьезности правительства Монти и стабильности (по крайней мере, пока) правительства Летты. И возобновление недоумений международных операторов по поводу действий Италии принесло бы гражданам куда более негативные последствия, чем сиюминутное облегчение, принесенное сокращением ИДУ.

К политике ежедневных объявлений PDL, которую она теперь заново открыла возможность продажи государственных активов на 400 миллиардов в короткие сроки (но почему этого не было сделано, когда он был в правительстве?) Мы надеемся, что Летта и прежде всего Саккоманни смогут ответить ясными словами, говорящими итальянцам правду, возможно, попросив их еще немного потерпеть, но указывая на реальную дорогу и возможность недалёкого восстановления экономики.

Обзор