Мало что можно добавить к решению правительства Пяти звезд и Леги заблокировать любое вмешательство в пользу пригородов, что вызвало разочарование мэров, а также многих людей, живущих там, в пригороде. Тендер предусматривал не только новые работы, но, в частности, восстановление заброшенных зданий, чтобы бороться с деградацией и, таким образом, иметь возможность их повторного использования.
Тем не менее, мы очень хорошо знаем, что периферия представляет собой важный аспект культуры в Италии и за ее пределами, ее перепланировка обеспечивает большую безопасность для мегаполисов, где периферия все чаще используется в качестве ориентира, чтобы стать местом, где лучше совершать преступления. .
Об этом сообщается в пресс-релизе, выпущенном Национальный совет архитекторов, планировщиков, ландшафтных дизайнеров и защитников природы, где его президент заявляет Джозеф Каппочин комментирует решение как загадочный шаг.
«Утверждение изменения 13.2 в законопроект №. № 717, предусматривающий замораживание средств от конкурса на пригороды до 2020 года для 96 городов и агломераций, свидетельствует и подтверждает поверхностность и импровизацию, с которой лица, принимающие политические решения, решают вопросы, имеющие стратегическое значение для будущего на 360 градусов страны. . Несмотря на то, что мы неоднократно критиковали план пригородов за отсутствие последовательности в отношении программы структурных вмешательств, необходимых для международной конкуренции с городами, способными предложить качество жизни и работы и, следовательно, привлечь инвесторов, поправка была принята в декрете Мильпророга. не что иное, как смущение, поскольку оно обнуляет апостериори с разрушительными последствиями, включая ресурсы совместного финансирования и уже взятые обязательства».
Со Джузеппе Каппочин, президент Национального совета архитекторов, планировщиков, ландшафтных дизайнеров и защитников природы
«Буквально смешными кажутся, — продолжает он, — оправдания всех оппозиций, которые, содействуя своим положительным голосованием единодушному одобрению поправки (270 из 270), затем критикуют ее, откровенно признавая свою неправоту, как введенную в заблуждение текст «причастен» и «мошенничество» или «за то, что не поняли, за что голосуют». Напротив, его формулировка очень четкая и не оставляет сомнений в толковании, когда в нем говорится, что «действительность соглашений, заключенных на основании положений в соответствии с указом Председателя Совета министров от 29 мая 2017 г., принятым в соответствии со ст. . 1, пункт 141 закона №. 232 от 2016 года, переносится на 2020 год».
«Серьезно и то, что ни один пункт в Госконтракте не посвящен насущному вопросу о будущем городов вообще и пригородов в частности, а также отсутствие органичной общегосударственной урбанистической повестки, ориентированной на четкие, единые принципы целостных систем, способных направлять и продвигать неординарные методы структурного вмешательства. Напротив, политика возрождения городов в Италии по-прежнему обременена чрезмерным бременем процедурного характера, конфликтами полномочий и полномочий между различными уровнями управления и различными секторами государства, положениями, которые делают вмешательство в город тенденцией эпизодическим. , не включенных в однородную и удобную в использовании нормативную базу и принципы и, прежде всего, в большинстве случаев без системы стратегического видения всего городского организма».
«В Италии, о чем также свидетельствует план пригородов, предпочтение отдается изолированным, нескоординированным программам и, прежде всего, характеризующимся чрезвычайным, спорадическим и спорадическим финансированием, пожертвованным тысячами потоков, а не структурным и привязанным к конкретным целям восстановления. Это условие очень негативно влияет на международную конкурентоспособность наших городов и территорий, двигателей роста и экономического развития, и часто приводит, как в данном случае, к распылению немногочисленных задействованных ресурсов из-за бюрократизма, нормативного хаоса, противоречивых законодательных ссылок. ".
«В соответствии с направлениями действий Европейской программы развития городов, — снова подчеркивает Каппочин, — возрождение городов должно, напротив, рассматриваться как неотъемлемая часть обычной городской политики и, следовательно, как важная глава Национальной программы развития городов. . На нашем недавнем Национальном конгрессе 3000 делегатов решительно подчеркнули стратегическую необходимость «развивать построенное» и превращать деградировавшие пригороды в части полицентричного города посредством разработки «Национального плана действий по устойчивым городам», сопровождаемого десятью годовая программа структурного финансирования для планирования и реализации мероприятий, которые в согласованной и комплексной форме направлены на повышение устойчивости городов и территорий, защиту окружающей среды и ландшафта, содействие социальной сплоченности и улучшение качества жилья. Программа, которая вместо того, чтобы распределять ресурсы по тысяче потоков, концентрирует их в интегрированных городских проектах, образцовых с точки зрения экологического совершенства, которые можно воспроизводить в различных контекстах. Сильный посыл Конгресса, свидетельствующий о важности функции, которую итальянские архитекторы, планировщики, ландшафтные дизайнеры и реставраторы могут взять на себя в моменты важных поворотных моментов для страны».
«После многолетнего пренебрежения человеческим измерением, — заключает он, — в начале 12-го века все острее становится необходимость вернуть людей в центр проекта городской регенерации, для которых первичное общее желание представлено объективной жизни в безопасных, устойчивых и здоровых городах». Рим, 2018 августа XNUMX г.
Вице-премьер Луиджи Ди Майо отвечает на заявление «Мы на стороне мэров» и продолжается «Мы не блокируем фонд, но облегчаем его использование. Мы высвободим средства, все, что можно использовать. Нам это правило нужно именно для удовлетворения мэров и их потребностей».
Все это серьезно заставляет задуматься.
Обложка: Картина Марио Сирони «Римские пригороды».
