Вчера в Региональный административный суд Ломбардии поступила обширная апелляция об отмене решения Джунты по стадиону Меацца.
Апелляция, которая из-за своей сложности выходит далеко за рамки защиты только района, была подана 67 гражданами Милана, жителями и нерезидентами района Сан-Сиро, при поддержке Координационного комитета Сан-Сиро и Комитета SiMeazza. .
Грохнуло так, что пошел дождь.
Граждане Милана и комитеты, после неоднократных попыток найти путь диалога с государственной администрацией относительно так называемого «проекта нового стадиона» на Сан-Сиро, не получив никакого ответа, подали в суд на того, кто представлял первый и самый срочный шаг, за которым последуют другие.
Под сомнение ставятся мэр Милана, Министерство культуры в лице временного министра Дарио Франческини, Региональный секретариат Министерства культурного наследия и деятельности Ломбардии, Миланский ACSpA и Internazionale FCSpA.
«Наше обращение рассматривает вопрос Сан-Сиро, безусловно, не как местный вопрос, а как вопрос гражданина, столичного и национального: отсюда и тот факт, что многие граждане, не проживающие в районе Сан-Сиро, подписались», — сказал Луиджи Корбани, президент комитета SiMeazza. который за несколько недель собрал более 1500 приверженцев.
Это очень четко сформулированная апелляция, составленная юристами Вероникой Дини, Робертой Бертолани и Феличе Бесостри, в которой рассматриваются как формальные, так и существенные вопросы.
«Поскольку компании-предложения выдвинули гипотезу о проекте нового стадиона в середине 2019 года, мы неоднократно просили рассмотреть альтернативные решения для чрезмерной застройки на территории глубокой зелени, которая вместо этого так важна в продолжающейся чрезвычайной климатической ситуации. защита существующего и функционального стадиона, который нуждается только в модернизации», — говорят в Координационном комитете «Сан-Сиро». «К сожалению, на наши запросы так и не ответили, за исключением запроса мэра Салы, который заявил, что хочет принять решение самостоятельно и что он не может убедить команды, как будто заинтересованы только они, а не граждане».
Обращение Дини-Бертолани-Бесостри касается многих вопросов.
С процессуальной стороны, например, подчеркивается, с одной стороны, отсутствие подробных причин со стороны сторонников реструктуризирующей гипотезы Меаццы, а с другой - отсутствие участия Суперинтендантства.
Но также поднимаются вопросы неконституционности закона о стадионах и недекларации бенефициарного собственника здания.
Затем возникает множество вопросов существенного характера, начиная от немотивированного общественного интереса к деталям и заканчивая воздействием на окружающую среду и финансовой надежностью.
«С предложением «нового стадиона» и связанных с ним зданий сообщество, понимаемое как мегаполис, а также город, проиграет как с экологической, так и с экономической точки зрения. Об общественных интересах». комментирует юрист Вероника Дини, которая вспоминает, как после того, как в прошлом году Брюссель направил и принял петицию в Европейскую комиссию, проблема вышла за пределы национальных границ.
«На самом деле, процедура, которая привела к декларации общественных интересов, по-видимому, была создана с единственной целью удовлетворения — частных — интересов компаний, несмотря на отраслевые правила и сами заключения, выданные компетентными органами. Достаточно сказать, что нет даже строки, в которой муниципалитет объясняет, в чем будет заключаться общественный интерес проектного предложения, предоставленного «Интером» и «Миланом», — продолжил Дини.
«Адвокаты Дини-Бертолани-Бесостри представили веские юридические доводы в поддержку отсутствия и/или неконституционности правил, на которые ссылались в поддержку обсуждения Джунты, сделанного поверхностно и поспешно, несмотря на длительное время ответа двух компании на возражения органов муниципальной власти, содержащиеся в протоколах предварительного следствия постановлений и являющиеся неотъемлемой частью этих же постановлений», — добавляет Корбани.
Обращение было уведомлено 3 января и будет зарегистрировано в ближайшие дни.
Просит аннулировать Постановление городского совета Милана n. 1379 от 5, имея в качестве «ПРЕДМЕТ: Предложение, указанное в статье 11, пункт 2021, пункт а) закона от 1 декабря 304 года, н. 27 в редакции ст. 2013 декрета-закона от 147 апреля 62 г., н. 24 согласовано с законом о конверсии от 2017 июня 50 г. н. 21, касающийся «Стадио ди Милано», полученного 2017 июля 96 г., уже объявленного - с условиями и положениями - представляющим общественный интерес резолюцией GC 10/2019/08 n. 11. Подтверждение декларации об общественном интересе - с условиями - в отношении содержания проектных документов, представленных 2019 ноября 1905 года» для отмены всех предполагаемых, связанных и вытекающих из них действий, в том числе Постановления городского совета №. 6 от 2020.
