Как избежать всякой тривиальности, когда не просто "отмывочные" операции? Как сделать так, чтобы канал правильной коммуникации и бинарность строгости в пунктуальной и постоянной оценке результатов устойчивости шли параллельно? Об этом мы поговорили с одним из спикеров, присутствовавших на VI ежегодном мероприятии Global Thinking Foundation: профессором Луиджи Корво, сооснователем цифровой платформы Open Impact., созданный как побочный продукт Римского университета Тор Вергата с целью сбора и предоставления доступа ко всему набору данных, информации и знаний, уже созданных коллективным разумом с проектами, связанными с устойчивостью, но не использованными.
Воздействие и устойчивость это термины, которые наиболее настойчиво используются при попытке обрисовать черты «возможной» экономики и которые чаще всего используются, чтобы подчеркнуть необходимость перехода, который, прежде чем стать цифровым и экологическим, должен быть культурным. Однако «случайное» употребление этих понятий таит в себе риск принизить их революционное значение и уменьшить их преобразующий потенциал, сжать их и заключить в сферу маркетинга: но это не их естественный дом. Наоборот, они требуют инвестиций в политическую и стратегическую интенциональность.
Богатая база данных, разработанная Open Impact, действительно настоящее зарытое сокровище, которое позволит нам ориентироваться в мире устойчивого развития с помощью доказательств и показателей, способных измерять произведенную стоимость не только в финансовом выражении, но и в терминах. социальных и экологических размеров.
Профессор Луиджи Корво, что предлагает Open Impact?
«Наша цель — устранить технические барьеры, чтобы позволить лицам, принимающим решения, делать все более осознанный выбор в отношении перехода к новому миру, который мы представляем себе как «дом» следующего поколения или место, где ценность инвестирует более широкое и глубокое измерение, чем прибыль. Прошлый век, характеризуемый добывающим капитализмом, снизил стоимость только в финансовом смысле. Вспомним прекрасное стихотворение Эрри де Луки:я считаю ценность', мы хотели бы внести свой вклад в новое понимание того, что общество считает ценностью”
Как ты собираешься это сделать?
«Используя все доступные знания: мы, конечно, не первые и не единственные, кто заинтересован в измерении социальных и экологических последствий, как раз наоборот. Существует большое сообщество, занимающееся производством данных и публикацией отчетов. Однако сегодня всем этим в значительной степени пренебрегают, предпочитая следовать двум малоэффективным путям: время от времени строить модели измерения или ссылаться на нисходящие таксономии, стремящиеся стандартизировать процессы до такой степени, что они лишаются содержания. , определяя компилирующий эффект, а не преобразующий. Когда устойчивость превращается в процедуру, это похоже на то, когда мука становится 00».
Другими словами, он теряет свою «питательную» ценность для развития экосистемы. Хорошо, но Как могут оценки Open Impact игнорировать ограничения наиболее аккредитованных таксономий?
«Создание учебной среды, в которой данные, полученные в результате других оценок, облегчают и ускоряют процесс перекрестного обучения. Другими словами, данные учатся на данных, а человеческий интеллект интегрируется с искусственным интеллектом для оптимизации любых знаний, где бы в мире они ни были получены. Таким образом, таксономии больше не являются ограничением, которое необходимо выполнить, а представляют собой ссылку, к которой нужно стремиться, чтобы объединить данные, собранные снизу, в сравнительные кластеры, узнаваемые политиками и инвесторами. Подумайте о ЦУР, таксономии ЕС и критериях ESG: эти таксономии очень полезны, если их понимать в циклическом процессе, в котором восходящие и нисходящие потоки данных могут приносить все больше доказательств с верхних уровней принятия решений. на территорию, на которой они испытывают инновации, и наоборот»
Как все это связано с финансами и инвестициями?
«Это ключевой шаг в нашем подходе. Данные показывают нам, что социальную и экологическую ценность не следует рассматривать только как теоретическую, о чем свидетельствует тот факт, что финансовое воздействие, вызванное положительными социальными и экологическими изменениями, почти всегда узнаваемо».
Некоторые примеры?
«Проекты, которым удается измерить воздействие с точки зрения большей социальной интеграции, вызывают значительные финансовые эффекты с точки зрения структурного сокращения государственных расходов, а также сокращения выбросов CO.2 определяет экономию на стоимости счетов за электроэнергию и на других фронтах расходов. Интеллектуальная платформа способна связать воздействие с ее финансовым эффектом и повысить социальную и экологическую отдачу от инвестиций в микро-, мезо- и макромасштабе».
Поэтому может ли он также быть полезен в качестве рабочего метода для направления и контроля инвестиций, предусмотренных PNRR?
"Определенный. Мы уже приступили к испытанию использования базы данных о воздействии для поддержки инвестиционных намерений, четко сформулированных в PNRR: у нас явно есть уникальная возможность изменить то, как мы понимаем инвестиционные процессы и строим отношения между государством и частным сектором. PNRR, а также средства, связанные с программами ЕС 21-27, должны не только предусматривать постфактум оценки социального и/или экологического воздействия, но и должны быть направлены на проекты, способные выражать и делать явными намерения ожидаемых влияние. Таким образом, устойчивость относится не к простой проверке, а к стратегическому осмыслению желаемого будущего: инклюзивной, справедливой и совместимой социально-экономической экосистемы с природной. Сегодня эта перспектива достижима благодаря союзу цифровых и социальных инноваций».
В его словах сквозит скрытый оптимизм. Это так?
«Человеческий вид уже продемонстрировал на протяжении всей истории, что он преуспевает в преодолении трудностей, насколько это возможно. Мой оптимизм проистекает из постоянного восприятия «богатство возможного', который, по словам Андре Горца, я вижу явно преобладающим над 'несчастье настоящего«»
Тогда дело не в оптимизме, а скорее в восстановлении способности воображения
"Точный. Я бы говорил о необходимости культивировать преобразующий реализм, не заключенный в кажущиеся естественными ограничениями, а на самом деле являющийся результатом социальных конструкций. А социальные конструкты, такие как концепция прибыли, представляют собой семантические поля, которые могут быть переосмыслены посредством появления новых паттернов. Перед этой компанией стоит очень увлекательная историческая задача: развивать сигналы, которыми управляют рыночные разговоры, охватить человеческую сложность, выходящую далеко за рамки абстрактного упрощения. человека экономического, чье действие в социальной реальности частично и диктуется индивидуальной полезностью.
