Технологии в движении
Дело не в том, что мир технологий остался в оцепенении после разрушительного ухода Дональда Трампа и растущей жесткой критики значительной части мирового общественного мнения.
Мир технологий, который перистальтичен, сдвинулся. Он двигался в двух направлениях, только так, как он умеет двигаться. То есть думать, что технологии решают все проблемы. Есть две группы трендов.
С одной стороны, те, кто хочет преодолеть контроль над контентом со стороны основных социальных сетей с помощью технологий, разработанных вокруг ядра центрального управления, паноптикума. Большинство из этих субъектов — либертарианцы, анархо-капиталисты или убежденные избиратели-республиканцы или смутно Трамповские избиратели.
С другой стороны, есть те же самые крупные социальные сети, которые ищут в технологиях решение, которое мешает или делает бесполезной политическую программу регулирования их организаций, что сейчас готовятся сделать почти все парламенты мира. С типичным монотеистическим мышлением Силиконовой долины каждый убежден, что те же самые социальные сети, которые создали беспорядок, найдут средство.
И на самом деле, помимо этих воображаемых теорий, технологии действительно могут предложить некоторые интересные решения. И он уже существует. Просто жду реализации а-ля Стив Джобс. Но, пожалуй, единственный технолог, который действительно похож на Джобса, занимается чем-то другим, автомобилями и космическими векторами. И Twitter использует это, как Трамп.
Децентрализовать или не децентрализовать?
На теоретическом уровне решением, которое удовлетворило бы обе тенденции, были бы децентрализованные социальные сети, то есть освобожденные от единого центрального контроля. Больше не мейнфрейм, а широко распространенная и связанная сетевая система.
Либертарианцы были бы счастливы, и Дорси мог бы отправиться в Полинезию или Африку, не испытывая при этом никаких гамлетических сомнений относительно того, стоит ли держать нарушителей спокойствия на борту Твиттера.
Но если это решение нравится либертарианцам и даже руководителям крупных социальных сетей, оно создает огромные проблемы для сообщества и его политических представителей. Модерация контента, который ищут как Святой Грааль, в этом новом контексте будет очень сложной, если не невозможной. Это было бы бесплатно для всех.
В настоящее время, как и в случае с феноменом биткойна, из которого вытекало бы технологическое решение для децентрализованных социальных сетей, вся эта проблема окутана глубочайшим туманом, в том числе потому, что система сдержек и противовесов, основа демократической практики, находится в в случае децентрализованных социальных сетей было бы онтологически неэффективно.
Натаниэль Поппер сосредотачивает свое внимание на теме децентрализованных социальных сетей, освещая финансы и технологии для New York Times, Ниже мы сообщаем его соображения в итальянской версии.
Беды молодого либертарианца Джека Дорси
Джек Дорси, генеральный директор Twitter, оказался в центре продолжительных дебатов о власти Twitter после решения закрыть аккаунт Дональда Дж. Трампа. Экс-президент сделал Twitter своим основным средством общения, даже институциональным.
Это было трудное решение со стороны Дорси, 44 лет, с бородой монаха-капуцина, который уже несколько раз задавал себе вопрос, является ли решение слишком большой власти Твиттера, который как либертарианец начинал чрезмерно тяготиться. по его мнению, не было в новой технологии, на которой основан Биткойн, то есть в технологии блокчейн.
После того, как YouTube и Facebook заблокировали десятки тысяч сторонников Трампа и сторонников превосходства, многие из них устремились к альтернативным приложениям, таким как LBRY, Minds and Sessions. Что объединяет эти факты о социальных сетях, так это то, что они построены на технологическом дизайне Биткойн.
Блокчейн
Эта технология пользуется все большей популярностью у растущего движения технологов, инвесторов, активистов и обычных пользователей, потому что она создает новый актив, который трудно, если вообще возможно, контролировать или доминировать интернет-гигантам, таким как Facebook и Google.
Биткойны уже представляют собой децентрализованную сеть, способную избежать любого частного или общественного контроля. На самом деле, в отличие от других видов криптовалюты, биткойны создаются и передаются не центральным банком или финансовым учреждением, а обширной и разветвленной сетью компьютеров для майнинга.
Это что-то вроде механизма Википедии, который может изменить любой желающий, а не группа редакторов, кураторов или издателей. Технология, лежащая в основе биткойнов, называется блокчейн, четкая ссылка на общий реестр, в котором все действия записываются с помощью личного ключа.
Блокчейн для социальных сетей
В настоящее время находится способ использования блокчейна или аналогичной технологии и, в любом случае, производной от нее, для создания сетей социальных сетей, хранения онлайн-контента и размещения веб-сайтов без какого-либо центрального органа в этой области. Из-за этого любому правительству или корпорации очень сложно блокировать учетные записи или удалять контент.
Эти эксперименты снова вошли в моду после недавних «цензурных» инициатив крупных технологических компаний, которые вызвали у многих сомнения в чрезмерной власти этих организаций.
Facebook и Twitter закрыли учетную запись Трампа после событий в Капитолии 6 января 2021 года. Трамп, подстрекая к насилию, якобы нарушил правила, регулирующие две социальные сети.
Amazon, Apple и Google закрыли Parler, приложение социальной сети, ставшее популярным среди крайне правых, на том основании, что они не сделали достаточно для ограничения контента, связанного с насилием.
Можно ли доверять?
В то время как либералы и стойкие противники Трампа приветствовали эту инициативу, основные социальные сети подверглись критике со стороны консерваторов, сторонников Первой поправки и Американского союза гражданских свобод на том основании, что не должно быть никаких частных организаций (и даже не государственных для некоторых республиканцев). ), чтобы решить, кто может оставаться в сети, а кто нет. Обеспокоенность глав государств крупнейших стран была услышана из Европы.
«Даже если вы можете согласиться с некоторыми конкретными решениями, вам не нужно ни на секунду доверять людям, которые их принимают», — сказал Джереми Кауфман, основатель LBRY, который предоставляет децентрализованный потоковый сервис видео.
Новые возможности для социальной активности в Интернете
Эта ситуация побудила искать новые варианты. Сегодня десятки стартапов предлагают альтернативы Facebook, Twitter, YouTube и услугам веб-хостинга Amazon. Все они являются встроенными альтернативами децентрализованным сетям и общим реестрам. Согласно данным компании SimilarWeb, за последние несколько лет многие из этих инициатив привлекли миллионы новых пользователей.
«Это самая большая волна, которую мы когда-либо видели», — сказала Эмми Бевенси, автор книги Децентрализованная сеть ненавистиэссе о принятии правыми группами децентрализованных технологий.
«До сих пор это было нишевым явлением, но теперь мы наблюдаем более широкий интерес к тому, как новые технологии могут оказать глубокое влияние на наше общество».
Нисхождение и восхождение биткойнов
О биткойне заговорили в 2009 г. Его создатель, загадочная фигура, известная как Сатоши Накамото, сказал, что его цель — позволить любому открыть цифровой банковский счет и управлять своими деньгами так, как никто другой не может. регулировать.
В течение нескольких лет у Биткойна было мало поклонников, кроме небольшой группы онлайн-пользователей и людей, которые хотели купить нелегальные наркотики. Но по мере роста стоимости Биткойна все больше и больше людей в Силиконовой долине начали осознавать уникальные технические качества криптовалюты. Некоторые были убеждены, что такую технологию можно использовать для реинжиниринга всего: от отслеживания продуктов до онлайн-игр, от журналистики до книг.
Этот шум утих с годами, поскольку технология, лежащая в основе мира биткойнов, оказалась медленной, подверженной ошибкам и недоступной для широкой публики. Но в последнее время инвестиции в этот сектор и приверженность некоторых стартапов начали производить программное обеспечение на основе блочного движка, которое очень доступно.
Новые социальные сети
В 2020 году Arweave, основанный на блокчейне проект для хранения и постоянного отображения веб-сайтов, предоставил архив данных и снятых документов о протестах в Гонконге. Инициатива, которая заставила китайское правительство вскипеть.
Minds, основанный на блокчейне клон Facebook, основанный в 2015 году, стал дома онлайн для некоторых правых деятелей и некоторых неонацистов, которых выгнали из традиционных социальных сетей, а также для крайних экстремистов, которые в других странах стали мишенью для своих правительств.
Minds и другие подобные стартапы финансируются крупными венчурными компаниями, такими как Andreessen Horowitz и Union Square Ventures.
Новый план Дорси
Одним из главных сторонников децентрализованных социальных сетей является Джек Дорси. Дорси неоднократно говорил о потенциале таких децентрализованных социальных сетей. Вместе с другой ведущей компанией, Square — сервисом онлайн-платежей и транзакций — без особых колебаний продвигает Биткойн.
Его публичное одобрение проектов, связанных с биткойнами и блокчейном, восходит к 2017 году. В конце 2019 года Дорси объявил о начале Blue Sky, проект по разработке технологии, дающей Twitter меньше свободы действий при принятии решений о том, кто может, а кто не может пользоваться сервисом.
После закрытия учетной записи Трампа Дорси сказал, что даст команде Blue Sky право решать, кто должен и не должен быть в Твиттере. Blue Sky обнародовала результаты работы целевой группы, приступившей к изучению потенциальных проектов.
Альтернатива блокчейнам
Блокчейны — не единственное решение для тех, кто ищет альтернативу господству больших технологий. В последнее время многие люди перешли на зашифрованные приложения для обмена сообщениями, такие как Signal и Telegram, которым не нужен блокчейн. Мокси Марлинспайк, создатель Signal, сказал, что децентрализация затрудняет создание хорошего программного обеспечения.
Однако в последний период экспериментов с децентрализованными системами стало больше. Brave, новый браузер, объявил, что начнет внедрять систему на основе блокчейна, известную как IPFS, в рамках своего существующего программного обеспечения. Цель IPFS — сделать сеть более надежной и общедоступной на случай, если крупные поставщики услуг перестанут работать или попытаются запретить контент.
«Сеть IPFS также предоставляет доступ к контенту, подвергнутому цензуре корпорациями и государствами», — сказал Брайан Бонди, соучредитель Brave.
LBRY
Согласно данным, опубликованным компанией, с декабря 2020 года число людей, подписывающихся на LBRY, основанную на блокчейне альтернативу YouTube, ежедневно увеличивается на 250 процентов. Новички, по-видимому, происходят в основном из разношерстной команды фанатов Трампа, сторонников превосходства белой расы и защитников прав на оружие, которые, как правило, натыкались на запрет YouTube за нарушение кодекса поведения.
Когда YouTube удалил последние клипы видеоблогера Way of the World, выступающего за превосходство белой расы, он написал в Твиттере: «Почему мы тратим время на это глобалистское дерьмо? Приходи в LBRY, чтобы посмотреть все мои видео в HD качестве, без цензуры!».
Меган Сквайрс, профессор Университета Элона, изучающая новые компьютерные сети, сказала, что социальные сети на основе блокчейна проблематичны, поскольку базовая технология затрудняет какой-либо контроль над контентом.
Риски социальных сетей на основе блокчейна
«Как технология это очень круто, но вы не можете просто сидеть и думать, что вся информация, несмотря ни на что, будет бесплатной», — сказал Сквайрс. «Будут расисты, будут люди, которые хотят стрелять в других людей, будут сумасшедшие. Словом, будет полный пакет».
Кауфман сказал, что LBRY готова справиться с такими ситуациями. Любой сможет создать учетную запись и размещать контент в блокчейне LBRY без участия компании. Все это похоже на то, как любой может создать адрес электронной почты и отправить почтовое сообщение. Но, к счастью, есть большое «но» и оно состязательное.
И это только то, что люди будут иметь доступ к размещенному контенту через традиционную веб-страницу. Это позволит LBRY применять необходимые политики модерации, так же как Google может фильтровать спам и нелегальный контент в электронных письмах.
Кауфман сказал, что даже с этим ограничением никто не будет лишен возможности участвовать в беседе, происходящей онлайн.
«Я был бы горд предоставить место на LBRY каждому маргинальному голосу, независимо от того, насколько я не согласен или согласен с ним», — с гордостью сказал Кауфман.
A nous la liberte! У вас меньше проблем!
. . .
Натаниэль Поппер освещает вопросы финансов и технологий от имени New York Times. Он автор Цифровое золото: Биткойн и внутренняя история неудачников и миллионеров, пытающихся заново изобрести деньги. До прихода в The New York Times он работал в Los Angeles Times и Forward.
. . .
источник: Они нашли способ ограничить мощь больших технологий: используя дизайн биткойнов. Компании, вдохновленные криптовалютой, создают социальные сети, хранят онлайн-контент и размещают веб-сайты без какой-либо центральной власти., Нью-Йорк Таймс, 26 января 2021 г.
