Освобождение Гилада Шалита является положительным результатом двух политических интересов: «Нетаньяху и ХАМАС». Это мнение Стефано Сильвестри, президента Istituto Affari Institutionali, который в кулуарах Болонской конференции, посвященной XNUMX-летию Nomisma, комментирует это событие с FIRSTonline.
«Израилю, — замечает Сильвестри, — нужен был успех, чтобы продемонстрировать Соединенным Штатам, что он может договориться с палестинцами и решить проблемы внутренней оппозиции. С другой стороны, этим жестом ХАМАС догоняет ООП и демонстрирует, что она способна сдерживать свои самые экстремистские маргиналы, претендуя на то, чтобы стать заслуживающим доверия собеседником. Короче говоря, освобождение Шалита является результатом двух разных политических потребностей».
Открывает ли это новую страницу для Ближнего Востока?
«Я так не думаю, — отвечает Сильвестри, — не будем преувеличивать».
Заплаченная цена слишком высока?
«Это соответствует традиции ХАМАСа: тысяча палестинцев на одного израильтянина. Конечно, это может показаться преувеличенным, немного нацистским отношением».
